Cuba y la ingerencia extrangera: UE y su doble moral!!

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Cuba y la ingerencia extrangera: UE y su doble moral!!

Mensaje  dayrdan el Jue Mar 18, 2010 6:27 pm





Cuba tomará las acciones pertinentes
Cuba: Diplomáticos de EEUU y Europa acompañaban a las Damas de Blanco en manifestación
Por: Prensa Latina, Cubadebate- Agencias
Fecha de publicación: 18/03/10


















Los diplomáticos europeos -Volker Pellet, funcionario de la Embajada alemana, y Frantisek Fleisman, Tercer Secretario de la Embajada de la República Checa
Credito: Cubadebate











Lowell Dale, segundo secretario de la SINA (EEUU) en Cuba
Credito: Cubadebate
La Habana, marzo 18 - Otra vez EEUU y la UE controlan desde las gradas el trabajo de sus asalariadas en Cuba.
Lowell Dale Lawton, segundo secretario Político Económico de la SINA, (Sección de Intereses de EEUU en Cuba) asistió a una misa en una iglesia en la barriada de Párraga junto con integrantes de las autodenominadas Damas de Blanco, quienes al finalizar la liturgia salieron a la calle para protestar contra supuestas violaciones de derechos humanos en Cuba.

Un reportaje televisivo, transmitido por el programa Mesa Redonda, mostró el diplomático escoltando a las supuestas “disidentes” en plena arteria de la capital cubana.

El diplomático estadounidense se mezcló entre las manifestantes y recorrió con ellas todo el trayecto de la provocación por la Calle 23, de la Rampa habanera, la cual fue rechazada de manera espontánea por gente del pueblo.

La víspera, dos diplomáticos europeos -Volker Pellet, funcionario de la Embajada alemana, y Frantisek Fleisman, Tercer Secretario de la Embajada de la República Checa- participaron en un acto similar, en abierta colaboración con los grupúsculos contrarrevolucionarios organizados y financiados por Estados Unidos y algunas naciones europeas.

Los diplomáticos europeos -Volker Pellet, funcionario de la Embajada alemana, y Frantisek Fleisman, Tercer Secretario de la Embajada de la República Checa- participaron en un acto similar, en abierta colaboración con los grupúsculos contrarrevolucionarios organizados y financiados por Estados Unidos y algunas naciones europeas.

Los diplomáticos europeos -Volker Pellet, funcionario de la Embajada alemana, y Frantisek Fleisman, Tercer Secretario de la Embajada de la República Checa- participaron en un acto similar, en abierta colaboración con los grupos contrarrevolucionarios organizados y financiados por Estados Unidos y algunas naciones europeas.

La multitud de hombres y mujeres de diferentes edades que salió a las calles respondió con consignas y exclamaciones de apoyo a la Revolución y a sus principales dirigentes.

La Agencia de Noticias Prensa Latina constató que las integrantes del grupo contrarrevolucionario no fueron arrestadas, sino evacuadas para evitar incidentes violentos.

Estas acciones de provocación en Cuba con la presencia de diplomáticos estadounidenses y de países de Europa Occidental tienen lugar en medio de una campaña de corporaciones mediáticas contra la Isla, intensificada a partir del 10 de marzo cuando el Parlamento Europeo adoptó una resolución de condena por presuntas violaciones de los derechos humanos.

Las “Damas de Blanco” cubanas han adquirido cierta fama en la prensa occidental, que las eleva a símbolo de la lucha por la libertad. Las señoras gozan de una propaganda mediática que haría palidecer de envidia a cualquier grupo opositor del mundo, mientras que en Cuba, más bien suscitan la indiferencia o el rechazo abierto de la población.

El diplomático británico Chris "Stimpson aseguró que estaba allí solo como “observador para monitorear los Derechos Humanos y la Libertad de Expresión”. Sin embargo, no supo responder si esa “observación” es una práctica habitual británica también en otros países".

El pasado 11 de diciembre pasado Cubadebate publicó una reseña tomada del Noticiero de Televisión que mostró otro acto provocador en La Habana, donde aparece Lowell Dale Lawton acompañando a sus empleados de la llamada “disidencia” cubana.

Junto a Lawton se encontraba otro funcionario de la Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana, Kathleen Duffy, asistente del area politico-economica de esa misma Oficina.

También aparecieron Volker Pellet, consejero de la Embajada de Alemania en Cuba, y Chris Stimpson, diplomático británico, quien ofrecía declaraciones a la prensa internacional contra el gobierno cubano, cuando fue increpado por manifestantes y protegido por guardias de seguridad cubanos.

dayrdan

Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

El sonsonete de los derechos humanos en Cuba!!!!

Mensaje  dayrdan el Vie Mar 19, 2010 9:20 pm

CUBA







El sonsonete de los derechos humanos en Cuba



Por Carlos Rivera Lugo



**************************************



En días pasados un querido compañero de lucha me preguntaba acerca del sonado caso



de la muerte del preso cubano Orlando Zapata Tamayo, como si desease escuchar una



censura mía por ese lamentable incidente. Francamente, se quedó esperando mi



reprobación, no porque yo sea insensible a las dimensiones humanas de lo acontecido,



sino porque más allá estoy igualmente harto de la hipocresía y del ensañamiento,



ideológicamente motivado, que hay contra Cuba con el tema de los derechos humanos.







Por ejemplo, mientras se monta toda una campaña mediática y diplomática de censura a



Cuba desde Wáshington, Bruselas y Madrid por la muerte de Zapata, ni una palabra se



ha pronunciado sobre la aparición en Tolosa, Francia, del cuerpo sin vida del



militante independentista vasco Jon Anza, quien según familiares, amigos y abogados,



fue secuestrado, torturado y asesinado por las Fuerzas de Seguridad del Estado



español como parte de su “guerra sucia” contra la izquierda abertzale del País



Vasco.







Unos y otros se rasgan las vestiduras morales cuando se trata de hablar de los



“presos políticos” de Cuba, pero callan inmoralmente cuando se trata de denunciar



las ejecuciones extrajudiciales que protagonizan gobiernos de países como Estados



Unidos o Colombia, reclamar sobre el trato de los presos políticos puertorriqueños



en cárceles estadounidenses, o las torturas y demás maltratos que reciben los



detenidos en el campo de concentración que mantiene Estados Unidos en Guantánamo.



¿Será que unos prisioneros y unos muertos valen más que otros?







Dice al respecto el reconocido jurista argentino-mexicano Oscar Correas: “Ahora



resulta que los pájaros les tiran a las escopetas: países corruptos, crueles,



guerreros, terroristas –no más piénsese en Hiroshima- ladrones, asesinos, son los



que dictan cátedra sobre democracia y sobre derechos humanos. ¡Los europeos hablando



de derechos humanos! Pero si no han terminado de pedir perdón por los crímenes



contra el tercer mundo. Y mucho menos han devuelto ni una gota de la sangre de



nuestra gente, derramada en honor de la ‘civilización’ europea. ¡Los norteamericanos



hablando de los derechos humanos en Cuba! ¿Y Guantánamo? Si hasta oficializaron la



tortura para esos presos (¿será mejor la prisión de Guantánamo que las prisiones en



Cuba?)”.







A propósito de la controversia en torno al caso Zapata, el escritor uruguayo Eduardo



Galeano llamó la atención sobre cómo se tiende a mirar a Cuba “con una lupa que



magnifica todo lo que interesa a sus enemigos…, mientras la lupa se distrae y no



alcanza ver otras cosas importantes y que los medios de comunicación no hacen por



informar”. Asimismo, indicó con la mayor honestidad, que lo que ha sucedido en el



caso de Zapata y lo que está ocurriendo ahora con otro de los presos cubanos, el



periodista Guillermo Fariñas, son cosas “importantes y desgraciadas” ante las cuales



el gobierno cubano debería “tomar nota, pues son señales de alarma en cuanto a



signos de descontento popular que deberían impulsar los cambios que la revolución



necesita”.







Lo preocupante es que también a veces a la izquierda se le está extraviando la lupa,



en lo que sólo puedo interpretar como resultado de una penetración subliminal de ese



discurso “políticamente correcto” que ha estado tan en boga en tiempos recientes. El



problema no es tanto que sintamos, al igual que Galeano, una inquietud honesta por



lo ocurrido, sino que nos sumemos, de forma ingenua, subjetiva y acrítica, a la



aplicación discriminatoria y selectiva que se hace de los estándares de los derechos



humanos en el caso de Cuba.







La verdad sobre los derechos humanos en Cuba está cargada no sólo de razones



abstractas sino que, sobre todo, de realidades históricamente concretas. Puntualiza



Correas que Cuba es “una sociedad mucho más homogénea que ninguna otra capitalista,



un amplio margen de seguridad, salud y educación PARA TODOS, un país cuyo índice de



mortalidad infantil está mejor que el de EE.UU. y donde nadie se muere de hambre



-excepto que quiera por razones políticas. Lo dice alguien que convive todos los



días con el hambre de los niños mexicanos”.







Los hechos históricos en Cuba siempre han estado cargados de gritos de guerra,



sangre derramada, heridas aún abiertas, pero sobre todo del temor real y siempre



presente de que sus sueños y logros se hagan cenizas y que su Revolución sucumba



ante los rigores del tiempo y la desidia de sus enemigos, tanto externos como



internos. El dolor, el sufrimiento y las privaciones permanentes de los cubanos sólo



permiten razonar hasta cierto punto, sin que pierda su única posibilidad para



sobrevivir: el sentimiento básico de auto-conservación. Se lo digo yo que viví



cuatro años allí y, entre otras experiencias, sufrí con el pueblo cubano la voladura



de un avión civil por un terrorista que continúa bajo la protección de ese



autoproclamado paladín de los derechos humanos: el gobierno de Estados Unidos.







En Cuba aprendí que la historia es, como bien advierte el filósofo francés Michel



Foucault, un orden de batalla que requiere pensar y actuar estratégicamente para



sobrevivir y prevalecer en nuestros deseos emancipadores. Lo demás son abstracciones



tal vez políticamente correctas pero políticamente inconsecuentes, por cuanto la



realidad siempre termina por imponer implacablemente sus condiciones mediadas por



relaciones de poder. Bajo éstas, no existe una equivalencia real entre fines éticos:



por lo menos desde mi humilde perspectiva, el beneficio privado nunca podrá



equivaler al bien común; ni el derecho a la propiedad privada podrá estar por encima



del bienestar general.







Yo no me hago de ilusiones: ciertamente la democracia y el Derecho en Cuba son



perfectibles, como ciertamente la democracia y el Derecho de todos los demás en este



planeta nuestro. Sin embargo, nunca la democracia y el Derecho han podido



perfeccionarse en condiciones de guerra y necesidad. Cuba vive en ese sentido bajo



un estado y economía de guerra y de necesidad que imponen sus propios



imperativos-categóricos, muchas veces distintos a los que podrían articularse



potencialmente a partir de un contexto de paz y desarrollo sin cortapisas.







Ahora bien, vale la pena considerar la advertencia que nos hace el compañero Oscar



Correas cuando de hablar de la democracia en Cuba se trata: “¿Que tienen que



superarse y llegar a la democracia? ¿Quién dice? ¿Quién les ha preguntado? ¿Por qué



no se dedican a superar a los norteamericanos, oprimidos por razones de clase, DE



RAZA, y que mandan como borregos a sus chicos a la guerra contra quienes nada les



han hecho? Y añade: “Entienden por ‘democratizar a Cuba’ que Cuba tenga un régimen



de partidos políticos. ¿Me podría alguien dar algún ejemplo de régimen



partidocrático que Cuba debería imitar?”







“¿Por qué Felipe Calderón y el sistema mexicano, en el que no cree ni la cuarta



parte de la población, es democrático, y el sistema cubano no? Dejémonos de sonsear.



Partidocracia, cleptocracia, ¿para qué? Nos dicen que el hambre acabará cuando haya



democracia. Que los cubanos comerán bien, y hablarán a gusto, cuando haya elecciones



partidarias. ¡Dejémonos de sonsear!”, concluye Correas.







Por esa razón me niego a dejarme someter al chantaje ideológico de aquellos que



pretenden alimentarnos un sentido de culpa por reconocer la superioridad moral de la



Revolución Cubana, y por defender con uñas y dientes el derecho de su pueblo a



defender también, con uñas y dientes, su derecho humano inalienable a la libre



determinación de su presente y futuro. Para ello Cuba actúa conforme al derecho



internacional que le ampara como nación soberana, más de lo que se puede decir de



Estados Unidos.







En fin, no podemos perder de vista que el orden civil cubano es un orden de guerra,



no porque lo haya decidido así sino porque así se le ha impuesto criminalmente.



Ahora bien, Cuba se defiende sin bombardear o invadir a otros pueblos, no desaparece



o somete a sus enemigos a torturas físicas, y menos pretende imponerles a otros a la



fuerza cómo deben pensar y vivir. Lo único que pide es que se le permita vivir en



paz y conforme a aquel modo de vida que soberanamente ha decidido darse.







Fuente: Claridad/Puerto Rico



DIARIOS DE URGENCIA********************************

RESUMEN LATINOAMERICANO

DIRECCIÓN: CARLOS AZNÁREZ
REDACCION: MARIA TORRELLAS, SILVIA MADÍA
LEANDRO ALBANI, YAMILA BLANCO



19 DE MARZO de 2010 Nº 2171


dayrdan

Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007

Ver perfil de usuario

Volver arriba Ir abajo

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.