CELCO quiere subsidio para contaminar!!!!!
Página 1 de 1.
CELCO quiere subsidio para contaminar!!!!!
9/9/2008
|
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
Le joden a CELCO la ganga del subsidio de carbono!!!!
9/8/2008
Ley de ERNC afectaría negocio de bonos de carbono Un estudio de la Universidad de los Andes señala que la obligación contenida en la norma dejaría a los proyectos del país fuera del sistema. La estrategia de algunas empresas que acuden al mercado de bonos de carbono para solventar parte de las cuantiosas inversiones asociadas al desarrollo de las energías renovables no convencionales (ERNC), podría tener sus días contados producto de la Ley que fomenta la instalación de estos proyectos, para diversificar la matriz energética. A juicio del académico Alexander Galetovic, la obligación legal de que al 2010 el 5% de la energía que vendan las generadoras provenga de estas fuentes, terminaría eliminando la posibilidad para que estos proyectos accedan a este negocio, que nació al alero del Protocolo de Kioto y cuenta entre sus beneficiados a empresas del área energética como Pilmaiquén, y Metrogas, y otras como Celulosa Arauco. “Uno de los requisitos más importantes es la adicionalidad, es decir, que el proyecto debe reducir emisiones de gases invernadero más allá de lo exigido por las normas vigentes en el país”, postula el consultor en un estudio que publicó recientemente y que fue financiado por AES Gener. El Protocolo de Kioto, al que Chile adhirió en 2002, dio pie al Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL), que permite a los países industrializados reducir emisiones a través de proyectos en naciones en desarrollo, mediante la compra de certificados de reducción de emisiones (CER) o bonos de carbono, pues las menores emisiones tendrían efecto global. Una de las principales conclusiones del documento es que el desarrollo de ERNC en Chile, a la luz de la Ley 20.257, aumentará en unos US$ 4.000 millones, el costo de suministro a los consumidores del Sistema Interconectado Central (SIC), mientras que sus beneficios, principalmente reducciones en las emisiones de CO2, podrían obtenerse a costos considerablemente menores. Panorama a 2012 Más allá de lo anterior, Galetovic alerta que hasta 2012 y mientras siga vigente el Protocolo de Kioto, los proyectos estimulados por la norma no perderán la cualidad de la adicionalidad, sin embargo, la duda surge una vez que expire el tratado. “Es incierto si acaso los MDL aprobados bajo Kyoto seguirán siendo aceptados después de 2012. Puede que las reducciones debidas a leyes ya aprobadas se consideren dentro de la base en la parte cada país. Si así fuera, las reducciones de emisiones estimuladas por esta ley no serían adicionales y no recibirán bonos de carbono”, indica en el texto. El académico de la U. de Los Andes indicó que a causa de la celeridad con que se tramitó la ley, las autoridades pecaron de imprudentes porque obligaron al país a reducir 4 o 5 millones de toneladas de emisiones de CO2 anuales durante los próximos 10 años, “sin antes negociar con países industrializados y condicionar la vigencia de la Ley a que las reducciones de emisiones fueran consideradas adicionales”. Agregó que puede que en el mundo “post Kioto” se impongan obligaciones para reducción de emisiones a los países en vías desarrollo como Chile y en ese marco, los proyectos existentes en nuestro país pasarían a formar parte de la línea de base para calcular dichas metas, con lo cual se perdería el beneficio de los bonos de carbono. Fuente: "Diario Financiero" |
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.