| “Que Antúnez y González andaban en algo raro, todos lo sabíamos” Zabalza responsabiliza a Arana por caso Bengoa
El ex dirigente tupamaro Jorge Zabalza criticó la gestión de Arana, Muñoz y Rosselli por su “omisión” como jerarcas de la IMM en el affaire Casinos, aunque dijo que el FA no se verá perjudicado en las próximas elecciones por estos episodios.
|
Zabalza. Adjudica “omisiones” en el caso Bengoa.
|
| “Que (José Luis) Antúnez y (Orestes) González estaban en algo raro lo sabíamos todos", dijo Zabalza a Ultimas Noticias acerca de los ex asesores del ex director municipal y nacional de Casinos, Juan Carlos Bengoa, procesados por la Justicia por diversas irregularidades en la División de Casinos Municiaples durante la segunda administración de Mariano Arana.
Zabalza integró la Junta Departamental durante el período investigado ocupando una banca de edil por el Movimiento de Participación Popular (MPP) y denunció y se opuso a buena parte de las políticas adoptadas por la IMM. "Cuando el señor Bengoa hizo por primera vez el arrendamiento, la bancada del MPP de aquel entonces, fuimos a la mesa departamental del Frente, e informados por el sindicato de trabajadores de los Casinos, denunciamos lo que estaba sucediendo", recordó.
Cuestionó que en aquel momento, las respuestas ante el legislativo comunal apuntaban a que "había que tener confianza en los compañeros". "¿Cómo Bengoa va a hacer una cosa de esas? Es una persona impoluta, se nos decía", ironizó.
Por eso, cuestionó severamente la actuación de Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli al frente de la Intendencia Municipal de Montevideo (IMM). "Cada uno tiene que asumir su responsabilidad. Bengoa resolvió cambiar los contratos de leasing por arrendamiento a determinadas a empresas. Esa decisión la pudo haber tomado Bengoa, pero estaba sujeta a toda a la cadena administrativa que integraban Arana, Muñoz y Rosselli", respondió al ser consultado acerca de su parecer en torno al sonado caso.
Para Zabalza, tanto el actual ministro de Vivienda, la ex secretaria general de la IMM y actual ministra de Salud Pública como el ex director de Desarrollo Económico y actual jerarca de la OPP, en su condición de máximas jerarquías de la comuna incurrieron en "omisión", ya que "por lo menos debieron haber investigado".
"No puede ser que el manto de sombra que ocultó y protegió a Bengoa se extienda para proteger a Arana", expresó, y agregó que el ministro debería responder ante el Frente Amplio para establecer "si fue inútil o no". "Si yo estoy en la carnicería y me cambian de proveedor porque sí nomás, algo ocurrió, porque cada decisión es producto de un contenido y un análisis", comparó.
Más allá de su visión crítica hacia la gestión de Arana al frente de la IMM, Zabalza dijo que el procesamiento de Bengoa por hechos de corrupción, no incidirá en el caudal electoral de la izquierda en 2009.
"La corrupción no se juega en las elecciones; se juega en el marco de la responsabilidad política, porque la gente vota por otros motivos", afirmó, aunque prefirió no adelantar si el Frente Amplio perderá el gobierno en las próximas elecciones, al considerar que es un vaticinio "arriesgado".
Zabalza dijo no tener conocimiento sobre una posible injerencia del líder del MPP, José Mujica, para la designacion de Antúnez y Gonzáles como asesores en la IMM, tal como lo denunció Bengoa ante la Justicia. "Eso no consta", afirmó, pese a recordar que ambos integraban la Dirección Zonal 5 del MLN, que en la década del 90 estaba a cargo de Mujica.
Insistió en que quienes debían conocer los vínculos irregulares eran "Arana, Muñoz y Rosselli; ni Astori ni Mujica tenían que ver con el tema Intendencia". Sin embargo, señaló que "fue un error de Astori y Mujica haber protegido en demasía a Bengoa, confiando en su honestidad".
“Criterios livianos”
Según Zabalza, la política comunal durante la administración del actual ministro de Vivienda "se basó en criterios muy livianos y muy volcados a la defensa de una gran cantidad de empresarios privados". "La gestión de los dos períodos de Arana no ha sido evaluada, y de esa gestión surgen muchos más desastres y fracasos que virtudes", dijo.
"Arana tenía una teoría que era la coincidencia del interés del capital privado y el público, y de ahí salió con la corrupción que derivó en el fracaso de una cantidad de políticas municipales", concluyó. |
Lunes 31 de Diciembre de 2007 |
|