Índice
Portal
Buscar
Últimas imágenes
Registrarse
ConectarseUNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
3 participantes
Página 1 de 1.
UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
dayrdan Mar Abr 21, 2009 9:19 pm
18 de abril de 2009
MENSAJE DE LA 36
UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE“¿Acaso los candidatos actuales del progresismo a la Presidencia no tienen nada que ver con todo esto?”
De un día para otro los presidenciables del Frente Amplio les ha dado por pasarse a la oposición y con cara de “yo no fui” proponen hacer en su próximo mandato todo lo que no hicieron durante estos cinco años de gobierno.
Dice Lenin que “los hombres en política son víctimas necias de sus propios engaños y de los demás”.
En consideración a nuestros amigos que nos han enviado datos y elementos de juicio abundantes hoy estamos realizando una breve síntesis de algunos elementos de juicio, números y hechos de la política del Frente Amplio de los últimos tiempos según el aporte de nuestros amigos y compañeros.
En pocas horas Uruguay durante el gobierno progresista denunciado por las Naciones Unidas como el país que no respeta los “derechos humanos” y tiene condiciones carcelarias de las peores del mundo.
Nada menos que un gobierno que se llama progresista que varios de sus principales integrantes padeció los rigores de la cárcel, aunque la mayoría de ellos no hayan sido torturados, ahora desde el poder deberían estar vigilantes para que la práctica de la tortura no se siga aplicando sistemáticamente contra los delincuentes comunes.
Y ahora se suma esta otra condecoración “al gobierno de los progres”, nos devuelven eltrofeo tantas veces añorado y citado por quienes añoran “las vacas gordas”, el de la “Suiza de América”.
En realidad estamos mejor que Suiza, ya que ese país ha sido premiado en la lista gris, mientras que Uruguay ya alcanzó el máximo galardón dentro de la “lista negra”.
Uruguay tiene otro triste record más el de suicidios en América Latina. La sociedad uruguaya es una sociedad enferma, depresiva, angustiada, temerosa, bajo amenaza permanente por parte de los políticos y dirigentes progresistas.
A los uruguayos se les amenaza que si pierde las elecciones el Frente Amplio es por culpa de los electores. Que si llegan a ganar nuevamente los blancos o colorados entonces les van a sacar la asignación familiar, las ayudas sociales, van a perder los consejos de salarios, los derechos sindicales.
Uruguay tiene otro record nuevo superior inclusive a la emigración argentina. Pese a las medidas restrictivas de los países europeos y de los Estados Unidos de Norteamérica, los uruguayos se siguen marchando al exterior en mayor número que antes y superando a nuestro vecinos.
Los uruguayos tienen record mundial de “paz social” va para cinco años que el PIT CNT no le hace una huelga a este gobierno, y el gobierno progresista le devuelve los favores con “cargos de confianza”, para sus dirigentes, viajes al exterior, y muchas horas de licencia sindical.
Mientras que a los trabajadores, los desaloja de las fábricas, les rebaja los salarios, y los manda al seguro de paro.
La OCDE incluyó en la lista negra de paraísos fiscales, publicada sobre la marcha de la cumbre del G20, a Costa Rica y Uruguay, pero se han librado de estar en ella los más conocidos, gracias a haber flexibilizado sus legislaciones últimamente bajo la presión internacional.
En la cumbre de Londres del jueves, el G20, que agrupa a los principales países desarrollados y emergentes, se comprometió a “actuar” contra los paraísos fiscales y dejó en manos de la OCDEla publicación de la lista de esos Estados.
Por la noche, la Organización de Cooperación y de Desarrollo Económicos OCDE divulgó en su página de internet una “lista negra” de cuatro países que nunca se han comprometido a respetar las normas internacionales en materia fiscal: Costa Rica, Malasia, Filipinas y Uruguay.
Toda la prensa del mundo destaca que solamente cuatro países figuran en la lista negra de los paraísos fiscales.
Uruguay, Costa Rica, Malasia y Filipinas, incluidos definitivamente en la "lista negra" de paraísos fiscales.
A las 48 horas Uruguay pasó de integrar la “lista negra” a integrar la lista “gris oscura” donde se encuentran 32 estados que se han comprometido a suscribir acuerdos sobre el intercambio de información financiera.
………………………..
-U$S 28 millones puso el Ministerio de Economía y Finanzas en Pluna para venderla;
-U$S 28,5 millones, le pagó el Ministerio de Transporte Obras Públicas a Cerro Free Port;
-U$S 22,5 millones, gastó Ancap en comprar Texaco;
-USS 40 millones, tiene el BROU para gastar en un edificio anexo;
-US$ 2 millones le regalaron al teatro El Galpón.
-USS 17 millones, destina el Poder Ejecutivo para la Torre Ejecutiva en el inconcluso y viejo Palacio de Justicia, en Plaza Independencia;
-USS 100 millones se llevan perdidos en la porfiada producción sucroalcoholera de ALUR, que ANCAP tiene instalada en Bella Unión.
-Ancap ya perdió U$S 14 millones por el seguro de petróleo en los 2 primeros meses de su vigencia de 2009,
-U$S 1 millón, gasta la DGI para la campaña de difusión sobre el IRPF Uruguay Avanza;
-U$S 500,000, anuales es el negocio de Satenil otorgado por el intendente de Maldonado, Oscar De los Santos;
-U$S 1 millón, planea invertir Ancap en publicidad y que ganó la agencia “IN”, de Esteban Valenti en setiembre de 2007;
-U$S 8 millones, con posibilidad de ampliarse, es lo que gestionó ANTEL en publicidad según la licitación que recibe propuestas hasta el 14/10/2007.
-U$S 120 mil de Antel y U$S 120 mil de Ancap fueron gestionados y obtenidos por Danilo Astori hijo como contribución financiera para la gira de un cantante nacional;
-U$S 60.000, fue el costo de infraestructura del acto de Vázquez, cuando habló 3 horas, en un discurso por sus 24 meses de gobierno el 2/3/07; Más otros 60 mil en el acto del 7/3/09.
-U$S 250 mil, fue el total de la donación que las empresas arrendatarias de slots realizaron a la Intendencia y que no aparecen por ningún lado.
-U$S 1 millón, se adjudicó el ministro Mujica, en la Rendición de Cuentas para contratar cargos de particular confianza en su ministerio. Mientras que U$S 700 mil, se adjudica Astori para el MEF, y en total se destinan U$S 12 millones de esa moneda para contratar cargos;
-U$S 30 millones, es lo que deberá pagar ANTEL por perder los juicios contra los guardahilos;
-U$S 34 debió pagar la IMM por el convenio salarial incumplido por Arana del año 2001;
-U$S 59 millones, es el fideicomiso, “Fondo Bolívar, Artigas”, que negoció el hijo del presidente, Javier Vázquez;
-U$S 312 millones, aumentaron el gasto público de funcionamiento e inversiones al originalmente previsto el año pasado para 2007 en la pasada Rendición de Cuentas de 2006:
-U$S 285 millones se proyectan para el 2008 como otro nuevo aumento del gasto en la actual Rendición de Cuentas 2007;
-El Ministerio de Vivienda, el Banco República, el Banco de Seguros del Estado, la Intendencia de Canelones, la ANEP y el Ministerio de Salud Pública aún están en proceso de selección de agencia para gastar varios millones de dólares en publicidad estatal.
-U$S 15 millones se perdieron en la gestión de los Casinos Municipales por Bengoa, Arana, María Julia Muñoz y Rosselli.
-11 empresas que arrendaban los slots a la Intendencia Municipal de Montevideo IMM durante la gestión de Juan Carlos Bengoa en la Dirección de Casinos, incurrieron en irregularidades en materia tributaria.
-Aumento descomunal de Rapiñas, Hurtos y Arrebatos. Un solo ejemplo: 43% aumentaron las rapiñas contra taximetristas en 2008. Hay un promedio de unos 150 atracos mensuales a taxistas tan sólo en Montevideo. El 40% de los comerciantes fue víctima de algún delito, aunque sólo la mitad de las víctimas lo denunció
-Record: 3 ministros fueron robados en 4 meses.
-Estado recompró el Hotel Argentino al socio privado de Pluna Leadgate en unos U$S 11,1 millones. En la recompra del Argentino el Estado pagó U$S 2,1 millones más.
-Casi una decena de motines se produjeron en los hogares del INAU desde que asumió el sacerdote Mateo; 1 funcionario del INAU fue herido cada 2 días por menores. El INAU, da cuenta de que en el primer semestre del 2008 se fugaron 116 menores, mientras que en la segunda mitad del año. Se escaparon 346 adolescentes.
-Déficit comercial trepó a 9,6% del PBI. Las exportaciones caen más de 20%,
-Matrícula en Primaria cayó en 10.040 alumnos respecto a 2008.
-La Universidad en manos del Frente Amplio gastó U$S 850 por cada butaca para el Paraninfo, un total de 217 mil dólares.
-Clientelismo. En los tres primeros meses de gobierno ingresaron unos 15 mil nuevos funcionarios públicos.
-El Gobierno creó 55 nuevos cargos de particular confianza.
-32 juntas del colector tienen defectos, el emisor subacuático pierde en al menos tres puntos y no hay seguros.
-Canasta escolar aumentó un 60 % respecto a 2008.
-El PIT-CNT inauguró su nuevo local sindical que es propiedad del Banco de Previsión Social y fue cedido en comodato a 30 años a la central sindical.
-Robaron 500 mil EUROS de la propia Bóveda del BROU y no hay responsables.
-La inflación casi llega a los 2 dígitos.
-300.000 uruguayos más que están pensando en emigrar.
-Más de 30 mil niños realizan tarea de hurgadores en Montevideo. Se estima que existen unos 10.000 hurgadores en la capital, cifra que se multiplicaría por tres o por cuatro por la cantidad de niñas y niños que pertenecen a cada hogar, lo que se traduciría en unos 30.000 menores trabajando en la basura, cifras que si se actualizan podrían aumentar. Datos de la página de la presidencia del 24 de julio, 2008.
En el censo que se realizó entre setiembre y octubre se anotaron unos 5.700 hurgadores. De acuerdo a Ucrus es algo así como la tercera parte de los que existen en Montevideo.
………………………
OPINIONES DE AYER PRESENTE ACTUAL
En el Encuentro sobre la Deuda Externa en la Habana, en julio de 1985, concurren Seregni, Alba Roballo, Rodney Arismendi, Araújo, Baliñas, Cores, Listenjtein, Héctor Rodríguez, Lezcano y López Balestra donde sus discursos son todos condenatorios acerca de las políticas imperiales de extorsión mediante la deuda externa.
Líber Seregni, candidato a la Presidencia por el FA, denunció en agosto de 1989 en una disertación en la Cámara de Industrias del Uruguay, que Uruguay ha pagado sólo por concepto de intereses, el equivalente a todo el parque industrial del país. En setiembre, entrevistado por Búsqueda, Seregni declaró: “habría que reducir el pago de intereses a la banca acreedora a la mitad, y con relación al FMI, mantener relaciones, pero de ninguna manera sujetarse a sus condicionamientos”.
Raúl Sendic, en sus artículos en los periódicos “Asamblea” y “Mate Amargo” se pronunciaba categóricamente contra el pago de la deuda externa, en sus artículos: “Qué pasa si no se paga la deuda externa” “¿Deuda externa, si? Paz social, no”, “De la ventosa al pulpo”.
Rodney Arismendi, en su informe al XXI Congreso Los comunistas en Asamblea, de diciembre de 1988, desarrolló una serie de Soluciones Urgentes. Los recursos para este programa de soluciones inmediatas y posibles, son los recursos que hoy se destinan al pago de la deuda externa y a mantener y agrandar la peligrosa burbuja financiera.
Última edición por dayrdan el Sáb Mayo 02, 2009 9:02 pm, editado 2 veces
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
dayrdan Mar Abr 21, 2009 9:21 pm
El Movimiento de Liberación Nacional Tupamaros con su coalición Movimiento de Participación Popular, la primera fuerza política del actual gobierno, edita un documento a fines de la década del 80, titulado “15 preguntas sobre deuda externa” donde cada pregunta y su respuesta sintetizan que pagar la deuda externa es inmoral, que la deuda es ilegítima y ya se pagó, que si no se paga no nos van a cortar créditos ni mercados, etc.
El senador del MPP, Alberto Couriel, ex asesor de la Presidencia del FA, en setiembre del 1989, reclamó que fuese negociada con “dignidad nacional”, hecho que a su entender tiene dos puntas: “que no haya transferencia de recursos” al exterior y la no aceptación de las condiciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
El actual diputado del MPP, Héctor Tajam, junto a Gustavo Arce y José Rocca, elaboró un documento titulado: “La deuda externa del Uruguay: un negocio para pocos” en 1990 donde se reafirmaba: “En lo que atañe a ese flagelo que es el endeudamiento externo, que ha provocado no sólo la pérdida de la presente década sino que va hipotecando y condicionando la venidera...”
Danilo Astori, cabeza de la segunda fuerza política, Asamblea Uruguay, del gobierno y actual Ministro de Economía en el cuaderno N° 6 del CIEDUR de octubre de 1984 titulado: “Hacia una nueva economía: las medidas inmediatas”, en el capítulo i: la renegociación de la deuda externa, consideraba: NO SE PUEDE PAGAR.
Entrevistado en Brecha en 1987, declaraba: “la deuda es ilegítima, financió inmoralidades, fuga de capitales y represión”
En julio de 1989, Astori dijo que dejando de pagar apenas la mitad de los intereses el país dispondría de 90 millones de dólares en un año, lo que significa 8.000 nuevos puestos de trabajo o no menos de 9000 viviendas nuevas para los humildes.
En el libro “La crisis de la deuda externa, orígenes, situación actual y perspectivas” de 1990, una recopilación de diferentes autores, Astori, Juan Manuel Rodríguez, Cancela, Arce, Tajam, Rocca, Solari, efectuada por Danilo Astori, este manifiesta dos alternativas: “la primera, acción colectiva de los deudores con contactos estrechos y permanentes entre gobiernos de América Latina y África y la segunda es la que apunta a la acción unilateral en materia de suspensión de los pagos por concepto de servicios de la deuda actual con los bancos privados internacionales, al tiempo de constituir la contrapartida del rechazo a la condicionalidad ortodoxa, FMI, BM.
Entrevistado en 1991 Astori por Marta Harnecker en el libro “Los desafíos de una izquierda legal”, preguntado: ¿Creen que es posible el no pago de la deuda externa? Astori contestó: “…queda la deuda con los acreedores privados. A ellos se les pagó bastante. Ahora ya no más. Se vendió y se pagó deuda”. Sobre los condicionamientos del FMI dice: “esas condiciones no las plantean los acreedores, porque los acreedores no plantean condiciones, viene el FMI a plantearlo. Y luego los acreedores preguntan si nosotros hemos llegado a acuerdos con el Fondo para dar su visto bueno a la negociación de la deuda”, continúa Astori: “Nuestra posición clara en esta materia es que eso es inadmisible, inaceptable y que hay que cortar de raíz con la acepción de esa condición”.
El candidato a la Vicepresidencia por el Nuevo Espacio, PGP, PDC, UC, MI, Quijano, en 1989 manifestó: “…queda un recurso que han aplicado todos los países de América Latina, menos Chile y Uruguay: no pagar. Propuso plantear el pago de los intereses con un 50 % de descuento y sin condicionamientos.”
En marzo del 2005 la deuda externa pública ascendía a 14.899 millones de dólares, con la refinanciación a plazos que llegan al 2037, a diciembre del 2006 ha trepado a 24.903 millones amortizaciones 13.709 e intereses 11.194 millones de dólares, Datos Banco Central Uruguayo, después de haber pagado y adelantado el pago por 8 mil millones de dólares en tres años, 80 planes de emergencia, si se agrega lo emitido en bonos durante el 2007 y la deuda del sector privado estaríamos en una cifra cercana a los 30 mil millones de dólares.
El PBI del 2006 ha sido de 20 mil millones de dólares o sea que se debe un año y medio de PBI o seis años del total de exportaciones a 5 mil millones de dólares por año.
Todo esto medido con el dólar a 21 pesos.
Con el dólar a su “verdadero valor”, como lo piden los exportadores, la federación rural, la industria textil, los inversores extranjeros, la inflación en pesos y en dólares, los riesgos de una devaluación argentina, o como lo pide el senador del MPP Alberto Couriel o las declaraciones del ex Ministro Mujica que tendría que estar a 32 pesos, entonces, el PBI del 2006 sería de 13 mil millones de dólares y deberíamos dos años y medio de PBI o diez años de exportaciones de 3 mil millones por año.
………………..En un informe actualizado de la Junta Anticorrupción donde se declara que el Patrimonio de Vázquez creció 180%; de Nin 1.272%.
El patrimonio del presidente Tabaré Vázquez aumentó 180,4% desde marzo de 2005, y el del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa en 1,272%, de acuerdo con la última declaración jurada presentada por ambos funcionarios al 1° de marzo de 2009.
Vázquez pasó de un patrimonio neto de 2 millones 900 mil pesos que declaró en marzo de 2005 cuando asumió, a uno de $ 10 millones 700 mil pesos.
Nin Novoa, en tanto, había declarado un patrimonio neto de 300 mil pesos en marzo de 2005 y ahora dice que tiene 5 millones 400 mil pesos.
En términos reales, el patrimonio de Vázquez aumentó 70,2% en el período 2005, 2007 y 64,8% entre 2007 y 2009.
El de Nin Novoa tuvo un salto espectacular de 892% en el bienio 2005, 2007, y de 38,3% entre 2007 y 2009.
Vázquez. En su primera declaración jurada en 2005, Vázquez declaró un patrimonio neto de $ 2.892.067. En sus ingresos, incluyó los sueldos como médico en el Casmu $ 6.053 y en la Asociación Española $ 34.460, y como presidente de la República $ 175.505, y $ 95.000 por ejercicio libre de la medicina.
Cuando asumió el gobierno, Vázquez tenía dos cuentas bancarias: una en el Lloyds Bank $ 44.340 y otra en dólares US$ 33.541 y otra en el Discount Bank $ 3.988; el 20% de un inmueble en Montevideo $ 180.000, un vehículo Toyota Hylux del año 2005 valorado en $ 940.000, y cuota parte de otras cuentas por $ 869.785.
En las “observaciones” a la declaración, Vázquez especificaba este último punto: cotitular 25% de tres cuentas en el ABN Amro Bank; fiador solidario en el ABN Amro Bank de un préstamo por US$ 144.999,84, y ante el Banco República por dos vales US$ 407.343,75.
En la segunda declaración de marzo de 2007, el patrimonio de Vázquez había pasado a $ 5.602.503. Los conceptos de ingresos eran los mismos que dos años atrás: Casmu $ 8.026, Asociación Española $ 42.970, Estado $ 215.546 y ejercicio libre de la medicina $ 57.800.
Las depósitos del presidente en 2007 pasaron a ser cuatro: Lloyds Bank US$ 25.500, Discount Bank $ 114.940, y dos en el Banco República, uno por $ 1.220.823 y de US$ 102.835.
En 2007, Vázquez declaró el mismo 20% de un inmueble en Montevideo $ 180.000 y el mismo vehículo Toyota Hylux ($ 940.000, además de cuotas parte en otras cuentas bancarias por US$ 23.066.
En su tercera declaración presentada ahora, declara un patrimonio de $ 10.736.668. En sus ingresos ya no figura el Casmu; sí la Asociación Española $ 57.000 y el sueldo de presidente $ 208.420. Como novedad, se agrega una jubilación de la Casa de Profesionales Universitarios por $ 27.956.
Sigue teniendo cuatro depósitos bancarios: en el Lloyds Bank $ 56.717 y US$ 37.876, en el Discount Bank $ 143.379 y dos en el Banco República uno por $ 1.201.089 y otro por US$ 219.592. El 20% del inmueble en Montevideo pasó a valer $ 190.000 y su vehículo Toyota Hylux, $ 600.000.
En “otros bienes”, Vázquez declaró cuota parte en cuentas bancarias por $ 29.073 y un crédito contra su hijo, Alvaro Vázquez, por $ 2,4 millones.
Declara además que es fiador solidario ante el ABN Amro Bank de un préstamo con un saldo de US$ 29.000, y ante el Banco República por dos vales cuyos saldos ascienden a US$ 159.843.
Nin Novoa. En marzo de 2005, el vicepresidente declaró un patrimonio neto de $ 300.000. Entre sus ingresos mensuales, incluyó su sueldo en el Palacio Legislativo $ 140.000, la partida para prensa que reciben los legisladores $ 22.000 y negocios rurales $ 22.500. Declaró además un vehículo Renault del año 2005 por $ 500.000 a nombre de su hijo. En cuanto a deudas, Nin Novoa declaró US$ 8.000, $ 200.000 con el Banco República.
La declaración jurada 2007 del vicepresidente es más amplia. Incluye el sueldo de legislador $ 166.800, la partida de prensa $ 19.940 e ingresos rurales $ 37.500. A esto le sumó el ingreso de su cónyuge $ 22.500.
Entre los activos, declaró el 33,3% de un campo de 437 hectáreas en Cerro Largo, 2 millones, cuatrocientos mil pesos, un vehículo Renault por $ 289.200; 238 novillos, 1, millón setecientos mil pesos, 12 equinos $ 72.000 y 51 lanares $ 153.000.
En el rubro pasivo, declaró una deuda con Credit Uruguay $ 225.000 y otra por $ 825.000 con Sucursal Enildo Viera.
Esto un patrimonio neto de $ 3.387.360.
Y ahora en marzo de 2009, Nin Novoa declara un patrimonio neto de $ 5.450.138.
Entre sus ingresos, el vicepresidente puso su sueldo en el Poder Legislativo $ 164.810 e ingresos rurales $ 61.000.
Nin declaró además un depósito en Credit Agricole por US$ 470,21 $ 11.520, el 33,3% del campo de 437 hectáreas en Cerro Largo $ 4,2 millones, el 33,3% de 417 novillos $ 1 millón, 33,3% de 234 lanares $ 28.626, 33,3% de 12 equinos, $ 29.400, y el 100% de 121 novillos $ 889.350.
“Integro la tercera parte de Tupambaé Sociedad Ganadera. Las 437 hectáreas y los tres primeros renglones de semovientes es todo lo que dicha sociedad tiene y he asignado la tercera parte que me corresponde. El último renglón de semovientes 121 novillos son de mi propiedad y están en un campo arrendado en la 14° Sección Policial de Cerro Largo. La Sociedad no tiene deudas. El campo está tasado en US$ 1.200 la hectárea tipo de cambio 24,50. La deuda con el Banco Comercial es un leasing por una camioneta Chevrolet Montana”, escribió Nin en las observaciones.
Segundo sobre, en reserva
El senador del MPP, Alberto Couriel, ex asesor de la Presidencia del FA, en setiembre del 1989, reclamó que fuese negociada con “dignidad nacional”, hecho que a su entender tiene dos puntas: “que no haya transferencia de recursos” al exterior y la no aceptación de las condiciones del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial.
El actual diputado del MPP, Héctor Tajam, junto a Gustavo Arce y José Rocca, elaboró un documento titulado: “La deuda externa del Uruguay: un negocio para pocos” en 1990 donde se reafirmaba: “En lo que atañe a ese flagelo que es el endeudamiento externo, que ha provocado no sólo la pérdida de la presente década sino que va hipotecando y condicionando la venidera...”
Danilo Astori, cabeza de la segunda fuerza política, Asamblea Uruguay, del gobierno y actual Ministro de Economía en el cuaderno N° 6 del CIEDUR de octubre de 1984 titulado: “Hacia una nueva economía: las medidas inmediatas”, en el capítulo i: la renegociación de la deuda externa, consideraba: NO SE PUEDE PAGAR.
Entrevistado en Brecha en 1987, declaraba: “la deuda es ilegítima, financió inmoralidades, fuga de capitales y represión”
En julio de 1989, Astori dijo que dejando de pagar apenas la mitad de los intereses el país dispondría de 90 millones de dólares en un año, lo que significa 8.000 nuevos puestos de trabajo o no menos de 9000 viviendas nuevas para los humildes.
En el libro “La crisis de la deuda externa, orígenes, situación actual y perspectivas” de 1990, una recopilación de diferentes autores, Astori, Juan Manuel Rodríguez, Cancela, Arce, Tajam, Rocca, Solari, efectuada por Danilo Astori, este manifiesta dos alternativas: “la primera, acción colectiva de los deudores con contactos estrechos y permanentes entre gobiernos de América Latina y África y la segunda es la que apunta a la acción unilateral en materia de suspensión de los pagos por concepto de servicios de la deuda actual con los bancos privados internacionales, al tiempo de constituir la contrapartida del rechazo a la condicionalidad ortodoxa, FMI, BM.
Entrevistado en 1991 Astori por Marta Harnecker en el libro “Los desafíos de una izquierda legal”, preguntado: ¿Creen que es posible el no pago de la deuda externa? Astori contestó: “…queda la deuda con los acreedores privados. A ellos se les pagó bastante. Ahora ya no más. Se vendió y se pagó deuda”. Sobre los condicionamientos del FMI dice: “esas condiciones no las plantean los acreedores, porque los acreedores no plantean condiciones, viene el FMI a plantearlo. Y luego los acreedores preguntan si nosotros hemos llegado a acuerdos con el Fondo para dar su visto bueno a la negociación de la deuda”, continúa Astori: “Nuestra posición clara en esta materia es que eso es inadmisible, inaceptable y que hay que cortar de raíz con la acepción de esa condición”.
El candidato a la Vicepresidencia por el Nuevo Espacio, PGP, PDC, UC, MI, Quijano, en 1989 manifestó: “…queda un recurso que han aplicado todos los países de América Latina, menos Chile y Uruguay: no pagar. Propuso plantear el pago de los intereses con un 50 % de descuento y sin condicionamientos.”
En marzo del 2005 la deuda externa pública ascendía a 14.899 millones de dólares, con la refinanciación a plazos que llegan al 2037, a diciembre del 2006 ha trepado a 24.903 millones amortizaciones 13.709 e intereses 11.194 millones de dólares, Datos Banco Central Uruguayo, después de haber pagado y adelantado el pago por 8 mil millones de dólares en tres años, 80 planes de emergencia, si se agrega lo emitido en bonos durante el 2007 y la deuda del sector privado estaríamos en una cifra cercana a los 30 mil millones de dólares.
El PBI del 2006 ha sido de 20 mil millones de dólares o sea que se debe un año y medio de PBI o seis años del total de exportaciones a 5 mil millones de dólares por año.
Todo esto medido con el dólar a 21 pesos.
Con el dólar a su “verdadero valor”, como lo piden los exportadores, la federación rural, la industria textil, los inversores extranjeros, la inflación en pesos y en dólares, los riesgos de una devaluación argentina, o como lo pide el senador del MPP Alberto Couriel o las declaraciones del ex Ministro Mujica que tendría que estar a 32 pesos, entonces, el PBI del 2006 sería de 13 mil millones de dólares y deberíamos dos años y medio de PBI o diez años de exportaciones de 3 mil millones por año.
………………..En un informe actualizado de la Junta Anticorrupción donde se declara que el Patrimonio de Vázquez creció 180%; de Nin 1.272%.
El patrimonio del presidente Tabaré Vázquez aumentó 180,4% desde marzo de 2005, y el del vicepresidente Rodolfo Nin Novoa en 1,272%, de acuerdo con la última declaración jurada presentada por ambos funcionarios al 1° de marzo de 2009.
Vázquez pasó de un patrimonio neto de 2 millones 900 mil pesos que declaró en marzo de 2005 cuando asumió, a uno de $ 10 millones 700 mil pesos.
Nin Novoa, en tanto, había declarado un patrimonio neto de 300 mil pesos en marzo de 2005 y ahora dice que tiene 5 millones 400 mil pesos.
En términos reales, el patrimonio de Vázquez aumentó 70,2% en el período 2005, 2007 y 64,8% entre 2007 y 2009.
El de Nin Novoa tuvo un salto espectacular de 892% en el bienio 2005, 2007, y de 38,3% entre 2007 y 2009.
Vázquez. En su primera declaración jurada en 2005, Vázquez declaró un patrimonio neto de $ 2.892.067. En sus ingresos, incluyó los sueldos como médico en el Casmu $ 6.053 y en la Asociación Española $ 34.460, y como presidente de la República $ 175.505, y $ 95.000 por ejercicio libre de la medicina.
Cuando asumió el gobierno, Vázquez tenía dos cuentas bancarias: una en el Lloyds Bank $ 44.340 y otra en dólares US$ 33.541 y otra en el Discount Bank $ 3.988; el 20% de un inmueble en Montevideo $ 180.000, un vehículo Toyota Hylux del año 2005 valorado en $ 940.000, y cuota parte de otras cuentas por $ 869.785.
En las “observaciones” a la declaración, Vázquez especificaba este último punto: cotitular 25% de tres cuentas en el ABN Amro Bank; fiador solidario en el ABN Amro Bank de un préstamo por US$ 144.999,84, y ante el Banco República por dos vales US$ 407.343,75.
En la segunda declaración de marzo de 2007, el patrimonio de Vázquez había pasado a $ 5.602.503. Los conceptos de ingresos eran los mismos que dos años atrás: Casmu $ 8.026, Asociación Española $ 42.970, Estado $ 215.546 y ejercicio libre de la medicina $ 57.800.
Las depósitos del presidente en 2007 pasaron a ser cuatro: Lloyds Bank US$ 25.500, Discount Bank $ 114.940, y dos en el Banco República, uno por $ 1.220.823 y de US$ 102.835.
En 2007, Vázquez declaró el mismo 20% de un inmueble en Montevideo $ 180.000 y el mismo vehículo Toyota Hylux ($ 940.000, además de cuotas parte en otras cuentas bancarias por US$ 23.066.
En su tercera declaración presentada ahora, declara un patrimonio de $ 10.736.668. En sus ingresos ya no figura el Casmu; sí la Asociación Española $ 57.000 y el sueldo de presidente $ 208.420. Como novedad, se agrega una jubilación de la Casa de Profesionales Universitarios por $ 27.956.
Sigue teniendo cuatro depósitos bancarios: en el Lloyds Bank $ 56.717 y US$ 37.876, en el Discount Bank $ 143.379 y dos en el Banco República uno por $ 1.201.089 y otro por US$ 219.592. El 20% del inmueble en Montevideo pasó a valer $ 190.000 y su vehículo Toyota Hylux, $ 600.000.
En “otros bienes”, Vázquez declaró cuota parte en cuentas bancarias por $ 29.073 y un crédito contra su hijo, Alvaro Vázquez, por $ 2,4 millones.
Declara además que es fiador solidario ante el ABN Amro Bank de un préstamo con un saldo de US$ 29.000, y ante el Banco República por dos vales cuyos saldos ascienden a US$ 159.843.
Nin Novoa. En marzo de 2005, el vicepresidente declaró un patrimonio neto de $ 300.000. Entre sus ingresos mensuales, incluyó su sueldo en el Palacio Legislativo $ 140.000, la partida para prensa que reciben los legisladores $ 22.000 y negocios rurales $ 22.500. Declaró además un vehículo Renault del año 2005 por $ 500.000 a nombre de su hijo. En cuanto a deudas, Nin Novoa declaró US$ 8.000, $ 200.000 con el Banco República.
La declaración jurada 2007 del vicepresidente es más amplia. Incluye el sueldo de legislador $ 166.800, la partida de prensa $ 19.940 e ingresos rurales $ 37.500. A esto le sumó el ingreso de su cónyuge $ 22.500.
Entre los activos, declaró el 33,3% de un campo de 437 hectáreas en Cerro Largo, 2 millones, cuatrocientos mil pesos, un vehículo Renault por $ 289.200; 238 novillos, 1, millón setecientos mil pesos, 12 equinos $ 72.000 y 51 lanares $ 153.000.
En el rubro pasivo, declaró una deuda con Credit Uruguay $ 225.000 y otra por $ 825.000 con Sucursal Enildo Viera.
Esto un patrimonio neto de $ 3.387.360.
Y ahora en marzo de 2009, Nin Novoa declara un patrimonio neto de $ 5.450.138.
Entre sus ingresos, el vicepresidente puso su sueldo en el Poder Legislativo $ 164.810 e ingresos rurales $ 61.000.
Nin declaró además un depósito en Credit Agricole por US$ 470,21 $ 11.520, el 33,3% del campo de 437 hectáreas en Cerro Largo $ 4,2 millones, el 33,3% de 417 novillos $ 1 millón, 33,3% de 234 lanares $ 28.626, 33,3% de 12 equinos, $ 29.400, y el 100% de 121 novillos $ 889.350.
“Integro la tercera parte de Tupambaé Sociedad Ganadera. Las 437 hectáreas y los tres primeros renglones de semovientes es todo lo que dicha sociedad tiene y he asignado la tercera parte que me corresponde. El último renglón de semovientes 121 novillos son de mi propiedad y están en un campo arrendado en la 14° Sección Policial de Cerro Largo. La Sociedad no tiene deudas. El campo está tasado en US$ 1.200 la hectárea tipo de cambio 24,50. La deuda con el Banco Comercial es un leasing por una camioneta Chevrolet Montana”, escribió Nin en las observaciones.
Segundo sobre, en reserva
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
dayrdan Mar Abr 21, 2009 9:22 pm
La Junta Asesora en Materia Económica Financiera del Estado, adjuntó una nota a la declaración jurada de 2005 de Vázquez: “Se deja constancia de que en el sobre estaba incluido un segundo sobre cerrado que el doctor Vázquez afirmó que contenía la declaración jurada de su cónyuge, el que no fue abierto en consideración a que se invocó la reserva de confidencialidad reconocida expresamente en el instructivo pertinente”.
SALARIO MÍNIMO CON AUMENTO DE 18,47%
8 HORAS x 25 JORNALES es igual a 200 HORAS
x 21,5
$ 4300
incremento propuesto por patronales 18,47% $ 794,21
TOTAL $ 5094,21
TICKETS (20%) 1018,84
EFECTIVO NOMINAL $ 4075,37
DESCUENTOS
BPS 15%
FRL 0,125
SNiS 4,50%
(sin hijos a cargo) $ 799,79
A COBRAR EN EFECTIVO $ 3275,58
SI SE TRASLADA EN ÓMNIBUS
25 JORNALES x 2 BOLETOS $ 675
Quedan efectivos $2.600,58
para pagar UTE OSE IMM ANTEL etc.
más los TICKETS $ 1.018,84
TRABAJAR, COMER, LIMPIAR Y MANTENERNOS CON UN TOTAL DE $ 3619,42
LA REFORMA IMPOSITIVA, LOS TRABAJADORES Y EL PIT, CNT.
1.¿Qué argumento puede sostener un impuesto a los sueldos de los trabajadores que son los únicos generadores de la riqueza y que son explotados por las multinacionales y grandes capitalistas del país en un estimado anual de una plusvalía de 1.500 millones de dólares?
2.¿Qué ha cambiado para los trabajadores en estos últimos años? Decía Astori en 1991: “Nuestra postura es muy clara: cambio total del sistema tributario... debemos gravar la propiedad, la riqueza... La gran inversión que hay que hacer es obligar a contribuir al sistema financiero que hoy no contribuye absolutamente con ningún recurso a los fondos fiscales. A los dueños de los depósitos y a los dueños de bonos
que emite el tesoro... Este sistema no paga ni un peso de impuesto. Esos bonos tienen un cartelito en el reverso que dice: este documento está exento del pago del impuesto a la renta, etc. Eso no pueda ser”. Esto decía Astori en el 91. Hoy, 16 años después, los trabajadores ganan un cuarto de la canasta familiar, los nuevos empleos de este semestre tienen un promedio salarial de $ 4.000. La masa salarial que representaba un 30% del PBI hoy representa un 21%.
En la reforma impositiva CERO de impuesto para los tenedores de bonos. ¿Qué ha cambiado en el país para que se le aumente los impuestos a los trabajadores y se les reduzca a los capitalistas?
Los últimos datos de la plusvalía elaborados por el PIT-CNT son de 1986. ¿Por qué no se han hecho nuevos estudios? ¿Qué hace el Cuesta Duarte al cual todos los trabajadores aportan además de los 600 mil dólares venidos desde el exterior? ¿Será que la mayoría de la dirigencia sindical no quiere concientizar a los trabajadores de su condición de explotados? ¿Será que si los trabajadores supieran que con 30 minutos o una hora de trabajo ganan sus salario y que trabajan siete horas por día para el patrón plusvalía, no les será fácil seguir conciliando, bajando la cifra del salario mínimo, frenando las movilizaciones por aumentos salariales?
………………………
Otorgan en Presidencia Sobresueldos de $ 57.000
El presidente Tabaré Vázquez y ministro de economía y candidato presidencial Danilo Astori firmaron el 4 de agosto de 2008 un Decreto en virtud del cual se otorgan a 26 funcionarios de Presidencia de la República sobresueldos de entre $ 7.331 y $ 57.524, además de una “Compensación especial para áreas sustantivas” de entre $ 1.546 y 3.624.
Las inusuales canonjías, sumadas al sueldo habitual de los bendecidos, lleva la retribución mensual de varios de entre ellos a $ 72.480, significando anualmente para el erario público una carga de U$S 818.000, de los cuales solamente U$S 59.600 responden al pago de sueldos y U$S 659.000 a las mencionadas compensaciones, otorgadas obviamente sin contralor parlamentario.
El premio mayor se otorgó a cinco funcionarios que revistan en el escalafón A y tienen grado 16 en la estructura de los servicios que apoyan la gestión de Presidencia. Tales funcionarios, que perciben según el presupuesto un sueldo de $ 11.331,94 recibirán una “Compensación Especial” de $ 57.524, más en cuatro casos una “Compensación adicional para áreas sustantivas” de $ 3.624, lo que llevará sus ingresos mensuales a los $ 72.480 señalados en el acápite.
Muy cerca de los más favorecidos están otros cinco funcionarios del escalafón A, pero con grado 15, que cuentan con un sueldo presupuestal de $ 10.318,67 y recibirán una compensación de $ 51.651. Cuatro de ellos recibirán además la de “Áreas sustantivas” por $ 3.262. Para ellos, la visita mensual a la caja significará una cosecha de $ 65.231.
No muy lejos, siguen las compensaciones especiales otorgadas a otros cinco funcionarios del grado 15 del escalafón B. En su caso, el sueldo es de 10.318,57 y la compensación otorgada por Vázquez y Astori de $ 42.785. También cuatro de ellos tendrán un aliciente adicional de $ 2.795. La visita a la caja rendirá en sus casos nada despreciables $ 55.898,57.
Otros que multiplicaran su sueldo base serán cuatro funcionarios del grado 13 del escalafón B, que recibían una retribución presupuestal de $ 8.621,53 y ahora sumarán una compensación $ 20.747, más la de “áreas sustantivas” por $ 1.546. La dotación mensual, en sus casos, será de $ 30.914.
Al final de la cola, con menos suerte que los ya mencionados pero muchísima más que maestros y policías estamos hablando de más del 100% de sobresueldo, lucen funcionarios del escalafón C, grados 11 y 12 con respectivamente sueldos de $ 7.323 y $ 7.982 y compensaciones de $7.331 y $ 10.389.
La planilla de bendecidos se cierra con un funcionario del escalafón A B, grado 15, con $ 10.318,57 de sueldo, $ 51.651 de primera compensación y $ 3.262 por “áreas sustantivas”. La visita al cajero le significará embolsar mensualmente $ 65.231,57.
Tabaré Vázquez cobra como Presidente de la República U$S 6.750. El doble que Lula y que Alvaro Uribe 3.500 y tres veces más que Kirchner 2.056.
El empresario Maihlos declaró hace poco que Mujica es impresentable.
Mujica SI es impresentable como candidato, pero no porque un burgués rancio y de casta como Maihlos lo diga, si no por, entre otras, las siguientes razones:
1. Por el “Como te digo una cosa te digo la otra”, nada más tramposo para no querer explicar una vergonzosa y una pobreza que no disminuye.
2.Por no decir que la economía explotó en crecimiento durante los
últimos años, pero se mantuvo la pobreza para el 25% de los uruguayos.
3.Por ocultar que ningún gobierno en la historia pagó tanta deuda
externa como este.
4.Porque oligarcas como Juan Maihlos han continuado con sus
privilegios vacunos y agro exportadores mientras este personaje fue ministro.
5.Por decirles a los ocupantes de tierras de Bella Unión que “vayan a plantar perejil en una palangana”.
Cuando el MLN nació vinculado a la problemática de la tierra.
6.Por sus fotos con Manini Ríos, arriba de una cosechadora en una arrocera ex capo de la JUP una organización fascista.
7.Por la acumulación brutal de la tierra en manos extranjeras en su período ministerial.
8.Por decir y justificar la extranjerizacion de la tierra con la estúpida frase de “a la tierra no se la van a llevar”.
9.Por el no cuidado de la tierra como un bien social dejando que siga adelante el país eucaliptero, y pastero celulósico a toda marcha.
10.Por los niños que ve El cada día en la calle y mira para otro lado aplaudiendo el pago de deuda externa.
11.Por decir “Valenti hace plata con la política” pero no aclarar qué es lo que Valenti hace.
12.Por juntar Votos junto con Valenti.
13.Por decir la estupidez de “antes se comía sin morrones” justificando los precios desorbitados de las verduras.
14.Por los precios a los que llegó la comida en un país exportador de alimentos en su ministerio.
15.Por el precio de la carne y su cómplice silencio ante la fortuna
amasada por la oligarquía vacuna en su periodo ministerial, mientras un kilo de asado estaba 120 pesos y cuando él asumió estaba a 54 pesos.
16.Por su silencio cómplice ante el crecimiento de la deuda externa.
17.Por haber dicho “yo también hubiera pagado la deuda por
Adelantado”.
18.Por su silencio vergonzante y cómplice ante la defensa de Huidobro de los asesinos de Berrios.
19.Por su silencio vergonzante ante el procesamiento de militantes sociales que le tiraron monedas a los parlamentarios un mes atrás; cuando él decía a los estudiantes en su época que tirarán piedras y usáramos molotov.
20.Por su silencio vergonzante ante los seis meses de prisión que tuvo que soportar un muchacho por romper un vidrio en Mc Donals durante este gobierno alcahuete de los yanquis
21.Por su asado con Bush.
22.Por la negación del imperialismo.
23.Por su brindis con champán con el Banco Mundial.
24.Por su silencio ante los 36 míl pesos de canasta familiar y 2500 pesos de ingreso de más de 250 mil jubilados.
25.Por afirmar antes que nosotros que un eucalipto toma cien y más litros de agua por día, señalando el crimen ecológico de un Uruguay celulósico, y ahora aprueba la instalación de nuevas pasteras.
26.Por aceptar contumazmente que un represor como Bonelli siguiera al frente de las FFAA.
27.Por aceptar contumazmente también que un hombre digno como Licandro se le intentase manosear y el mismo criticarlo dentro del Frente Amplio diciendo “ese es un milico viejo”.
28.Por no pedir por el resto de los más de doscientos hasta hoy
compañeros desaparecidos.
29.Por no pedir DÍA a DÍA que se aclare el crimen de Maria Claudia Gelman
30.Por brindar con los defensores de los asesinos de los compañeros.
31.Por la impunidad intocable de los dueños de los barcos de pesca industrial, que exportan el pescado uruguayo indiscriminadamente, y depredan este recurso que es de patrimonio nacional.
32.Porque el precio de exportación del pescado, que es de 32 centavos de dólar el kilo para la merluza, es decir 8 pesos el kilo, los uruguayos la pagamos a más de 100 pesos.
33.Por la traición a los otros, a los compañeros que dieron la vida en la calle, en la tortura de los cuarteles, o se terminaron suicidando con tal de no traicionar lo que este oscuro ser humano les hizo creer un día en pos de un país sin niños en la calle, sin salarios de 4000 pesos y carne a 130 pesos, sin Magurnos, sin reverendos Moon, sin Bushes como invitados de honor.
34.Por engañarnos a todos con una palabra que no ha sostenido.
PARA ESE COMPAÑERO QUE QUIERE CONVENCER A UN COMPAÑERO DE TRABAJO.
PARA ESE OTRO QUE DISCUTE CON UN FAMILIAR Y NO LOGRA CONVENCERLO.
PARA LOS MILITANTES QUE REPARTEN BOLANTES EN LAS FERIAS.
PARA ESE COMPAÑERO QUE VIAJA EN EL OMNIBUS Y SU VECINO DE ASIENTO TIENE DUDAS.
PARA ESE MILITANTE SINDICAL, ESTUDIANTIL O DE BASE.
PARA QUIENES DEBEN SALIR A LA PRENSA DIARIAMENTE.
PARA CONVENCERSE A SI MISMOS DE QUE NI ESTAMOS LOCOS NI EQUIVOCADOS.
PARA TODOS BIEN VALE LA PENA REPASAR DE VEZ EN CUANDO CIERTAS COSAS, COMO ESTAS.
NO SIEMPRE LO MISMO SINO LO NUEVBO, LO RECIENTE, LO QUE SE ESCONDE, SE TAPA, Y NO APARECE EN LOS MUROS PINTADOS DEL FRENTE AMPLIO.
SOBRE TODO AHORA QUE LLEGÓ LA HORA DE LAS ELECCIONES Y SE EWSCRIBEN EN LOS MUROS LO QUE NO SE HICO DURANTE EL GOBIERNO.
SALARIO MÍNIMO CON AUMENTO DE 18,47%
8 HORAS x 25 JORNALES es igual a 200 HORAS
x 21,5
$ 4300
incremento propuesto por patronales 18,47% $ 794,21
TOTAL $ 5094,21
TICKETS (20%) 1018,84
EFECTIVO NOMINAL $ 4075,37
DESCUENTOS
BPS 15%
FRL 0,125
SNiS 4,50%
(sin hijos a cargo) $ 799,79
A COBRAR EN EFECTIVO $ 3275,58
SI SE TRASLADA EN ÓMNIBUS
25 JORNALES x 2 BOLETOS $ 675
Quedan efectivos $2.600,58
para pagar UTE OSE IMM ANTEL etc.
más los TICKETS $ 1.018,84
TRABAJAR, COMER, LIMPIAR Y MANTENERNOS CON UN TOTAL DE $ 3619,42
LA REFORMA IMPOSITIVA, LOS TRABAJADORES Y EL PIT, CNT.
1.¿Qué argumento puede sostener un impuesto a los sueldos de los trabajadores que son los únicos generadores de la riqueza y que son explotados por las multinacionales y grandes capitalistas del país en un estimado anual de una plusvalía de 1.500 millones de dólares?
2.¿Qué ha cambiado para los trabajadores en estos últimos años? Decía Astori en 1991: “Nuestra postura es muy clara: cambio total del sistema tributario... debemos gravar la propiedad, la riqueza... La gran inversión que hay que hacer es obligar a contribuir al sistema financiero que hoy no contribuye absolutamente con ningún recurso a los fondos fiscales. A los dueños de los depósitos y a los dueños de bonos
que emite el tesoro... Este sistema no paga ni un peso de impuesto. Esos bonos tienen un cartelito en el reverso que dice: este documento está exento del pago del impuesto a la renta, etc. Eso no pueda ser”. Esto decía Astori en el 91. Hoy, 16 años después, los trabajadores ganan un cuarto de la canasta familiar, los nuevos empleos de este semestre tienen un promedio salarial de $ 4.000. La masa salarial que representaba un 30% del PBI hoy representa un 21%.
En la reforma impositiva CERO de impuesto para los tenedores de bonos. ¿Qué ha cambiado en el país para que se le aumente los impuestos a los trabajadores y se les reduzca a los capitalistas?
Los últimos datos de la plusvalía elaborados por el PIT-CNT son de 1986. ¿Por qué no se han hecho nuevos estudios? ¿Qué hace el Cuesta Duarte al cual todos los trabajadores aportan además de los 600 mil dólares venidos desde el exterior? ¿Será que la mayoría de la dirigencia sindical no quiere concientizar a los trabajadores de su condición de explotados? ¿Será que si los trabajadores supieran que con 30 minutos o una hora de trabajo ganan sus salario y que trabajan siete horas por día para el patrón plusvalía, no les será fácil seguir conciliando, bajando la cifra del salario mínimo, frenando las movilizaciones por aumentos salariales?
………………………
Otorgan en Presidencia Sobresueldos de $ 57.000
El presidente Tabaré Vázquez y ministro de economía y candidato presidencial Danilo Astori firmaron el 4 de agosto de 2008 un Decreto en virtud del cual se otorgan a 26 funcionarios de Presidencia de la República sobresueldos de entre $ 7.331 y $ 57.524, además de una “Compensación especial para áreas sustantivas” de entre $ 1.546 y 3.624.
Las inusuales canonjías, sumadas al sueldo habitual de los bendecidos, lleva la retribución mensual de varios de entre ellos a $ 72.480, significando anualmente para el erario público una carga de U$S 818.000, de los cuales solamente U$S 59.600 responden al pago de sueldos y U$S 659.000 a las mencionadas compensaciones, otorgadas obviamente sin contralor parlamentario.
El premio mayor se otorgó a cinco funcionarios que revistan en el escalafón A y tienen grado 16 en la estructura de los servicios que apoyan la gestión de Presidencia. Tales funcionarios, que perciben según el presupuesto un sueldo de $ 11.331,94 recibirán una “Compensación Especial” de $ 57.524, más en cuatro casos una “Compensación adicional para áreas sustantivas” de $ 3.624, lo que llevará sus ingresos mensuales a los $ 72.480 señalados en el acápite.
Muy cerca de los más favorecidos están otros cinco funcionarios del escalafón A, pero con grado 15, que cuentan con un sueldo presupuestal de $ 10.318,67 y recibirán una compensación de $ 51.651. Cuatro de ellos recibirán además la de “Áreas sustantivas” por $ 3.262. Para ellos, la visita mensual a la caja significará una cosecha de $ 65.231.
No muy lejos, siguen las compensaciones especiales otorgadas a otros cinco funcionarios del grado 15 del escalafón B. En su caso, el sueldo es de 10.318,57 y la compensación otorgada por Vázquez y Astori de $ 42.785. También cuatro de ellos tendrán un aliciente adicional de $ 2.795. La visita a la caja rendirá en sus casos nada despreciables $ 55.898,57.
Otros que multiplicaran su sueldo base serán cuatro funcionarios del grado 13 del escalafón B, que recibían una retribución presupuestal de $ 8.621,53 y ahora sumarán una compensación $ 20.747, más la de “áreas sustantivas” por $ 1.546. La dotación mensual, en sus casos, será de $ 30.914.
Al final de la cola, con menos suerte que los ya mencionados pero muchísima más que maestros y policías estamos hablando de más del 100% de sobresueldo, lucen funcionarios del escalafón C, grados 11 y 12 con respectivamente sueldos de $ 7.323 y $ 7.982 y compensaciones de $7.331 y $ 10.389.
La planilla de bendecidos se cierra con un funcionario del escalafón A B, grado 15, con $ 10.318,57 de sueldo, $ 51.651 de primera compensación y $ 3.262 por “áreas sustantivas”. La visita al cajero le significará embolsar mensualmente $ 65.231,57.
Tabaré Vázquez cobra como Presidente de la República U$S 6.750. El doble que Lula y que Alvaro Uribe 3.500 y tres veces más que Kirchner 2.056.
El empresario Maihlos declaró hace poco que Mujica es impresentable.
Mujica SI es impresentable como candidato, pero no porque un burgués rancio y de casta como Maihlos lo diga, si no por, entre otras, las siguientes razones:
1. Por el “Como te digo una cosa te digo la otra”, nada más tramposo para no querer explicar una vergonzosa y una pobreza que no disminuye.
2.Por no decir que la economía explotó en crecimiento durante los
últimos años, pero se mantuvo la pobreza para el 25% de los uruguayos.
3.Por ocultar que ningún gobierno en la historia pagó tanta deuda
externa como este.
4.Porque oligarcas como Juan Maihlos han continuado con sus
privilegios vacunos y agro exportadores mientras este personaje fue ministro.
5.Por decirles a los ocupantes de tierras de Bella Unión que “vayan a plantar perejil en una palangana”.
Cuando el MLN nació vinculado a la problemática de la tierra.
6.Por sus fotos con Manini Ríos, arriba de una cosechadora en una arrocera ex capo de la JUP una organización fascista.
7.Por la acumulación brutal de la tierra en manos extranjeras en su período ministerial.
8.Por decir y justificar la extranjerizacion de la tierra con la estúpida frase de “a la tierra no se la van a llevar”.
9.Por el no cuidado de la tierra como un bien social dejando que siga adelante el país eucaliptero, y pastero celulósico a toda marcha.
10.Por los niños que ve El cada día en la calle y mira para otro lado aplaudiendo el pago de deuda externa.
11.Por decir “Valenti hace plata con la política” pero no aclarar qué es lo que Valenti hace.
12.Por juntar Votos junto con Valenti.
13.Por decir la estupidez de “antes se comía sin morrones” justificando los precios desorbitados de las verduras.
14.Por los precios a los que llegó la comida en un país exportador de alimentos en su ministerio.
15.Por el precio de la carne y su cómplice silencio ante la fortuna
amasada por la oligarquía vacuna en su periodo ministerial, mientras un kilo de asado estaba 120 pesos y cuando él asumió estaba a 54 pesos.
16.Por su silencio cómplice ante el crecimiento de la deuda externa.
17.Por haber dicho “yo también hubiera pagado la deuda por
Adelantado”.
18.Por su silencio vergonzante y cómplice ante la defensa de Huidobro de los asesinos de Berrios.
19.Por su silencio vergonzante ante el procesamiento de militantes sociales que le tiraron monedas a los parlamentarios un mes atrás; cuando él decía a los estudiantes en su época que tirarán piedras y usáramos molotov.
20.Por su silencio vergonzante ante los seis meses de prisión que tuvo que soportar un muchacho por romper un vidrio en Mc Donals durante este gobierno alcahuete de los yanquis
21.Por su asado con Bush.
22.Por la negación del imperialismo.
23.Por su brindis con champán con el Banco Mundial.
24.Por su silencio ante los 36 míl pesos de canasta familiar y 2500 pesos de ingreso de más de 250 mil jubilados.
25.Por afirmar antes que nosotros que un eucalipto toma cien y más litros de agua por día, señalando el crimen ecológico de un Uruguay celulósico, y ahora aprueba la instalación de nuevas pasteras.
26.Por aceptar contumazmente que un represor como Bonelli siguiera al frente de las FFAA.
27.Por aceptar contumazmente también que un hombre digno como Licandro se le intentase manosear y el mismo criticarlo dentro del Frente Amplio diciendo “ese es un milico viejo”.
28.Por no pedir por el resto de los más de doscientos hasta hoy
compañeros desaparecidos.
29.Por no pedir DÍA a DÍA que se aclare el crimen de Maria Claudia Gelman
30.Por brindar con los defensores de los asesinos de los compañeros.
31.Por la impunidad intocable de los dueños de los barcos de pesca industrial, que exportan el pescado uruguayo indiscriminadamente, y depredan este recurso que es de patrimonio nacional.
32.Porque el precio de exportación del pescado, que es de 32 centavos de dólar el kilo para la merluza, es decir 8 pesos el kilo, los uruguayos la pagamos a más de 100 pesos.
33.Por la traición a los otros, a los compañeros que dieron la vida en la calle, en la tortura de los cuarteles, o se terminaron suicidando con tal de no traicionar lo que este oscuro ser humano les hizo creer un día en pos de un país sin niños en la calle, sin salarios de 4000 pesos y carne a 130 pesos, sin Magurnos, sin reverendos Moon, sin Bushes como invitados de honor.
34.Por engañarnos a todos con una palabra que no ha sostenido.
PARA ESE COMPAÑERO QUE QUIERE CONVENCER A UN COMPAÑERO DE TRABAJO.
PARA ESE OTRO QUE DISCUTE CON UN FAMILIAR Y NO LOGRA CONVENCERLO.
PARA LOS MILITANTES QUE REPARTEN BOLANTES EN LAS FERIAS.
PARA ESE COMPAÑERO QUE VIAJA EN EL OMNIBUS Y SU VECINO DE ASIENTO TIENE DUDAS.
PARA ESE MILITANTE SINDICAL, ESTUDIANTIL O DE BASE.
PARA QUIENES DEBEN SALIR A LA PRENSA DIARIAMENTE.
PARA CONVENCERSE A SI MISMOS DE QUE NI ESTAMOS LOCOS NI EQUIVOCADOS.
PARA TODOS BIEN VALE LA PENA REPASAR DE VEZ EN CUANDO CIERTAS COSAS, COMO ESTAS.
NO SIEMPRE LO MISMO SINO LO NUEVBO, LO RECIENTE, LO QUE SE ESCONDE, SE TAPA, Y NO APARECE EN LOS MUROS PINTADOS DEL FRENTE AMPLIO.
SOBRE TODO AHORA QUE LLEGÓ LA HORA DE LAS ELECCIONES Y SE EWSCRIBEN EN LOS MUROS LO QUE NO SE HICO DURANTE EL GOBIERNO.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:11 pm
Viernes 30 de abril de 2009
MENSAJE DE LA 36
AYUDA MEMORIA DOS
“Puede ser de ayuda para nuestros propagandistas de izquierda, y de interés para la conciencia de quienes de buena fe van a escuchar este Primero de Mayo a los representantes del FRENTE AMPLIO, de Mujica y Astori”
Mujica de saco en el Palacio legislativo, Astori de campera en el cerro de Montevideo. Los candidatos del Frente Amplio cada día se parecen mas entre ellos hasta físicamente, uno trata de moderarse, y el otro de radicalizarse, los dos cantegriles unidos el de Punta del Este y el del “Chueco Maciel”, ahora juntos.
Desde el comienzo del periodo de Gobierno del Doctor Tabaré Vázquez, muchos uruguayos se han acostumbrado a recibir a través de las conferencias de prensa ofrecidas por los tecnócratas y altos funcionarios del Estado, desde la marcha de la economía hasta la inauguración de un tomógrafo en un hospital público en ADM.
Ya no se trata como antes de ver a los dirigentes de gobierno, en ámbitos como el Parlamento, el Ministerio correspondiente, la Universidad o el Diario Oficial.
Ahora en cambio, en el Paraninfo de la Universidad habla el doctor Fassano, en el Parlamento otro empresario, y el Presidente de la República, en cambio, lo hace en ADM, la Cámara de Comercio Estados Unidos, Uruguay, en la B’nai B’rith de Israel, o en un salón de actos de la Asociación Española, junto a Magurno, Paco Casal, el Reverendo Moon, o Sanchez Padilla.
Los dirigentes del Frente Amplio, destacan las cifras macroeconómicas y las atribuyen al avance y el crecimiento de la economía como sinónimo de bienestar social.
La situación de los frenteamplistas en general que aún se mantienen bajo los efectos del dogma, es decir de la fe en Astori, Vázquez y Mujica, son bombardeados mes a mes con estas cifras imposible de retener por mucho tiempo, pese a lo cual son mostradas a diario en la televisión, los periódicos, y repetidos por las radios.
Entonces los frenteamplistas ya se acostumbraron a recibir toda esta publicidad política, no en sus Comités de Base como antes, tampoco en sus Coordinadoras, ni de primera mano de su responsable político. Ahora debe encender la televisión y rastrear a su caudillo, sea en ADM, una conferencia de prensa, en un club social o el “quincho del Paso de la Arena”.
Sin embargo, en este periodo del Gobierno Progresista es cuando los extranjeros se han apoderado más de las mejores tierras fértiles del país.
Cuando Astori daba clases de Economía en los Comités de Base del Frente Amplio, antes de la dictadura y en la década de los setenta, él solía decir que los dueños del Uruguay eran unas 500 familias de abolengo.
Quien no conocía en aquel entonces los rancios apellidos de la Asociación Rural, propietarios de varias estancias muchas veces en todo el país.
El Frente Amplio tomaba de la izquierda una sentida reivindicación de Reforma Agraria.
Hoy los extranjeros se compran de una sola vez hasta 120 mil hectáreas sin pestañear.
Pero esta vez no para criar vacas y ovejas o plantar cereales.
Una de las principales banderas del Movimiento de Liberación Nacional siempre fue la “lucha por la tierra”.
Con esta consigna Sendic fundó el sindicato de UTAA en Bella Unión.
Por la conquista de la tierra marcharon varias veces desde el norte hasta Montevideo los trabajadores de la caña.
En una de esas marchas desde el norte hasta la capital moría Lourdes Pintos. En otra oportunidad fueron a la cárcel Vique, Santana y Castillo acusados de asaltar un banco para financiar “la olla de los “cañeros”.
De esta lucha se inspiraron escritores como Mauricio Rosencof, y otros intelectuales y autores nacionales que reclamaban expropiar las grandes extensiones de tierras y darlas los “peludos” del norte.
Aún después de salir de la cárcel, Sendic volvía a retomar aquella idea con el que llamó “Movimiento por la Tierra”, un apéndice del MLN, y que reunía a varios viejos militantes de UTAA y del MLN fieles al líder histórico, acusado por esa misma organización de estar loco.
La experiencia desapareció con la muerte del líder histórico del MLN, y con la llegada de otro fundador de la organización guerrillera al Ministerio de Ganadería y Agricultura José Mujica, muchos pensaron que se haría justicia en relación a aquellos reclamos campesinos.
Como podemos apreciar hoy no solo no fue así, sino que las ejecuciones a los pequeños y medianos productores endeudados prosiguieron sin piedad alguna.
Se salvó Nin Novoa que levantó una hipoteca, fue beneficiado con quitas, agrandó sus campos, compró estancias, y vive muy bien con cien mil pesos por mes, y con los otros cien compra novillos.
Pero a los demás paisanos, el banco les arrancó la cabeza y hoy sus campos están llenos de eucaliptos o soja y en mano de extranjeros.
¡Qué triste verdad que una organización como el MLN se haya convertido en la mayor de todas en entregarle las tierras de la banda orientales de José Artigas, a los porteños y brasileños, norteamericanos y europeos!
En apenas seis años, más de cuatro millones de hectáreas de propiedad uruguaya pasaron a manos de extranjeros.
El propio Ministerio de Ganadería y Agricultura que dirige el MLN, MPP y que dirigió el propio líder José Mujica entre enero de 2000 y junio del 2006, se realizaron 14.148 operaciones de compraventa de tierras que movieron unos 2.325 millones de dólares.
El precio de la hectárea aumenta cada vez más según el último informe de la Dirección de Estadísticas Agropecuaria el Ministerio de Ganadería y Agricultura y Pesca, en el 2000 la hectárea en Soriano para plantar soja valía 400 dólares. Hoy en promedio anda en los dos mil dólares y algunas transacciones alcanzó 5 mil dólares.
Pero ahora los nombres de los propietarios no los sabe nadie más que el MPP y Mujica porque los tiene solamente el Ministerio de Ganadería y Agricultura.
Una nueva ley obligaría a que los propietarios de Sociedades Anónimas propietarias de tierras a convertirse en Sociedades anónimas nominativas.
Pero por ahora, la información sobre quienes son extranjeros que compran en Uruguay sigue siendo “un secreto de Estado”.
Es decir que con el Gobierno progresista aumentó la extranjerización de la tierra, y ni siquiera sabemos a quien pertenecen las estancias.
Y cada vez son más los grupos inversores extranjeros que compran tierras en Uruguay muchos de ellos para especular con el aumento de precios como forma de inversión a mediano o largo plazo.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS 2
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:13 pm
Aquí aparece si por primera vez el de un inversor brasileño llamado Ernesto Correa y que hoy es de los pocos extranjeros conocidos con tierras en nuestro país.
Además de ser dueño de muchas hectáreas en Río Grande del Sur propietario de Ana Paula una de las mayores haciendas de ese estado, acosado por el “Movimiento Sin Tierras”, que ocupó su establecimiento. Entonces decidió vender todo lo que tenía y comprar tierras en Uruguay. Hoy tiene aquí más de cien mil hectáreas y su nueva estancia Ana Paula es la más importante de Cerro Largo.
En el 2002 Correa decidió capitalizar el Frigorífico PUL con siete millones de dólares y compró el 75% de sus acciones.
En ese año se convirtió en el mayor exportador cliente del Banco República. Un año antes había sido distinguido como el mayor exportador de la industria frigorífica nacional. Correa hoy está vinculado a la zafra de arroz y también se dice que es uno de los accionistas de la cadena de zapatos estadounidense Nine West.
Vive escondido en su Estancia y viajando a San Pablo y Estados Unidos.
Se habla también del caso de un dueño de una cadena de supermercados en Gran Bretaña que habría comprado más de 100 mil hectáreas en Salto contra el Río Uruguay.
Casi un cuarto de la superficie del país está ya en manos extranjeras. En el mismo informe del Ministerio se señala que Colonia fue el departamento con más movimiento de compra y venta. En Paysandú se vendió la mayor porción de tierras 411.000 hectáreas, el 30% de las tierras en uso agropecuario del departamento.
Casi la mitad de las ventas de tierras entre 2000 y 2006 fueron al norte del Río Negro, en Paysandú, Tacuarembó, Salto y Cerro Largo se vendieron 1.700.000 hectáreas. Allí están las tierras más rentables y más productivas.
El empresario inmobiliario Omar Buzó, entiende que un 35%, unas 80 mil hectáreas de los campos de Río Negro están en manos extranjeras.
“Fundamentalmente son argentinos, pero también han comprado brasileños, holandeses, belgas, franceses y estadounidenses”.
El fenómeno de inversores argentinos también se da en Paysandú donde sólo un intermediario vendió la semana pasada tres establecimientos de 900 hectáreas cada uno, dijeron fuentes inmobiliarias.
En Lavalleja PGG Wrightson el mismo grupo neozelandés que también adquirió campos en Rocha y en el litoral, compró hace seis meses 6.000 hectáreas que se destinarán a la explotación lechera.
En ese lugar se proyecta una inversión de varios millones de dólares para llegar a una producción aproximada a los 20.000 litros de leche diarios.
Los neozelandeses a través del proyecto New Zealand Farming System Uruguay también se instalaron en Florida donde compraron 9.000 hectáreas en San Gabriel y Cerro Colorado. Eso incluye una estancia turística San Pedro del Timote.
Los neozelandeses podrían llegar a tener hasta 30.000 hectáreas hacia el norte y el este, habrían pagado 5.000 dólares por hectárea.
En 1987 cuando entró en vigencia la ley forestal 5.939 había apenas 25.000 hectáreas plantadas en el rubro. Veinte años después las compra de tierras aumentaron especialmente para la producción de celulosa. De casi cuatro millones de hectáreas dispuestas por el Ministerio de Ganadería y Agricultura como prioridad forestal ya casi un millón se encuentran plantadas y más del 50% pertenece a empresas extranjeras, la finlandesa BOTNIA, la estadounidense Weyerhauser, la española ENCE y la sueco finlandesa STORA ENSO entre otras.
Las retenciones en Argentina, la estabilidad económica, y sobre todo el precio barato de la tierra son algunas de las cosas que inclinan el negocio hacia nuestro país.
La soja es uno de los principales cultivos del litoral del país.
Los argentinos son los principales productores extranjeros de soja, Según datos del Ministerio de Ganadería y Agricultura llevan plantadas 200.000 hectáreas en nuestro territorio y producen entre el 20% y el 25% del total de la agricultura nacional.
En 2002 apenas habían plantadas unas 40.000 hectáreas. En los últimos seis años, la producción de soja en el país se multiplicó por diez y hoy hay casi 400.000 hectáreas dedicadas a este cultivo. El año pasado la cosecha alcanzó las 700.000 toneladas.
Pero la soja no es el único cultivo ni el más rentable. También se dedicaron a plantar trigo, girasol, y cebada en Río Negro, Soriano, Paysandú, Durazno y Colonia. Algunos compran otros arriendan las tierras a pequeños productores endeudados sin perspectivas de crecimiento.
El productor no tiene como negarse, trabaja con su maquinaria, no es desalojado, y tiene para vivir.
Varios pools o grupos empresariales argentinos desembarcan en el negocio de la agricultura en nuestro país hace ya varios años. En Durazno fuentes de la Sociedad Rural de ese departamento aseguraron que el proceso de venta de tierras se está acelerando.
El Tejar, el grupo extranjero con más extensión de tierras dedicadas a la soja, trigo cebada, maíz y girasol en nuestro territorio, es una de las empresas que más presencia tiene en Durazno.
Llegó al país hace seis años.
Primero arrendaron tierras, a principios de 2002.
En 2006 se decidieron a comprar.
Trabajan en forma indirecta otras tierras unas 46.000 hectáreas en Durazno, Flores, Colonia, Soriano, Río Negro, Paysandú, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo. El 30% son propias y el resto arrendadas a productores.
Los Grobo, el principal grupo sojero argentino, también llegó al país, se asoció con un empresario uruguayo Marcos Guigou y en Uruguay se llama Agronegocios del Plata. Llevan 40.000 hectáreas plantadas en Soriano, Paysandú y Río Negro y anuncian ampliarse este año.
En el 2002 desembarcó el Grupo Ceres Tolvas, un conglomerado argentino con 30 años de experiencia en Entre Ríos.
En Uruguay explota 5.000 hectáreas y tiene el asesoramiento de otras 1.200 hectáreas de terceros para la producción de soja, trigo maíz y girasol.
MSU se dedica a la plantación de soja, trigo y maíz ya lleva sembradas 16.000 hectáreas en Flores, Soriano, Paysandú y Río Negro.
Calyx Agro de capitales argentinos y accionistas de la multinacional Louis Dreyfus también cuentan con tierras uruguayas.
Además de ser dueño de muchas hectáreas en Río Grande del Sur propietario de Ana Paula una de las mayores haciendas de ese estado, acosado por el “Movimiento Sin Tierras”, que ocupó su establecimiento. Entonces decidió vender todo lo que tenía y comprar tierras en Uruguay. Hoy tiene aquí más de cien mil hectáreas y su nueva estancia Ana Paula es la más importante de Cerro Largo.
En el 2002 Correa decidió capitalizar el Frigorífico PUL con siete millones de dólares y compró el 75% de sus acciones.
En ese año se convirtió en el mayor exportador cliente del Banco República. Un año antes había sido distinguido como el mayor exportador de la industria frigorífica nacional. Correa hoy está vinculado a la zafra de arroz y también se dice que es uno de los accionistas de la cadena de zapatos estadounidense Nine West.
Vive escondido en su Estancia y viajando a San Pablo y Estados Unidos.
Se habla también del caso de un dueño de una cadena de supermercados en Gran Bretaña que habría comprado más de 100 mil hectáreas en Salto contra el Río Uruguay.
Casi un cuarto de la superficie del país está ya en manos extranjeras. En el mismo informe del Ministerio se señala que Colonia fue el departamento con más movimiento de compra y venta. En Paysandú se vendió la mayor porción de tierras 411.000 hectáreas, el 30% de las tierras en uso agropecuario del departamento.
Casi la mitad de las ventas de tierras entre 2000 y 2006 fueron al norte del Río Negro, en Paysandú, Tacuarembó, Salto y Cerro Largo se vendieron 1.700.000 hectáreas. Allí están las tierras más rentables y más productivas.
El empresario inmobiliario Omar Buzó, entiende que un 35%, unas 80 mil hectáreas de los campos de Río Negro están en manos extranjeras.
“Fundamentalmente son argentinos, pero también han comprado brasileños, holandeses, belgas, franceses y estadounidenses”.
El fenómeno de inversores argentinos también se da en Paysandú donde sólo un intermediario vendió la semana pasada tres establecimientos de 900 hectáreas cada uno, dijeron fuentes inmobiliarias.
En Lavalleja PGG Wrightson el mismo grupo neozelandés que también adquirió campos en Rocha y en el litoral, compró hace seis meses 6.000 hectáreas que se destinarán a la explotación lechera.
En ese lugar se proyecta una inversión de varios millones de dólares para llegar a una producción aproximada a los 20.000 litros de leche diarios.
Los neozelandeses a través del proyecto New Zealand Farming System Uruguay también se instalaron en Florida donde compraron 9.000 hectáreas en San Gabriel y Cerro Colorado. Eso incluye una estancia turística San Pedro del Timote.
Los neozelandeses podrían llegar a tener hasta 30.000 hectáreas hacia el norte y el este, habrían pagado 5.000 dólares por hectárea.
En 1987 cuando entró en vigencia la ley forestal 5.939 había apenas 25.000 hectáreas plantadas en el rubro. Veinte años después las compra de tierras aumentaron especialmente para la producción de celulosa. De casi cuatro millones de hectáreas dispuestas por el Ministerio de Ganadería y Agricultura como prioridad forestal ya casi un millón se encuentran plantadas y más del 50% pertenece a empresas extranjeras, la finlandesa BOTNIA, la estadounidense Weyerhauser, la española ENCE y la sueco finlandesa STORA ENSO entre otras.
Las retenciones en Argentina, la estabilidad económica, y sobre todo el precio barato de la tierra son algunas de las cosas que inclinan el negocio hacia nuestro país.
La soja es uno de los principales cultivos del litoral del país.
Los argentinos son los principales productores extranjeros de soja, Según datos del Ministerio de Ganadería y Agricultura llevan plantadas 200.000 hectáreas en nuestro territorio y producen entre el 20% y el 25% del total de la agricultura nacional.
En 2002 apenas habían plantadas unas 40.000 hectáreas. En los últimos seis años, la producción de soja en el país se multiplicó por diez y hoy hay casi 400.000 hectáreas dedicadas a este cultivo. El año pasado la cosecha alcanzó las 700.000 toneladas.
Pero la soja no es el único cultivo ni el más rentable. También se dedicaron a plantar trigo, girasol, y cebada en Río Negro, Soriano, Paysandú, Durazno y Colonia. Algunos compran otros arriendan las tierras a pequeños productores endeudados sin perspectivas de crecimiento.
El productor no tiene como negarse, trabaja con su maquinaria, no es desalojado, y tiene para vivir.
Varios pools o grupos empresariales argentinos desembarcan en el negocio de la agricultura en nuestro país hace ya varios años. En Durazno fuentes de la Sociedad Rural de ese departamento aseguraron que el proceso de venta de tierras se está acelerando.
El Tejar, el grupo extranjero con más extensión de tierras dedicadas a la soja, trigo cebada, maíz y girasol en nuestro territorio, es una de las empresas que más presencia tiene en Durazno.
Llegó al país hace seis años.
Primero arrendaron tierras, a principios de 2002.
En 2006 se decidieron a comprar.
Trabajan en forma indirecta otras tierras unas 46.000 hectáreas en Durazno, Flores, Colonia, Soriano, Río Negro, Paysandú, Rivera, Tacuarembó y Cerro Largo. El 30% son propias y el resto arrendadas a productores.
Los Grobo, el principal grupo sojero argentino, también llegó al país, se asoció con un empresario uruguayo Marcos Guigou y en Uruguay se llama Agronegocios del Plata. Llevan 40.000 hectáreas plantadas en Soriano, Paysandú y Río Negro y anuncian ampliarse este año.
En el 2002 desembarcó el Grupo Ceres Tolvas, un conglomerado argentino con 30 años de experiencia en Entre Ríos.
En Uruguay explota 5.000 hectáreas y tiene el asesoramiento de otras 1.200 hectáreas de terceros para la producción de soja, trigo maíz y girasol.
MSU se dedica a la plantación de soja, trigo y maíz ya lleva sembradas 16.000 hectáreas en Flores, Soriano, Paysandú y Río Negro.
Calyx Agro de capitales argentinos y accionistas de la multinacional Louis Dreyfus también cuentan con tierras uruguayas.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS 3
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:14 pm
En medio del secretismo oficial sobre los nombres de los nuevos propietarios de las tierras, todo el territorio cultivable sigue estando a la venta, los dueños del Uruguay ya no son los Gallinal o los Silva y Rosas, ahora hablan extranjero y el gobierno progresista les exige que saquen la cédula de identidad.
Por supuesto que no somos para nada idealistas, mencionar estos datos y esta realidad nos agita a nosotros y tres o cuatro más, pero usted frenteamplista de corazón, seguirá pensando igual que antes.
Usted tomará esto como “un palo en la rueda al gobierno”, una “denuncia de mala leche”, prácticamente “una traición a Mujica y compañía”. Seguramente también sea una ilusión considerar que estas cosas sirven de algo, como herramienta de trabajo o ayuda memoria a nuestros compañeros propagandistas, agitadores y organizadores.
Pese a lo cual vamos a terminar de dar los últimos datos de este artículo que entre que desanima y descorazona cualquier futuro a la vista para un país cien por ciento agrícola ganadero, como el nuestro, y donde ya está casi todo en manos extranjeras.
Ni en la Cisplatina, ni en las peores situaciones, durante el periodo de los portugueses, los españoles o las invasiones inglesas, el país ha estado tan extranjerizado, como durante un gobierno de izquierda.
La empresa BOTNIA con plantaciones de eucaliptos en Lavalleja, Tacuarembó, Paysandú, Soriano y Río Negro, a mediados de 2007, tenía casi 160.000 hectáreas propias.
EUFORES de ENCE tiene unas 127.000 hectáreas forestadas en Río Negro, Soriano, Lavalleja Rocha y Paysandú.
WEYRHAUSER lleva forestadas 150.000 hectáreas de pino y eucalipto en Rivera, Tacuarembó, Cerro Largo, Treinta y Tres y Paysandú.
STORA ENSO compró 45.000 hectáreas y necesita 120.000 hectáreas de eucaliptos más.
GRUPOS OTEGUI en 2003 tenía más de 50.000 hectáreas.
En Uruguay hay 200.000 hectáreas plantadas de soja argentina. Ellas suman entre el 20 y el 25% de la agricultura nacional. En seis años la soja se multiplicó por seis hay 400.000 hectáreas dedicadas al cultivo.
Las inversiones brasileñas en frigoríficos uruguayos es muy grande el grupo MARFRIG realiza 40% de la faena vacuna nacional.
En 20 años la forestación creció 600%. En 1987 apenas habían plantadas unas 25.000 hectáreas en el país. Hoy empresas extranjeras como BOTNIA; ENCE y WEYERHAUSER poseen el 50% de la superficie forestada, lo que equivale a más de medio millón de hectáreas.
Arrendar una hectárea para poner un tambo paga en promedio unos 70 dólares. Plantar soja paga 180 dólares también en promedio. Las mejores tierras uruguayas para la agricultura se cotizan en 5.000 dólares por hectárea. Las argentinas alcanzan los 10.000 dólares por hectárea.
La zafra 2006 2007 produjo 1.415.000 toneladas de arroz con cáscara. Fuentes del sector aseguran que son empresarios extranjeros, brasileños los que invierten en la producción. La venta de SAMAN a la empresa CAMIL de capitales brasileños fue el inicio.
La industria frigorífica y la lechería uruguaya van quedando en manos extranjeras revitalizados por el empuje del dinero e inversiones extranjeras. De Brasil llegaron interesados en los frigoríficos.
A la capitalización de POOL por parte del grupo brasileño Correa se suma la compra del grupo Bertín con sede en San Pablo, del frigorífico Canelones Marfrig, otro grupo brasileño compró el frigorífico Colonia, Tacuarembó y San José y la estancia la Caballada en Salto.
Más del 40% de la faena de carnes nacional está en sus manos.
En la lechería otros cariocas arribaron.
Bom Gosto anunció inversiones en planta de leche larga vida. Pero el mayor grupo inversor será neozelandés. La empresa PGG WRIGHTSON anunció una inversión de 200 millones de dólares en la producción de leche.
En la madrugada del 15 de enero de 2005 militantes de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas UTAA, del Sindicato de Obreros de Calnu SOCA y la Asociación de pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión ocuparon 36 hectáreas de tierras ubicadas en el paraje Colonia España de Bella Unión, departamento de Artigas. Hace cuarenta años Raúl Sendic, emprendía la lucha por la tierra junto a los cañeros de Bella Unión bajo la consigna de “Tierra para quien la trabaja”.
Intelectuales, estudiantes, sindicalistas y dirigentes políticos hoy en el gobierno progresista y quienes reciuentemente han homenajeado al líder del MLN, recordarán aquella consigna que decía “Por la tierra y con Sendic”.
Las treinta mil hectáreas de Silva y Rosas no fueron ni serán expropiadas.
En la pelea por lograrlo fueron muertos, encarcelados, torturados y perseguidos cientos de “peludos” de Bella Unión, algunos de los que quedaron y los nuevos asalariados rurales, dicen que se cansaron de esperar, que su decisión no es caprichosa, y que ocuparon las tierras para trabajarlas.
Ahora se trata de 36 hectáreas, el 0,1% por ciento de lo que les había prometido el líder de los cañeros.
La mayoría de la dirección política y sindical del PIT CNT, se apresuró a tomar distancia y a condenar la acción de los “cañeros” de Bella Unión.
Sin perdida de tiempo los medios de prensa oficialista, se apresuraron a denunciar a organizaciones políticas de izquierda detrás de estas medidas.
Subestimando a los trabajadores cosa que siempre han hecho, desconocen su libertad de decisión propia y las enseñanzas de un sindicato histórico independiente e incontrolable por el poder político.
No puede caber en la cabeza de ningún burócrata progresista que todavía queden trabajadores en este país que piensen con cabeza propia y estén dispuestos a continuar la lucha.
Stora Enzo ya compró en Uruguay treinta mil hectáreas a cuenta de unas ciento veinte mil hectáreas. Lo dijo Vidalín el Intendente de Durazno.
Esta información en cambio no fue comentada, ni le llamó la atención a nadie, no hubo alarmas del gobierno, ni de los dirigentes políticos y sindicales, ni de la prensa oficialista.
Treinta hectáreas para que produzcan alimentos y trabajo para varias familias de uruguayos causan un gran revuelo, en cambio treinta mil hectáreas para que las transnacionales planten eucaliptos son aplaudidas.
Las plantaciones a grandes escalas con especies de rápido crecimiento, tales como eucalíptos y pinos son las que generan mayores impactos negativos tanto en lo social como en lo ambiental.
Las medidas de lucha de las organizaciones ambientalistas tanto del lado argentino como uruguayo por la instalación de dos mega plantas de celulosa generan respuestas de las empresas plantadoras y de los promotores que impulsan este modelo.
Pagan los favores de los grandes medios de comunicación tienen “buenas atenciones” con los políticos, realizan donaciones a las instituciones del Estado y particulares. Y si llevar a todos los Intendentes del país, realizar verdaderas excursiones de parlamentarios y periodistas no alcanza se dedican a desmentir las aseveraciones de dichos impactos y en difundir una engañosa propaganda destinada a ganar apoyo de sectores no informados de la población.
Mujica, Saravia y Huidobro echando mano al chauvinismo y más reaccionario intentado llegar a los sentimientos más retrógrados de los orientales apuntando contra los hermanos entrerrianos que defienden la pureza del Río Uruguay y la no contaminación del medio ambiente.
Sin dar explicaciones serias los progresistas uruguayos no dan un solo argumento del por qué su cambio de opinión, un derecho que los asiste, pero que requiere de fundamentación clara de ¿por qué lo que antes era malo ahora es bueno?
Pese a ello hoy es de conocimiento público que el matrimonio Kirchner apoya a José Mujica a la Presidencia uruguaya.
Sin embargo la complicidad de los partidos del progresismo y del movimiento social y sindical no es solamente con las grandes transnacionales de la celulosa y el capital financiero es decir con el imperialismo.
Para instalar éstas gigantes de la celulosa es necesario mucha tierra y mucha agua, patrimonio uruguayo y argentino, patrimonio de la humanidad.
Las grandes transnacionales a través de las Sociedades Anónimas las cuales protege Astori, evitando antes y ahora que se apruebe una Ley que impida la compra de tierras a nombre de estos enormes monopolios extranjeros, se están quedando con todas las mejores tierras del país.
En política seria es necesario hablar con claridad y argumentar con elementos reales abandonando cualquier intento y palabrerío hueco o enciclopédico.
Apenas una muestra de esta entrega de las mejores tierras del país a las transnacionales extranjeras para que se tome consciencia del alcance del despojo a que se está llegando y del silencio cómplice de los gobernantes progresistas.
Por supuesto que no somos para nada idealistas, mencionar estos datos y esta realidad nos agita a nosotros y tres o cuatro más, pero usted frenteamplista de corazón, seguirá pensando igual que antes.
Usted tomará esto como “un palo en la rueda al gobierno”, una “denuncia de mala leche”, prácticamente “una traición a Mujica y compañía”. Seguramente también sea una ilusión considerar que estas cosas sirven de algo, como herramienta de trabajo o ayuda memoria a nuestros compañeros propagandistas, agitadores y organizadores.
Pese a lo cual vamos a terminar de dar los últimos datos de este artículo que entre que desanima y descorazona cualquier futuro a la vista para un país cien por ciento agrícola ganadero, como el nuestro, y donde ya está casi todo en manos extranjeras.
Ni en la Cisplatina, ni en las peores situaciones, durante el periodo de los portugueses, los españoles o las invasiones inglesas, el país ha estado tan extranjerizado, como durante un gobierno de izquierda.
La empresa BOTNIA con plantaciones de eucaliptos en Lavalleja, Tacuarembó, Paysandú, Soriano y Río Negro, a mediados de 2007, tenía casi 160.000 hectáreas propias.
EUFORES de ENCE tiene unas 127.000 hectáreas forestadas en Río Negro, Soriano, Lavalleja Rocha y Paysandú.
WEYRHAUSER lleva forestadas 150.000 hectáreas de pino y eucalipto en Rivera, Tacuarembó, Cerro Largo, Treinta y Tres y Paysandú.
STORA ENSO compró 45.000 hectáreas y necesita 120.000 hectáreas de eucaliptos más.
GRUPOS OTEGUI en 2003 tenía más de 50.000 hectáreas.
En Uruguay hay 200.000 hectáreas plantadas de soja argentina. Ellas suman entre el 20 y el 25% de la agricultura nacional. En seis años la soja se multiplicó por seis hay 400.000 hectáreas dedicadas al cultivo.
Las inversiones brasileñas en frigoríficos uruguayos es muy grande el grupo MARFRIG realiza 40% de la faena vacuna nacional.
En 20 años la forestación creció 600%. En 1987 apenas habían plantadas unas 25.000 hectáreas en el país. Hoy empresas extranjeras como BOTNIA; ENCE y WEYERHAUSER poseen el 50% de la superficie forestada, lo que equivale a más de medio millón de hectáreas.
Arrendar una hectárea para poner un tambo paga en promedio unos 70 dólares. Plantar soja paga 180 dólares también en promedio. Las mejores tierras uruguayas para la agricultura se cotizan en 5.000 dólares por hectárea. Las argentinas alcanzan los 10.000 dólares por hectárea.
La zafra 2006 2007 produjo 1.415.000 toneladas de arroz con cáscara. Fuentes del sector aseguran que son empresarios extranjeros, brasileños los que invierten en la producción. La venta de SAMAN a la empresa CAMIL de capitales brasileños fue el inicio.
La industria frigorífica y la lechería uruguaya van quedando en manos extranjeras revitalizados por el empuje del dinero e inversiones extranjeras. De Brasil llegaron interesados en los frigoríficos.
A la capitalización de POOL por parte del grupo brasileño Correa se suma la compra del grupo Bertín con sede en San Pablo, del frigorífico Canelones Marfrig, otro grupo brasileño compró el frigorífico Colonia, Tacuarembó y San José y la estancia la Caballada en Salto.
Más del 40% de la faena de carnes nacional está en sus manos.
En la lechería otros cariocas arribaron.
Bom Gosto anunció inversiones en planta de leche larga vida. Pero el mayor grupo inversor será neozelandés. La empresa PGG WRIGHTSON anunció una inversión de 200 millones de dólares en la producción de leche.
En la madrugada del 15 de enero de 2005 militantes de la Unión de Trabajadores Azucareros de Artigas UTAA, del Sindicato de Obreros de Calnu SOCA y la Asociación de pequeños Agricultores y Asalariados Rurales de Bella Unión ocuparon 36 hectáreas de tierras ubicadas en el paraje Colonia España de Bella Unión, departamento de Artigas. Hace cuarenta años Raúl Sendic, emprendía la lucha por la tierra junto a los cañeros de Bella Unión bajo la consigna de “Tierra para quien la trabaja”.
Intelectuales, estudiantes, sindicalistas y dirigentes políticos hoy en el gobierno progresista y quienes reciuentemente han homenajeado al líder del MLN, recordarán aquella consigna que decía “Por la tierra y con Sendic”.
Las treinta mil hectáreas de Silva y Rosas no fueron ni serán expropiadas.
En la pelea por lograrlo fueron muertos, encarcelados, torturados y perseguidos cientos de “peludos” de Bella Unión, algunos de los que quedaron y los nuevos asalariados rurales, dicen que se cansaron de esperar, que su decisión no es caprichosa, y que ocuparon las tierras para trabajarlas.
Ahora se trata de 36 hectáreas, el 0,1% por ciento de lo que les había prometido el líder de los cañeros.
La mayoría de la dirección política y sindical del PIT CNT, se apresuró a tomar distancia y a condenar la acción de los “cañeros” de Bella Unión.
Sin perdida de tiempo los medios de prensa oficialista, se apresuraron a denunciar a organizaciones políticas de izquierda detrás de estas medidas.
Subestimando a los trabajadores cosa que siempre han hecho, desconocen su libertad de decisión propia y las enseñanzas de un sindicato histórico independiente e incontrolable por el poder político.
No puede caber en la cabeza de ningún burócrata progresista que todavía queden trabajadores en este país que piensen con cabeza propia y estén dispuestos a continuar la lucha.
Stora Enzo ya compró en Uruguay treinta mil hectáreas a cuenta de unas ciento veinte mil hectáreas. Lo dijo Vidalín el Intendente de Durazno.
Esta información en cambio no fue comentada, ni le llamó la atención a nadie, no hubo alarmas del gobierno, ni de los dirigentes políticos y sindicales, ni de la prensa oficialista.
Treinta hectáreas para que produzcan alimentos y trabajo para varias familias de uruguayos causan un gran revuelo, en cambio treinta mil hectáreas para que las transnacionales planten eucaliptos son aplaudidas.
Las plantaciones a grandes escalas con especies de rápido crecimiento, tales como eucalíptos y pinos son las que generan mayores impactos negativos tanto en lo social como en lo ambiental.
Las medidas de lucha de las organizaciones ambientalistas tanto del lado argentino como uruguayo por la instalación de dos mega plantas de celulosa generan respuestas de las empresas plantadoras y de los promotores que impulsan este modelo.
Pagan los favores de los grandes medios de comunicación tienen “buenas atenciones” con los políticos, realizan donaciones a las instituciones del Estado y particulares. Y si llevar a todos los Intendentes del país, realizar verdaderas excursiones de parlamentarios y periodistas no alcanza se dedican a desmentir las aseveraciones de dichos impactos y en difundir una engañosa propaganda destinada a ganar apoyo de sectores no informados de la población.
Mujica, Saravia y Huidobro echando mano al chauvinismo y más reaccionario intentado llegar a los sentimientos más retrógrados de los orientales apuntando contra los hermanos entrerrianos que defienden la pureza del Río Uruguay y la no contaminación del medio ambiente.
Sin dar explicaciones serias los progresistas uruguayos no dan un solo argumento del por qué su cambio de opinión, un derecho que los asiste, pero que requiere de fundamentación clara de ¿por qué lo que antes era malo ahora es bueno?
Pese a ello hoy es de conocimiento público que el matrimonio Kirchner apoya a José Mujica a la Presidencia uruguaya.
Sin embargo la complicidad de los partidos del progresismo y del movimiento social y sindical no es solamente con las grandes transnacionales de la celulosa y el capital financiero es decir con el imperialismo.
Para instalar éstas gigantes de la celulosa es necesario mucha tierra y mucha agua, patrimonio uruguayo y argentino, patrimonio de la humanidad.
Las grandes transnacionales a través de las Sociedades Anónimas las cuales protege Astori, evitando antes y ahora que se apruebe una Ley que impida la compra de tierras a nombre de estos enormes monopolios extranjeros, se están quedando con todas las mejores tierras del país.
En política seria es necesario hablar con claridad y argumentar con elementos reales abandonando cualquier intento y palabrerío hueco o enciclopédico.
Apenas una muestra de esta entrega de las mejores tierras del país a las transnacionales extranjeras para que se tome consciencia del alcance del despojo a que se está llegando y del silencio cómplice de los gobernantes progresistas.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS 4
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:16 pm
Mientras que en la Argentina o Brasil la hectárea de campo ronda los dos mil o tres mil dólares en Uruguay las Sociedades Anónimas las están adquiriendo a poco más de quinientos dólares. Ni que hablar que una hectárea de tierra en Nueva Zelandia o Australia esa misma hectárea supera los diez mil dólares.
Veamos algunas de estas Sociedades Anónimas donde y cuanta tierra han adquirido hasta donde nosotros hemos sabido por supuesto que debe suponerse como ínfimo.
Son solo algunas Sociedades Anónimas, para no aburrir mucho más de lo acostumbrado a nuestros amigos de la 36.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de la Estancia Averías S.A en Río Negro adquirió 6.000 hectáreas.
Oltur Sociedad Anónima- Adquirió 3.000 hectáreas en el Departamento de Rivera.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de 1.470 en el Departamento de Paysandú.
Vizolco Sociedad Anónima- Adquirió 1.185 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Setanix Sociedad Anónima- Compró 1.000 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Luna del Río Sociedad Anónima- Propietaria de 1.050 hectáreas en el Departamento de Durazno.
Evarle Sociedad Anónima- Adquirió 1.870 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
El Secreto Sociedad Anónima- Adquiere 1.080 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Laminix Sociedad Anónima- Es propietaria de 1.220 hectáreas en el Departamento de Florida.
DinwL Sociedad Anónima- Adquirió 2.150 hectáreas de campo ene el Departamento de Paysandú.
Forest Sociedad Anónima- Propietaria de varios predios en el Departamento de Río Negro.
Terena Sociedad Anónima- Propietaria de 4.800 hectáreas en Tacuarembó.
Campoway Sociedad Anónima- Propietaria de 3.000 hectáreas en el departamento de Cerro Largo.
Compañía Forestal Oriental- Adquirió 1.030 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
Nolker Sociedad Anónima- Adquirió 1.450 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de los Eucaliptos Sociedad Anónima en Paysandú de 4.000 hectáreas.
Compañía Forestal Oriental Sociedad Anónima- Compró 2.250 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Nazmer Sociedad Anónima- en el Departamento de Río Negro adquirió 4.080 hectáreas.
Dedicor Sociedad Anónima- Propietaria de 1.315 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Eufores Sociedad Anónima- en el Departamento de Río Negro compró 2.500 hectáreas.
Religolo Sociedad Anónima- Adquirió 1.600 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Establecimiento del Plata Sociedad Anónima y Palo Alto- Adquirió 1.400 hectáreas de campo en el Departamento de Durazno.
Eufores Sociedad Anónima- Compró 1.020 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Mellesir- Propietaria de 1.400 hectáreas en el Departamento de Artigas.
Lago Cristal Sociedad Anónima- Compradores de 1.800 hectáreas en el Departamento de Lavalleja.
Terena Sociedad Anónima- Propietarios de Macroplan Sociedad Anónima y Llanoverde Sociedad Anónima adquirieron varios padrones del Departamento de Tacuarembó.
Ecoril Sociedad Anónima- Propietaria de varios padrones en el Departamento de Florida.
Calosur Sociedad Anónima- Propietaria de 1.040 hectáreas en el Departamento de Soriano.
Southmac Sociedad Anónima- Propietaria de “Huella Hermosa” Sociedad Anónima adquirió 4.700 hectáreas en el Departamento de Salto.
Bobbin Sociedad Anónima- Dueña de 1.500 hectáreas “Forestal Médica” Sociedad Anónima.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de “Modelend” Sociedad Anónima en el Departamento de Paysandú adquirió 1.600 hectáreas.
Oriental de Tierras Sociedad Anónima- Comprador de 2.800 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
La Balsa Sociedad- Adquirió 1.600 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Sadurky Sociedad Anónima- Adquirió en el departamento de Lavalleja 1.800 hectáreas.
Del Río Sociedad Anónima- Propietaria de 2.300 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Idalen Sociedad Anónima- Propietaria de 1.890 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
Landers Sociedad Anónima- Propietaria de 1.200 hectáreas en el departamento de Rivera.
Compañía Forestal CONOSUR- Departamento de Rivera 1.200 hectáreas.
El Caburé ACSISA- En Río Negro compradora de 2.680 hectáreas Gabefox Sociedad Anónima.
La Balsa Sociedad- En Río Negro 1.680 hectáreas.
Sadurky Sociedad Anónima- en Lavalleja propietaria de 1.800 hectáreas.
Arnesby Sociedad Anónima- Adquirió 1.800 hectáreas en el Departamento de Lavalleja.
Tynovax Sociedad Anónima- En el Departamento de Tacuarembó adquirió 2.580 hectáreas.
Derflim Sociedad Anónima- en el departamento de Durazno comprador de 5.500 hectáreas.
Los Orientales Sociedad Anónima- en el Departamento de Flores adquirió 3.500 hectáreas.
Nofulor Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectárea en el Departamento de Rivera.
Lobo de Mar Sociedad Anónima- Comprador Eufores Sociedad Anónima 1.000 hectáreas de extensión en el Departamento de Soriano.
Delmonte Sociedad Anónima- Compradora de varios padrones en Departamento de Tacuarembó por una extensión de 12.600 hectáreas de tierras.
Calway Sociedad Anónima- En el departamento de Soriano comprador de varios padrones por 2.000 hectáreas.
Cololó Sociedad Anónima- Superficie total 1.000 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Eufores Sociedad Anónima- Compradora de 12.700 hectáreas en el departamento de Paysandú.
Milopak Sociedad Anónima- Compradora en Río Negro de 1.200 hectáreas.
Derelín Sociedad Anónima- Compradora de 9.650 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Prado Azul Sociedad Anónima- Ubicado en el Departamento de Durazno 2.000 hectáreas.
Bamisur Sociedad Anónima- Compró 3.400 hectáreas en el departamento de Río Negro.
Valle Criollo Sociedad Anónima- Comprador de 2.300 hectáreas en el Departamento de Rivera.
Surisina Sociedad Anónima- Comprador de 1.160 hectáreas en el departamento de Rocha.
Aguas del Plata Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectáreas en el Departamento de Salto.
Forestal Oriental Sociedad Anónima- Propietaria de 2.300 hectáreas en el departamento de Río Negro.
Mefidal Sociedad Anónima- En el departamento de Paysandú 2.300 hectáreas.
Terena Sociedad Anónima- Comprador en el departamento de Florida de 2. 700 hectáreas.
Eufores Sociedad Anónima- propietario de 2.300 hectáreas en el departamento Río Negro.
Derflin Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Interán Sociedad Anónima- 2.000 hectáreas en el departamento de Lavalleja.
Mellesir Sociedad Anónima- comprador en Salto de Vauriver Sociedad Anónima.
La campaña publicitaria que varios Intendentes han llevando a cabo a favor de las transnacionales de la celulosa es mentirosa.
Hablan de bosques como los empresarios finlandeses cuando se trata de plantaciones. Es parte del inicio de su propaganda a favor de las plantaciones. Mucha gente ha tomado conciencia sobre las consecuencias de la deforestación de los bosques naturales, por eso cuando oye a un Intendente hablar de plantar bosques lo percibe como algo positivo.
En realidad no existe similitud entre los bosques naturales y los bosques plantados.
En el primero existen numerosas especies de árboles y arbustos de todas las edades y tamaños.
Conviven además una cantidad enorme de especies trepadoras, parásitas y otras especies vegetales en el propio suelo del bosque.
En esos bosques abundan las especies animales una fauna autóctona que vive al amparo y abrigo que les permite la subsistencia y las posibilidades de reproducción.
Esa diversidad de flora y fauna se ayuda entre si, interactúa con otros elementos del suelo, nutrientes, la energía solar y el clima asegurando su propia conservación de todos los elementos que la componen flora y fauna.
En un país empobrecido y de desocupados muchas familias se establecen a la orilla de los cursos de agua y de los montes de los cuales también viven y obtienen sus ingresos. La explotación de arena de río, leña, carbón, ladrillo, caza y peca forma parte del sustento y la actividad social de aquellos que obtienen un conjunto de bienes y servicios que aseguran su supervivencia.
Pero a diferencia del bosque natural las grandes plantaciones comerciales a gran escala tiene una o dos especies de árboles de rápido crecimiento que son plantados al mismo tiempo todos iguales y de la misma edad.
Las especies de flora y fauna que logran sobrevivir son muy escasas.
Estas plantaciones artificiales llevan una preparación del suelo. Fertilización y eliminación de las malezas con herbicidas, espaciar los lugares y cosechar en espacios cortos de tiempo.
De esos bosques y de los afluentes de agua cercanos no pueden vivir las comunidades humanas, en la mayoría de la veces ni se les autoriza el acceso ya que las personas son vistas como un peligro por los incendios y los daños comerciales que puedan ocasionar.
A lo sumo los más jóvenes accederán como mano de obra barata para la plantación o la tala de árboles durante las zafras.
El único objetivo de estas plantaciones es producir grandes volúmenes de madera en el menor tiempo posible por lo que no se trata de un bosque sino de un cultivo más.
La segunda mentira es la que se refiere a que las plantaciones son para abastecer el consumo creciente de papel.
Y al consumo de papel se le vincula como hacen los políticos y los Intendentes a la alfabetización, los cuadernos y el acceso a la información escrita, diarios y revistas.
Esa idea que tiene la gente es utilizada por las transnacionales y los políticos del gobierno progresista para justificar la supuesta necesidad de aumentar la producción de celulosa a partir de las plantaciones de eucaliptos y pinos.
Veamos algunas de estas Sociedades Anónimas donde y cuanta tierra han adquirido hasta donde nosotros hemos sabido por supuesto que debe suponerse como ínfimo.
Son solo algunas Sociedades Anónimas, para no aburrir mucho más de lo acostumbrado a nuestros amigos de la 36.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de la Estancia Averías S.A en Río Negro adquirió 6.000 hectáreas.
Oltur Sociedad Anónima- Adquirió 3.000 hectáreas en el Departamento de Rivera.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de 1.470 en el Departamento de Paysandú.
Vizolco Sociedad Anónima- Adquirió 1.185 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Setanix Sociedad Anónima- Compró 1.000 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Luna del Río Sociedad Anónima- Propietaria de 1.050 hectáreas en el Departamento de Durazno.
Evarle Sociedad Anónima- Adquirió 1.870 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
El Secreto Sociedad Anónima- Adquiere 1.080 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Laminix Sociedad Anónima- Es propietaria de 1.220 hectáreas en el Departamento de Florida.
DinwL Sociedad Anónima- Adquirió 2.150 hectáreas de campo ene el Departamento de Paysandú.
Forest Sociedad Anónima- Propietaria de varios predios en el Departamento de Río Negro.
Terena Sociedad Anónima- Propietaria de 4.800 hectáreas en Tacuarembó.
Campoway Sociedad Anónima- Propietaria de 3.000 hectáreas en el departamento de Cerro Largo.
Compañía Forestal Oriental- Adquirió 1.030 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
Nolker Sociedad Anónima- Adquirió 1.450 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de los Eucaliptos Sociedad Anónima en Paysandú de 4.000 hectáreas.
Compañía Forestal Oriental Sociedad Anónima- Compró 2.250 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Nazmer Sociedad Anónima- en el Departamento de Río Negro adquirió 4.080 hectáreas.
Dedicor Sociedad Anónima- Propietaria de 1.315 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Eufores Sociedad Anónima- en el Departamento de Río Negro compró 2.500 hectáreas.
Religolo Sociedad Anónima- Adquirió 1.600 hectáreas en el Departamento de Cerro Largo.
Establecimiento del Plata Sociedad Anónima y Palo Alto- Adquirió 1.400 hectáreas de campo en el Departamento de Durazno.
Eufores Sociedad Anónima- Compró 1.020 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Mellesir- Propietaria de 1.400 hectáreas en el Departamento de Artigas.
Lago Cristal Sociedad Anónima- Compradores de 1.800 hectáreas en el Departamento de Lavalleja.
Terena Sociedad Anónima- Propietarios de Macroplan Sociedad Anónima y Llanoverde Sociedad Anónima adquirieron varios padrones del Departamento de Tacuarembó.
Ecoril Sociedad Anónima- Propietaria de varios padrones en el Departamento de Florida.
Calosur Sociedad Anónima- Propietaria de 1.040 hectáreas en el Departamento de Soriano.
Southmac Sociedad Anónima- Propietaria de “Huella Hermosa” Sociedad Anónima adquirió 4.700 hectáreas en el Departamento de Salto.
Bobbin Sociedad Anónima- Dueña de 1.500 hectáreas “Forestal Médica” Sociedad Anónima.
Eufores Sociedad Anónima- Propietaria de “Modelend” Sociedad Anónima en el Departamento de Paysandú adquirió 1.600 hectáreas.
Oriental de Tierras Sociedad Anónima- Comprador de 2.800 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
La Balsa Sociedad- Adquirió 1.600 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Sadurky Sociedad Anónima- Adquirió en el departamento de Lavalleja 1.800 hectáreas.
Del Río Sociedad Anónima- Propietaria de 2.300 hectáreas en el Departamento de Tacuarembó.
Idalen Sociedad Anónima- Propietaria de 1.890 hectáreas en el Departamento de Paysandú.
Landers Sociedad Anónima- Propietaria de 1.200 hectáreas en el departamento de Rivera.
Compañía Forestal CONOSUR- Departamento de Rivera 1.200 hectáreas.
El Caburé ACSISA- En Río Negro compradora de 2.680 hectáreas Gabefox Sociedad Anónima.
La Balsa Sociedad- En Río Negro 1.680 hectáreas.
Sadurky Sociedad Anónima- en Lavalleja propietaria de 1.800 hectáreas.
Arnesby Sociedad Anónima- Adquirió 1.800 hectáreas en el Departamento de Lavalleja.
Tynovax Sociedad Anónima- En el Departamento de Tacuarembó adquirió 2.580 hectáreas.
Derflim Sociedad Anónima- en el departamento de Durazno comprador de 5.500 hectáreas.
Los Orientales Sociedad Anónima- en el Departamento de Flores adquirió 3.500 hectáreas.
Nofulor Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectárea en el Departamento de Rivera.
Lobo de Mar Sociedad Anónima- Comprador Eufores Sociedad Anónima 1.000 hectáreas de extensión en el Departamento de Soriano.
Delmonte Sociedad Anónima- Compradora de varios padrones en Departamento de Tacuarembó por una extensión de 12.600 hectáreas de tierras.
Calway Sociedad Anónima- En el departamento de Soriano comprador de varios padrones por 2.000 hectáreas.
Cololó Sociedad Anónima- Superficie total 1.000 hectáreas en el Departamento de Río Negro.
Eufores Sociedad Anónima- Compradora de 12.700 hectáreas en el departamento de Paysandú.
Milopak Sociedad Anónima- Compradora en Río Negro de 1.200 hectáreas.
Derelín Sociedad Anónima- Compradora de 9.650 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Prado Azul Sociedad Anónima- Ubicado en el Departamento de Durazno 2.000 hectáreas.
Bamisur Sociedad Anónima- Compró 3.400 hectáreas en el departamento de Río Negro.
Valle Criollo Sociedad Anónima- Comprador de 2.300 hectáreas en el Departamento de Rivera.
Surisina Sociedad Anónima- Comprador de 1.160 hectáreas en el departamento de Rocha.
Aguas del Plata Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectáreas en el Departamento de Salto.
Forestal Oriental Sociedad Anónima- Propietaria de 2.300 hectáreas en el departamento de Río Negro.
Mefidal Sociedad Anónima- En el departamento de Paysandú 2.300 hectáreas.
Terena Sociedad Anónima- Comprador en el departamento de Florida de 2. 700 hectáreas.
Eufores Sociedad Anónima- propietario de 2.300 hectáreas en el departamento Río Negro.
Derflin Sociedad Anónima- Adquirió 1.300 hectáreas en el departamento de Tacuarembó.
Interán Sociedad Anónima- 2.000 hectáreas en el departamento de Lavalleja.
Mellesir Sociedad Anónima- comprador en Salto de Vauriver Sociedad Anónima.
La campaña publicitaria que varios Intendentes han llevando a cabo a favor de las transnacionales de la celulosa es mentirosa.
Hablan de bosques como los empresarios finlandeses cuando se trata de plantaciones. Es parte del inicio de su propaganda a favor de las plantaciones. Mucha gente ha tomado conciencia sobre las consecuencias de la deforestación de los bosques naturales, por eso cuando oye a un Intendente hablar de plantar bosques lo percibe como algo positivo.
En realidad no existe similitud entre los bosques naturales y los bosques plantados.
En el primero existen numerosas especies de árboles y arbustos de todas las edades y tamaños.
Conviven además una cantidad enorme de especies trepadoras, parásitas y otras especies vegetales en el propio suelo del bosque.
En esos bosques abundan las especies animales una fauna autóctona que vive al amparo y abrigo que les permite la subsistencia y las posibilidades de reproducción.
Esa diversidad de flora y fauna se ayuda entre si, interactúa con otros elementos del suelo, nutrientes, la energía solar y el clima asegurando su propia conservación de todos los elementos que la componen flora y fauna.
En un país empobrecido y de desocupados muchas familias se establecen a la orilla de los cursos de agua y de los montes de los cuales también viven y obtienen sus ingresos. La explotación de arena de río, leña, carbón, ladrillo, caza y peca forma parte del sustento y la actividad social de aquellos que obtienen un conjunto de bienes y servicios que aseguran su supervivencia.
Pero a diferencia del bosque natural las grandes plantaciones comerciales a gran escala tiene una o dos especies de árboles de rápido crecimiento que son plantados al mismo tiempo todos iguales y de la misma edad.
Las especies de flora y fauna que logran sobrevivir son muy escasas.
Estas plantaciones artificiales llevan una preparación del suelo. Fertilización y eliminación de las malezas con herbicidas, espaciar los lugares y cosechar en espacios cortos de tiempo.
De esos bosques y de los afluentes de agua cercanos no pueden vivir las comunidades humanas, en la mayoría de la veces ni se les autoriza el acceso ya que las personas son vistas como un peligro por los incendios y los daños comerciales que puedan ocasionar.
A lo sumo los más jóvenes accederán como mano de obra barata para la plantación o la tala de árboles durante las zafras.
El único objetivo de estas plantaciones es producir grandes volúmenes de madera en el menor tiempo posible por lo que no se trata de un bosque sino de un cultivo más.
La segunda mentira es la que se refiere a que las plantaciones son para abastecer el consumo creciente de papel.
Y al consumo de papel se le vincula como hacen los políticos y los Intendentes a la alfabetización, los cuadernos y el acceso a la información escrita, diarios y revistas.
Esa idea que tiene la gente es utilizada por las transnacionales y los políticos del gobierno progresista para justificar la supuesta necesidad de aumentar la producción de celulosa a partir de las plantaciones de eucaliptos y pinos.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS 5
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:18 pm
Sin embargo la celulosa que se produzca en el Uruguay no está destinada a abastecer a la población de nuestro país, sino a los consumidores del norte.
Mientras los países como Estados Unidos tienen un consumo de 330 kilos respectivamente los países exportadores de celulosa como Chile o Brasil solo consumen veinte o treinta kilos por persona.
Además el 40% del papel producido en el mundo es utilizado para embalaje en tanto que solo el 30% se destina a papeles de escritura e impresión.
Como si esto fuera poco la mayor parte del consumo de papeles de escritura e impresión está destinado a la publicidad.
Inclusive en nuestro país tome un diario o una revista de la burguesía y saque cuentas cuanto espacio está destinado a los avisos.
Y para colmo de males el gobierno progresista de Tabaré Vázquez suprime los cuadernos y las cuadernolas y les entrega un juguete fabricado por el “yanqui”, Negroponte al cual llaman una laptol.
Sin incluir los catálogos y los afiches y volantes enteramente dedicados a la publicidad.
Toneladas de esta publicidad siempre va a parar a la basura o los parrilleros para encender fuego.
Mienten los legisladores progresistas y políticos del gobierno cuando argumentan a favor de las plantas de celulosa y las plantaciones comerciales de eucaliptos y pinos como elementos de instrucción y mejora de la calidad de vida.
Por el contrario este tipo de consumo excesivo de papel es característico del despilfarro y el consumismo.
El alto consumo de celulosa y de papel es ambientalmente insustentable y socialmente innecesario.
Las plantas de celulosa y las plantaciones de eucaliptos y pinos no obedecen a que la humanidad necesita más papel para su desarrollo.
Pero sin lugar a dudas la mentira más grande que emplean las transnacionales de la celulosa y repiten como loros los parlamentarios, políticos, “periodistas montados” y algunos intendentes es que las plantaciones generan empleos.
Estas plantaciones generan empleos fundamentalmente en las etapas de plantación y algo menos durante la cosecha. Después de la plantación los empleos directos caen verticalmente. Cuando llega el tiempo de la cosecha a los siete u ocho años nuevamente se requiere algo de la mano de obra pero la contratación de mano de obra tiende a disminuir notoriamente debido la gran mecanización de esta operación.
Además los escasos empleos generados directamente son generalmente de muy baja calidad de carácter temporal o zafral y pésimamente mal pagos.
Los salarios bajos, la pésima alimentación el alojamiento entre ramas y nylones y el no cumplimiento de la legislación laboral por parte de la empresas tercerizadas es la principal característica de las plantaciones.
En cambio los accidentes laborales, las enfermedades son muy frecuentes.
El modelo de subcontrataciones de las grandes empresas transnacionales a favor de empresas nacionales totalmente informales agrava estas condiciones de vida en los periodos de zafra.
En razón de que no se necesita una mayor inversión la competencia entre dichas empresas informales se basa fundamentalmente en la baja en el costo de la mano de obra lo que explica las pésimas condiciones laborales entre las plantaciones de eucaliptos.
En nuestro país se utilizan tierras que anteriormente sirvieron a la agricultura y otros cultivos lo que hace también que las plantaciones de eucaliptos prive a los antiguos ocupantes de estas tierras de su fuente de trabajo.
Es cada vez más común que estas plantaciones se instalen en tierras destinadas a la agricultura de subsistencia lo que lleva incluso a que el desempleo crezca.
Y además le quita la subsistencia a las personas y familias que antes vivían de lo que producen los cursos de agua y los bosques naturales.
Lo que resulta de estas grandes plantaciones de pinos y eucaliptos es la expulsión de la población local hacia los cinturones de miseria de los pueblos y ciudades.
En relación a la ocupación sólo resulta positivo cuando se trata de regiones de ganadería extensiva, pero en zonas de agricultura el empleo se ve perjudicado.
En cuanto al empleo industrial las plantaciones no dan lugar al aumento del empleo en razón del uso de un alto grado de mecanización.
La peor opción de generar empleos en el interior del país la actividad de plantar árboles es la peor de todas. El objetivo de las transnacionales forestales no consiste en generar empleos sino en generar ganancias para sus accionistas.
Sin embargo cuando llegan a instalarse a un sitio hablan de la generación de empleos por que conocen las necesidades y apremios de la gente.
Un pequeño grupo de “peludos” volvió a ocupar tierras algunos de los viejos dirigentes políticos de antes ahora están del otro lado del mostrador.
En lugar de preguntarse que les está pasando a ellos, a este gobierno lo primero que hacen es tratar de encontrar a los culpables de la acción.
¿Qué pensaría aquella mujer Lourdes Pintos que acompañando la marcha de los cañeros muriera sin asistencia mientras luchaba? “por la tierra y con Sendic”.
Y de tantos otros compañeros de Bella Unión que entregaron su vida generosamente para conseguir un pedazo de tierra para trabajarla.
Aquellos “peludos” de Sendic.
RIBEIRO, Edelmar. Muerte: 23/3/69- Asesinado en Uruguay
Nacido en el departamento de Artigas, y su apodo era el “Negro Veio”. Fue criado por una familia de posición económica bastante desahogada, lo que le permitió instalar un tallercito de zapatero que le daba para vivir sin demasiados problemas, hasta que conflictos de familia lo llevaron a dejarlo en 1961, comenzando su peregrinación por lugares de trabajos zafrales por el Norte del país, en El Espinillar; en Cainsa; en Azucarera Artigas, en las remolacheras de Paysandú; en las plantaciones de caña y arroz de Perroni y aún en las plantaciones de Itaquí, al otro lado de la frontera. Llevó la vida de todos los peludos hasta que se hizo un “peludo” más.
Era común oírle decir, refiriéndose a sus escasas pertenencias: “Aquí lo que hay no es mío, es de todos”.
Su conciencia de clase lo llevó a integrarse a la lucha de UTAA.
Participó en la ocupación de CAINSA en 1961 y en las marchas cañeras de 1962, 1964 y 1965.
Posteriormente se integró al MLN y fue ajustando su disciplina a la militancia revolucionaria, pero nunca quiso abandonar su medio natural por lo que sus lugares de lucha fueron siempre el monte, el campo, el cañaveral. Desde allí trabajó para la revolución y murió en la tarde del 23 de marzo de 1969. Estaba viviendo a monte, esperando el llamado para cumplir una tarea, cuando fue sorprendido en una estancia por una patrulla, llamada por el patrón. La emprendieron a balazos sin darle tiempo a defenderse. Cayó herido de muerte, junto al monte que muchas veces fue su refugio.
Lejos de sus compañeros murió el “Negro Veio”, humildemente, como un buen soldado de la Revolución.
PORTA MOREIRA, Dante. Muerte: 12/12/76- Tortura
Profesor de Bella Unión, de 47 años, casado, padre de 3 hijos. Detenido a principios de diciembre de 1976 junto a otras personas de Artigas, es puesto en libertad luego de ser interrogado.
El 12 de diciembre es nuevamente detenido y trasladado al Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, donde muere ese mismo día a consecuencia de las torturas a que es sometido.
Al día siguiente su esposa recibe el cajón cerrado y con prohibición de abrirlo. Inmediatamente detienen a todos los médicos de la ciudad.
El Tte. Julio César Cooper, desertor del Ejército, atestigua su muerte.
FACIO, Raúl. Muerte: 16/12/76- Tortura
Trabajador azucarero de 24 años de edad, fue detenido el 15 de diciembre de 1976 y murió el 16 de diciembre en el Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, según el testimonio del Tte. Julio César Cooper.
Cuando su padre fue a retirar el cuerpo se le dijo que su hijo no había resistido el interrogatorio. Tenía el pecho hundido y una profunda herida en la cabeza.
CASTILLO LIMA, Atalivas. Detenido desaparecido el 24/12/77 en Argentina.
Nació el 3 de setiembre de 1930 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Desde muy joven comenzó a trabajar en la caña de azúcar, siendo fundador de UTAA Unión de Trabajadores Azucareros de
Artigas y militaba en el M.L.N.
Era soltero, había estado preso en el Penal de Punta Carretas y se escapó en 1971 en el operativo conocido como “El Abuso”.
En marzo de 1972 se trasladó a Chile
para poco más de un año después radicarse en Argentina donde continuaba su militancia en el MLN y aprendió el oficio de carpintero.
Atalivas vivía con su compañera en la localidad de Laferrere, de la Provincia de Bs. As. Cuando el 23/12/77 personal policial y de particular lo detienen en momentos en que llegaba a su casa. Se produce una balacera, la compañera de Atalivas se suicidó cuando entraron las fuerzas armadas a la vivienda y él fue llevado a rastras por la policía, quedando montada una ratonera en su domicilio. El operativo duró hasta el día siguiente.
GALLO CASTRO, Eduardo, Cacho. Detenido desaparecido entre el 25 y 27/12/77 en Argentina.
Nació el 4 de noviembre de 1942 en el departamento de Salto.
Trabajó como peón en el ingenio azucarero de Bella Unión y militaba en UTAA y el M.L.N.
En Bella Unión tuvo tres hijas con su compañera Delcia Machado, de las que sólo conoció a las dos mayores ya que al pasar a la clandestinidad no pudo conocer a la menor.
Radicado en Argentina, era compañero de Aída Sanz, se ganaba la vida como pintor y siguió militando en el MLN.
Se conoce que pudo evadir el cerco que se había tendido en la casa de Atalivas Castillo pero no se conoce en qué circunstancias se produjo su detención.
Existen testimonios de que el 27 de diciembre de 2977 fue visto en el “Pozo de Quilmes” con evidentes signos de haber sido brutalmente torturado.
Su hija con Aída Sanz, nació en cautiverio el mismo día 27 de diciembre y le fue sustraída a la madre que apenas pudo verla unos minutos.
Gallo nunca llegó a conocerla.
SEVERO BARRETO, Ary Héctor “Tatú”. Detenido desaparecido el 24/4/78 en Argentina.
Nació el 21 de febrero de 1956 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Era el mayor de seis hermanos en un hogar muy humilde, por lo que siendo un niño dejó de concurrir a la escuela para comenzar a trabajar en la zafra de azúcar.
Ary fue cañero, militante del MLN y con sólo 15 años fue detenido en Montevideo por su vinculación a la Juventud rebelde de Artigas y su participación en UTAA.
Fue internado en el Instituto Alvarez Cortés hasta que cumpliera la mayoría de edad. Allí nació su amistad con Jorge Martínez Horminoguez.
Quedó en libertad en el año 1974, luego se casó con Beatriz Anglet y juntos emigraron a la Argentina.
Ary trabajaba como obrero metalúrgico en una fábrica de San Martín; Beatriz en una fábrica de juguetes, y vivían en la calle Blandengues 687 de la localidad de Boulogne Sur Mer, Partido de San Isidro.
En las primeras horas de la mañana del 24 de abril de 1978, una vecina vio como era sacado de su domicilio junto con su esposa y subidos a un patrullero.
En Montevideo, los padres de Beatriz recibieron un llamado para preguntar si sabían los motivos por los que hacía tres días no concurría al trabajo.
El padre viajó de inmediato y a su llegada encontró la casa abierta, todo su interior revuelto y faltaban todos los objetos de valor.
MAIDANA BENTIN, Félix, “Juancito”. Detenido, desaparecido el 13/8/78 en Argentina.
Oriundo de Bella Unión, en el departamento de Artigas, desde muy corta edad trabajó en la caña de azúcar.
Fundador de UTAA y el MLN, fue participante activo de las marchas cañeras, lo que le valió ser detenido en 1964.
Luego de varios años se fue a vivir a la Argentina, aunque no con su verdadera identidad.
Allí, el 13 de agosto de 1978 cuando contaba con 40 años de edad, fue detenido junto a Ignacio Arocena con quien tenía vínculos y a María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín y José Luis Urtasun Terra, en la estación González Catán.
El recuerdo del “Negro Veio”, “Ventín”, Ataliva, “Gallo”
“Juancito”, “Seu Pedro”, Lourdes Pintos y tantos otros peludos caídos en la lucha y esta ocupación de tierras de UTAA nos acercan a la memoria aquellos versos del 70 como una bandera.
“Ven cañero a tu fusil
afina la puntería
que las treinta mil hectáreas
no expropiamos todavía”.
Mientras los países como Estados Unidos tienen un consumo de 330 kilos respectivamente los países exportadores de celulosa como Chile o Brasil solo consumen veinte o treinta kilos por persona.
Además el 40% del papel producido en el mundo es utilizado para embalaje en tanto que solo el 30% se destina a papeles de escritura e impresión.
Como si esto fuera poco la mayor parte del consumo de papeles de escritura e impresión está destinado a la publicidad.
Inclusive en nuestro país tome un diario o una revista de la burguesía y saque cuentas cuanto espacio está destinado a los avisos.
Y para colmo de males el gobierno progresista de Tabaré Vázquez suprime los cuadernos y las cuadernolas y les entrega un juguete fabricado por el “yanqui”, Negroponte al cual llaman una laptol.
Sin incluir los catálogos y los afiches y volantes enteramente dedicados a la publicidad.
Toneladas de esta publicidad siempre va a parar a la basura o los parrilleros para encender fuego.
Mienten los legisladores progresistas y políticos del gobierno cuando argumentan a favor de las plantas de celulosa y las plantaciones comerciales de eucaliptos y pinos como elementos de instrucción y mejora de la calidad de vida.
Por el contrario este tipo de consumo excesivo de papel es característico del despilfarro y el consumismo.
El alto consumo de celulosa y de papel es ambientalmente insustentable y socialmente innecesario.
Las plantas de celulosa y las plantaciones de eucaliptos y pinos no obedecen a que la humanidad necesita más papel para su desarrollo.
Pero sin lugar a dudas la mentira más grande que emplean las transnacionales de la celulosa y repiten como loros los parlamentarios, políticos, “periodistas montados” y algunos intendentes es que las plantaciones generan empleos.
Estas plantaciones generan empleos fundamentalmente en las etapas de plantación y algo menos durante la cosecha. Después de la plantación los empleos directos caen verticalmente. Cuando llega el tiempo de la cosecha a los siete u ocho años nuevamente se requiere algo de la mano de obra pero la contratación de mano de obra tiende a disminuir notoriamente debido la gran mecanización de esta operación.
Además los escasos empleos generados directamente son generalmente de muy baja calidad de carácter temporal o zafral y pésimamente mal pagos.
Los salarios bajos, la pésima alimentación el alojamiento entre ramas y nylones y el no cumplimiento de la legislación laboral por parte de la empresas tercerizadas es la principal característica de las plantaciones.
En cambio los accidentes laborales, las enfermedades son muy frecuentes.
El modelo de subcontrataciones de las grandes empresas transnacionales a favor de empresas nacionales totalmente informales agrava estas condiciones de vida en los periodos de zafra.
En razón de que no se necesita una mayor inversión la competencia entre dichas empresas informales se basa fundamentalmente en la baja en el costo de la mano de obra lo que explica las pésimas condiciones laborales entre las plantaciones de eucaliptos.
En nuestro país se utilizan tierras que anteriormente sirvieron a la agricultura y otros cultivos lo que hace también que las plantaciones de eucaliptos prive a los antiguos ocupantes de estas tierras de su fuente de trabajo.
Es cada vez más común que estas plantaciones se instalen en tierras destinadas a la agricultura de subsistencia lo que lleva incluso a que el desempleo crezca.
Y además le quita la subsistencia a las personas y familias que antes vivían de lo que producen los cursos de agua y los bosques naturales.
Lo que resulta de estas grandes plantaciones de pinos y eucaliptos es la expulsión de la población local hacia los cinturones de miseria de los pueblos y ciudades.
En relación a la ocupación sólo resulta positivo cuando se trata de regiones de ganadería extensiva, pero en zonas de agricultura el empleo se ve perjudicado.
En cuanto al empleo industrial las plantaciones no dan lugar al aumento del empleo en razón del uso de un alto grado de mecanización.
La peor opción de generar empleos en el interior del país la actividad de plantar árboles es la peor de todas. El objetivo de las transnacionales forestales no consiste en generar empleos sino en generar ganancias para sus accionistas.
Sin embargo cuando llegan a instalarse a un sitio hablan de la generación de empleos por que conocen las necesidades y apremios de la gente.
Un pequeño grupo de “peludos” volvió a ocupar tierras algunos de los viejos dirigentes políticos de antes ahora están del otro lado del mostrador.
En lugar de preguntarse que les está pasando a ellos, a este gobierno lo primero que hacen es tratar de encontrar a los culpables de la acción.
¿Qué pensaría aquella mujer Lourdes Pintos que acompañando la marcha de los cañeros muriera sin asistencia mientras luchaba? “por la tierra y con Sendic”.
Y de tantos otros compañeros de Bella Unión que entregaron su vida generosamente para conseguir un pedazo de tierra para trabajarla.
Aquellos “peludos” de Sendic.
RIBEIRO, Edelmar. Muerte: 23/3/69- Asesinado en Uruguay
Nacido en el departamento de Artigas, y su apodo era el “Negro Veio”. Fue criado por una familia de posición económica bastante desahogada, lo que le permitió instalar un tallercito de zapatero que le daba para vivir sin demasiados problemas, hasta que conflictos de familia lo llevaron a dejarlo en 1961, comenzando su peregrinación por lugares de trabajos zafrales por el Norte del país, en El Espinillar; en Cainsa; en Azucarera Artigas, en las remolacheras de Paysandú; en las plantaciones de caña y arroz de Perroni y aún en las plantaciones de Itaquí, al otro lado de la frontera. Llevó la vida de todos los peludos hasta que se hizo un “peludo” más.
Era común oírle decir, refiriéndose a sus escasas pertenencias: “Aquí lo que hay no es mío, es de todos”.
Su conciencia de clase lo llevó a integrarse a la lucha de UTAA.
Participó en la ocupación de CAINSA en 1961 y en las marchas cañeras de 1962, 1964 y 1965.
Posteriormente se integró al MLN y fue ajustando su disciplina a la militancia revolucionaria, pero nunca quiso abandonar su medio natural por lo que sus lugares de lucha fueron siempre el monte, el campo, el cañaveral. Desde allí trabajó para la revolución y murió en la tarde del 23 de marzo de 1969. Estaba viviendo a monte, esperando el llamado para cumplir una tarea, cuando fue sorprendido en una estancia por una patrulla, llamada por el patrón. La emprendieron a balazos sin darle tiempo a defenderse. Cayó herido de muerte, junto al monte que muchas veces fue su refugio.
Lejos de sus compañeros murió el “Negro Veio”, humildemente, como un buen soldado de la Revolución.
PORTA MOREIRA, Dante. Muerte: 12/12/76- Tortura
Profesor de Bella Unión, de 47 años, casado, padre de 3 hijos. Detenido a principios de diciembre de 1976 junto a otras personas de Artigas, es puesto en libertad luego de ser interrogado.
El 12 de diciembre es nuevamente detenido y trasladado al Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, donde muere ese mismo día a consecuencia de las torturas a que es sometido.
Al día siguiente su esposa recibe el cajón cerrado y con prohibición de abrirlo. Inmediatamente detienen a todos los médicos de la ciudad.
El Tte. Julio César Cooper, desertor del Ejército, atestigua su muerte.
FACIO, Raúl. Muerte: 16/12/76- Tortura
Trabajador azucarero de 24 años de edad, fue detenido el 15 de diciembre de 1976 y murió el 16 de diciembre en el Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, según el testimonio del Tte. Julio César Cooper.
Cuando su padre fue a retirar el cuerpo se le dijo que su hijo no había resistido el interrogatorio. Tenía el pecho hundido y una profunda herida en la cabeza.
CASTILLO LIMA, Atalivas. Detenido desaparecido el 24/12/77 en Argentina.
Nació el 3 de setiembre de 1930 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Desde muy joven comenzó a trabajar en la caña de azúcar, siendo fundador de UTAA Unión de Trabajadores Azucareros de
Artigas y militaba en el M.L.N.
Era soltero, había estado preso en el Penal de Punta Carretas y se escapó en 1971 en el operativo conocido como “El Abuso”.
En marzo de 1972 se trasladó a Chile
para poco más de un año después radicarse en Argentina donde continuaba su militancia en el MLN y aprendió el oficio de carpintero.
Atalivas vivía con su compañera en la localidad de Laferrere, de la Provincia de Bs. As. Cuando el 23/12/77 personal policial y de particular lo detienen en momentos en que llegaba a su casa. Se produce una balacera, la compañera de Atalivas se suicidó cuando entraron las fuerzas armadas a la vivienda y él fue llevado a rastras por la policía, quedando montada una ratonera en su domicilio. El operativo duró hasta el día siguiente.
GALLO CASTRO, Eduardo, Cacho. Detenido desaparecido entre el 25 y 27/12/77 en Argentina.
Nació el 4 de noviembre de 1942 en el departamento de Salto.
Trabajó como peón en el ingenio azucarero de Bella Unión y militaba en UTAA y el M.L.N.
En Bella Unión tuvo tres hijas con su compañera Delcia Machado, de las que sólo conoció a las dos mayores ya que al pasar a la clandestinidad no pudo conocer a la menor.
Radicado en Argentina, era compañero de Aída Sanz, se ganaba la vida como pintor y siguió militando en el MLN.
Se conoce que pudo evadir el cerco que se había tendido en la casa de Atalivas Castillo pero no se conoce en qué circunstancias se produjo su detención.
Existen testimonios de que el 27 de diciembre de 2977 fue visto en el “Pozo de Quilmes” con evidentes signos de haber sido brutalmente torturado.
Su hija con Aída Sanz, nació en cautiverio el mismo día 27 de diciembre y le fue sustraída a la madre que apenas pudo verla unos minutos.
Gallo nunca llegó a conocerla.
SEVERO BARRETO, Ary Héctor “Tatú”. Detenido desaparecido el 24/4/78 en Argentina.
Nació el 21 de febrero de 1956 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Era el mayor de seis hermanos en un hogar muy humilde, por lo que siendo un niño dejó de concurrir a la escuela para comenzar a trabajar en la zafra de azúcar.
Ary fue cañero, militante del MLN y con sólo 15 años fue detenido en Montevideo por su vinculación a la Juventud rebelde de Artigas y su participación en UTAA.
Fue internado en el Instituto Alvarez Cortés hasta que cumpliera la mayoría de edad. Allí nació su amistad con Jorge Martínez Horminoguez.
Quedó en libertad en el año 1974, luego se casó con Beatriz Anglet y juntos emigraron a la Argentina.
Ary trabajaba como obrero metalúrgico en una fábrica de San Martín; Beatriz en una fábrica de juguetes, y vivían en la calle Blandengues 687 de la localidad de Boulogne Sur Mer, Partido de San Isidro.
En las primeras horas de la mañana del 24 de abril de 1978, una vecina vio como era sacado de su domicilio junto con su esposa y subidos a un patrullero.
En Montevideo, los padres de Beatriz recibieron un llamado para preguntar si sabían los motivos por los que hacía tres días no concurría al trabajo.
El padre viajó de inmediato y a su llegada encontró la casa abierta, todo su interior revuelto y faltaban todos los objetos de valor.
MAIDANA BENTIN, Félix, “Juancito”. Detenido, desaparecido el 13/8/78 en Argentina.
Oriundo de Bella Unión, en el departamento de Artigas, desde muy corta edad trabajó en la caña de azúcar.
Fundador de UTAA y el MLN, fue participante activo de las marchas cañeras, lo que le valió ser detenido en 1964.
Luego de varios años se fue a vivir a la Argentina, aunque no con su verdadera identidad.
Allí, el 13 de agosto de 1978 cuando contaba con 40 años de edad, fue detenido junto a Ignacio Arocena con quien tenía vínculos y a María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín y José Luis Urtasun Terra, en la estación González Catán.
El recuerdo del “Negro Veio”, “Ventín”, Ataliva, “Gallo”
“Juancito”, “Seu Pedro”, Lourdes Pintos y tantos otros peludos caídos en la lucha y esta ocupación de tierras de UTAA nos acercan a la memoria aquellos versos del 70 como una bandera.
“Ven cañero a tu fusil
afina la puntería
que las treinta mil hectáreas
no expropiamos todavía”.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
AYUDA MEMORIA DOS 5
dayrdan Sáb Mayo 02, 2009 9:18 pm
Sin embargo la celulosa que se produzca en el Uruguay no está destinada a abastecer a la población de nuestro país, sino a los consumidores del norte.
Mientras los países como Estados Unidos tienen un consumo de 330 kilos respectivamente los países exportadores de celulosa como Chile o Brasil solo consumen veinte o treinta kilos por persona.
Además el 40% del papel producido en el mundo es utilizado para embalaje en tanto que solo el 30% se destina a papeles de escritura e impresión.
Como si esto fuera poco la mayor parte del consumo de papeles de escritura e impresión está destinado a la publicidad.
Inclusive en nuestro país tome un diario o una revista de la burguesía y saque cuentas cuanto espacio está destinado a los avisos.
Y para colmo de males el gobierno progresista de Tabaré Vázquez suprime los cuadernos y las cuadernolas y les entrega un juguete fabricado por el “yanqui”, Negroponte al cual llaman una laptol.
Sin incluir los catálogos y los afiches y volantes enteramente dedicados a la publicidad.
Toneladas de esta publicidad siempre va a parar a la basura o los parrilleros para encender fuego.
Mienten los legisladores progresistas y políticos del gobierno cuando argumentan a favor de las plantas de celulosa y las plantaciones comerciales de eucaliptos y pinos como elementos de instrucción y mejora de la calidad de vida.
Por el contrario este tipo de consumo excesivo de papel es característico del despilfarro y el consumismo.
El alto consumo de celulosa y de papel es ambientalmente insustentable y socialmente innecesario.
Las plantas de celulosa y las plantaciones de eucaliptos y pinos no obedecen a que la humanidad necesita más papel para su desarrollo.
Pero sin lugar a dudas la mentira más grande que emplean las transnacionales de la celulosa y repiten como loros los parlamentarios, políticos, “periodistas montados” y algunos intendentes es que las plantaciones generan empleos.
Estas plantaciones generan empleos fundamentalmente en las etapas de plantación y algo menos durante la cosecha. Después de la plantación los empleos directos caen verticalmente. Cuando llega el tiempo de la cosecha a los siete u ocho años nuevamente se requiere algo de la mano de obra pero la contratación de mano de obra tiende a disminuir notoriamente debido la gran mecanización de esta operación.
Además los escasos empleos generados directamente son generalmente de muy baja calidad de carácter temporal o zafral y pésimamente mal pagos.
Los salarios bajos, la pésima alimentación el alojamiento entre ramas y nylones y el no cumplimiento de la legislación laboral por parte de la empresas tercerizadas es la principal característica de las plantaciones.
En cambio los accidentes laborales, las enfermedades son muy frecuentes.
El modelo de subcontrataciones de las grandes empresas transnacionales a favor de empresas nacionales totalmente informales agrava estas condiciones de vida en los periodos de zafra.
En razón de que no se necesita una mayor inversión la competencia entre dichas empresas informales se basa fundamentalmente en la baja en el costo de la mano de obra lo que explica las pésimas condiciones laborales entre las plantaciones de eucaliptos.
En nuestro país se utilizan tierras que anteriormente sirvieron a la agricultura y otros cultivos lo que hace también que las plantaciones de eucaliptos prive a los antiguos ocupantes de estas tierras de su fuente de trabajo.
Es cada vez más común que estas plantaciones se instalen en tierras destinadas a la agricultura de subsistencia lo que lleva incluso a que el desempleo crezca.
Y además le quita la subsistencia a las personas y familias que antes vivían de lo que producen los cursos de agua y los bosques naturales.
Lo que resulta de estas grandes plantaciones de pinos y eucaliptos es la expulsión de la población local hacia los cinturones de miseria de los pueblos y ciudades.
En relación a la ocupación sólo resulta positivo cuando se trata de regiones de ganadería extensiva, pero en zonas de agricultura el empleo se ve perjudicado.
En cuanto al empleo industrial las plantaciones no dan lugar al aumento del empleo en razón del uso de un alto grado de mecanización.
La peor opción de generar empleos en el interior del país la actividad de plantar árboles es la peor de todas. El objetivo de las transnacionales forestales no consiste en generar empleos sino en generar ganancias para sus accionistas.
Sin embargo cuando llegan a instalarse a un sitio hablan de la generación de empleos por que conocen las necesidades y apremios de la gente.
Un pequeño grupo de “peludos” volvió a ocupar tierras algunos de los viejos dirigentes políticos de antes ahora están del otro lado del mostrador.
En lugar de preguntarse que les está pasando a ellos, a este gobierno lo primero que hacen es tratar de encontrar a los culpables de la acción.
¿Qué pensaría aquella mujer Lourdes Pintos que acompañando la marcha de los cañeros muriera sin asistencia mientras luchaba? “por la tierra y con Sendic”.
Y de tantos otros compañeros de Bella Unión que entregaron su vida generosamente para conseguir un pedazo de tierra para trabajarla.
Aquellos “peludos” de Sendic.
RIBEIRO, Edelmar. Muerte: 23/3/69- Asesinado en Uruguay
Nacido en el departamento de Artigas, y su apodo era el “Negro Veio”. Fue criado por una familia de posición económica bastante desahogada, lo que le permitió instalar un tallercito de zapatero que le daba para vivir sin demasiados problemas, hasta que conflictos de familia lo llevaron a dejarlo en 1961, comenzando su peregrinación por lugares de trabajos zafrales por el Norte del país, en El Espinillar; en Cainsa; en Azucarera Artigas, en las remolacheras de Paysandú; en las plantaciones de caña y arroz de Perroni y aún en las plantaciones de Itaquí, al otro lado de la frontera. Llevó la vida de todos los peludos hasta que se hizo un “peludo” más.
Era común oírle decir, refiriéndose a sus escasas pertenencias: “Aquí lo que hay no es mío, es de todos”.
Su conciencia de clase lo llevó a integrarse a la lucha de UTAA.
Participó en la ocupación de CAINSA en 1961 y en las marchas cañeras de 1962, 1964 y 1965.
Posteriormente se integró al MLN y fue ajustando su disciplina a la militancia revolucionaria, pero nunca quiso abandonar su medio natural por lo que sus lugares de lucha fueron siempre el monte, el campo, el cañaveral. Desde allí trabajó para la revolución y murió en la tarde del 23 de marzo de 1969. Estaba viviendo a monte, esperando el llamado para cumplir una tarea, cuando fue sorprendido en una estancia por una patrulla, llamada por el patrón. La emprendieron a balazos sin darle tiempo a defenderse. Cayó herido de muerte, junto al monte que muchas veces fue su refugio.
Lejos de sus compañeros murió el “Negro Veio”, humildemente, como un buen soldado de la Revolución.
PORTA MOREIRA, Dante. Muerte: 12/12/76- Tortura
Profesor de Bella Unión, de 47 años, casado, padre de 3 hijos. Detenido a principios de diciembre de 1976 junto a otras personas de Artigas, es puesto en libertad luego de ser interrogado.
El 12 de diciembre es nuevamente detenido y trasladado al Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, donde muere ese mismo día a consecuencia de las torturas a que es sometido.
Al día siguiente su esposa recibe el cajón cerrado y con prohibición de abrirlo. Inmediatamente detienen a todos los médicos de la ciudad.
El Tte. Julio César Cooper, desertor del Ejército, atestigua su muerte.
FACIO, Raúl. Muerte: 16/12/76- Tortura
Trabajador azucarero de 24 años de edad, fue detenido el 15 de diciembre de 1976 y murió el 16 de diciembre en el Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, según el testimonio del Tte. Julio César Cooper.
Cuando su padre fue a retirar el cuerpo se le dijo que su hijo no había resistido el interrogatorio. Tenía el pecho hundido y una profunda herida en la cabeza.
CASTILLO LIMA, Atalivas. Detenido desaparecido el 24/12/77 en Argentina.
Nació el 3 de setiembre de 1930 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Desde muy joven comenzó a trabajar en la caña de azúcar, siendo fundador de UTAA Unión de Trabajadores Azucareros de
Artigas y militaba en el M.L.N.
Era soltero, había estado preso en el Penal de Punta Carretas y se escapó en 1971 en el operativo conocido como “El Abuso”.
En marzo de 1972 se trasladó a Chile
para poco más de un año después radicarse en Argentina donde continuaba su militancia en el MLN y aprendió el oficio de carpintero.
Atalivas vivía con su compañera en la localidad de Laferrere, de la Provincia de Bs. As. Cuando el 23/12/77 personal policial y de particular lo detienen en momentos en que llegaba a su casa. Se produce una balacera, la compañera de Atalivas se suicidó cuando entraron las fuerzas armadas a la vivienda y él fue llevado a rastras por la policía, quedando montada una ratonera en su domicilio. El operativo duró hasta el día siguiente.
GALLO CASTRO, Eduardo, Cacho. Detenido desaparecido entre el 25 y 27/12/77 en Argentina.
Nació el 4 de noviembre de 1942 en el departamento de Salto.
Trabajó como peón en el ingenio azucarero de Bella Unión y militaba en UTAA y el M.L.N.
En Bella Unión tuvo tres hijas con su compañera Delcia Machado, de las que sólo conoció a las dos mayores ya que al pasar a la clandestinidad no pudo conocer a la menor.
Radicado en Argentina, era compañero de Aída Sanz, se ganaba la vida como pintor y siguió militando en el MLN.
Se conoce que pudo evadir el cerco que se había tendido en la casa de Atalivas Castillo pero no se conoce en qué circunstancias se produjo su detención.
Existen testimonios de que el 27 de diciembre de 2977 fue visto en el “Pozo de Quilmes” con evidentes signos de haber sido brutalmente torturado.
Su hija con Aída Sanz, nació en cautiverio el mismo día 27 de diciembre y le fue sustraída a la madre que apenas pudo verla unos minutos.
Gallo nunca llegó a conocerla.
SEVERO BARRETO, Ary Héctor “Tatú”. Detenido desaparecido el 24/4/78 en Argentina.
Nació el 21 de febrero de 1956 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Era el mayor de seis hermanos en un hogar muy humilde, por lo que siendo un niño dejó de concurrir a la escuela para comenzar a trabajar en la zafra de azúcar.
Ary fue cañero, militante del MLN y con sólo 15 años fue detenido en Montevideo por su vinculación a la Juventud rebelde de Artigas y su participación en UTAA.
Fue internado en el Instituto Alvarez Cortés hasta que cumpliera la mayoría de edad. Allí nació su amistad con Jorge Martínez Horminoguez.
Quedó en libertad en el año 1974, luego se casó con Beatriz Anglet y juntos emigraron a la Argentina.
Ary trabajaba como obrero metalúrgico en una fábrica de San Martín; Beatriz en una fábrica de juguetes, y vivían en la calle Blandengues 687 de la localidad de Boulogne Sur Mer, Partido de San Isidro.
En las primeras horas de la mañana del 24 de abril de 1978, una vecina vio como era sacado de su domicilio junto con su esposa y subidos a un patrullero.
En Montevideo, los padres de Beatriz recibieron un llamado para preguntar si sabían los motivos por los que hacía tres días no concurría al trabajo.
El padre viajó de inmediato y a su llegada encontró la casa abierta, todo su interior revuelto y faltaban todos los objetos de valor.
MAIDANA BENTIN, Félix, “Juancito”. Detenido, desaparecido el 13/8/78 en Argentina.
Oriundo de Bella Unión, en el departamento de Artigas, desde muy corta edad trabajó en la caña de azúcar.
Fundador de UTAA y el MLN, fue participante activo de las marchas cañeras, lo que le valió ser detenido en 1964.
Luego de varios años se fue a vivir a la Argentina, aunque no con su verdadera identidad.
Allí, el 13 de agosto de 1978 cuando contaba con 40 años de edad, fue detenido junto a Ignacio Arocena con quien tenía vínculos y a María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín y José Luis Urtasun Terra, en la estación González Catán.
El recuerdo del “Negro Veio”, “Ventín”, Ataliva, “Gallo”
“Juancito”, “Seu Pedro”, Lourdes Pintos y tantos otros peludos caídos en la lucha y esta ocupación de tierras de UTAA nos acercan a la memoria aquellos versos del 70 como una bandera.
“Ven cañero a tu fusil
afina la puntería
que las treinta mil hectáreas
no expropiamos todavía”.
Mientras los países como Estados Unidos tienen un consumo de 330 kilos respectivamente los países exportadores de celulosa como Chile o Brasil solo consumen veinte o treinta kilos por persona.
Además el 40% del papel producido en el mundo es utilizado para embalaje en tanto que solo el 30% se destina a papeles de escritura e impresión.
Como si esto fuera poco la mayor parte del consumo de papeles de escritura e impresión está destinado a la publicidad.
Inclusive en nuestro país tome un diario o una revista de la burguesía y saque cuentas cuanto espacio está destinado a los avisos.
Y para colmo de males el gobierno progresista de Tabaré Vázquez suprime los cuadernos y las cuadernolas y les entrega un juguete fabricado por el “yanqui”, Negroponte al cual llaman una laptol.
Sin incluir los catálogos y los afiches y volantes enteramente dedicados a la publicidad.
Toneladas de esta publicidad siempre va a parar a la basura o los parrilleros para encender fuego.
Mienten los legisladores progresistas y políticos del gobierno cuando argumentan a favor de las plantas de celulosa y las plantaciones comerciales de eucaliptos y pinos como elementos de instrucción y mejora de la calidad de vida.
Por el contrario este tipo de consumo excesivo de papel es característico del despilfarro y el consumismo.
El alto consumo de celulosa y de papel es ambientalmente insustentable y socialmente innecesario.
Las plantas de celulosa y las plantaciones de eucaliptos y pinos no obedecen a que la humanidad necesita más papel para su desarrollo.
Pero sin lugar a dudas la mentira más grande que emplean las transnacionales de la celulosa y repiten como loros los parlamentarios, políticos, “periodistas montados” y algunos intendentes es que las plantaciones generan empleos.
Estas plantaciones generan empleos fundamentalmente en las etapas de plantación y algo menos durante la cosecha. Después de la plantación los empleos directos caen verticalmente. Cuando llega el tiempo de la cosecha a los siete u ocho años nuevamente se requiere algo de la mano de obra pero la contratación de mano de obra tiende a disminuir notoriamente debido la gran mecanización de esta operación.
Además los escasos empleos generados directamente son generalmente de muy baja calidad de carácter temporal o zafral y pésimamente mal pagos.
Los salarios bajos, la pésima alimentación el alojamiento entre ramas y nylones y el no cumplimiento de la legislación laboral por parte de la empresas tercerizadas es la principal característica de las plantaciones.
En cambio los accidentes laborales, las enfermedades son muy frecuentes.
El modelo de subcontrataciones de las grandes empresas transnacionales a favor de empresas nacionales totalmente informales agrava estas condiciones de vida en los periodos de zafra.
En razón de que no se necesita una mayor inversión la competencia entre dichas empresas informales se basa fundamentalmente en la baja en el costo de la mano de obra lo que explica las pésimas condiciones laborales entre las plantaciones de eucaliptos.
En nuestro país se utilizan tierras que anteriormente sirvieron a la agricultura y otros cultivos lo que hace también que las plantaciones de eucaliptos prive a los antiguos ocupantes de estas tierras de su fuente de trabajo.
Es cada vez más común que estas plantaciones se instalen en tierras destinadas a la agricultura de subsistencia lo que lleva incluso a que el desempleo crezca.
Y además le quita la subsistencia a las personas y familias que antes vivían de lo que producen los cursos de agua y los bosques naturales.
Lo que resulta de estas grandes plantaciones de pinos y eucaliptos es la expulsión de la población local hacia los cinturones de miseria de los pueblos y ciudades.
En relación a la ocupación sólo resulta positivo cuando se trata de regiones de ganadería extensiva, pero en zonas de agricultura el empleo se ve perjudicado.
En cuanto al empleo industrial las plantaciones no dan lugar al aumento del empleo en razón del uso de un alto grado de mecanización.
La peor opción de generar empleos en el interior del país la actividad de plantar árboles es la peor de todas. El objetivo de las transnacionales forestales no consiste en generar empleos sino en generar ganancias para sus accionistas.
Sin embargo cuando llegan a instalarse a un sitio hablan de la generación de empleos por que conocen las necesidades y apremios de la gente.
Un pequeño grupo de “peludos” volvió a ocupar tierras algunos de los viejos dirigentes políticos de antes ahora están del otro lado del mostrador.
En lugar de preguntarse que les está pasando a ellos, a este gobierno lo primero que hacen es tratar de encontrar a los culpables de la acción.
¿Qué pensaría aquella mujer Lourdes Pintos que acompañando la marcha de los cañeros muriera sin asistencia mientras luchaba? “por la tierra y con Sendic”.
Y de tantos otros compañeros de Bella Unión que entregaron su vida generosamente para conseguir un pedazo de tierra para trabajarla.
Aquellos “peludos” de Sendic.
RIBEIRO, Edelmar. Muerte: 23/3/69- Asesinado en Uruguay
Nacido en el departamento de Artigas, y su apodo era el “Negro Veio”. Fue criado por una familia de posición económica bastante desahogada, lo que le permitió instalar un tallercito de zapatero que le daba para vivir sin demasiados problemas, hasta que conflictos de familia lo llevaron a dejarlo en 1961, comenzando su peregrinación por lugares de trabajos zafrales por el Norte del país, en El Espinillar; en Cainsa; en Azucarera Artigas, en las remolacheras de Paysandú; en las plantaciones de caña y arroz de Perroni y aún en las plantaciones de Itaquí, al otro lado de la frontera. Llevó la vida de todos los peludos hasta que se hizo un “peludo” más.
Era común oírle decir, refiriéndose a sus escasas pertenencias: “Aquí lo que hay no es mío, es de todos”.
Su conciencia de clase lo llevó a integrarse a la lucha de UTAA.
Participó en la ocupación de CAINSA en 1961 y en las marchas cañeras de 1962, 1964 y 1965.
Posteriormente se integró al MLN y fue ajustando su disciplina a la militancia revolucionaria, pero nunca quiso abandonar su medio natural por lo que sus lugares de lucha fueron siempre el monte, el campo, el cañaveral. Desde allí trabajó para la revolución y murió en la tarde del 23 de marzo de 1969. Estaba viviendo a monte, esperando el llamado para cumplir una tarea, cuando fue sorprendido en una estancia por una patrulla, llamada por el patrón. La emprendieron a balazos sin darle tiempo a defenderse. Cayó herido de muerte, junto al monte que muchas veces fue su refugio.
Lejos de sus compañeros murió el “Negro Veio”, humildemente, como un buen soldado de la Revolución.
PORTA MOREIRA, Dante. Muerte: 12/12/76- Tortura
Profesor de Bella Unión, de 47 años, casado, padre de 3 hijos. Detenido a principios de diciembre de 1976 junto a otras personas de Artigas, es puesto en libertad luego de ser interrogado.
El 12 de diciembre es nuevamente detenido y trasladado al Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, donde muere ese mismo día a consecuencia de las torturas a que es sometido.
Al día siguiente su esposa recibe el cajón cerrado y con prohibición de abrirlo. Inmediatamente detienen a todos los médicos de la ciudad.
El Tte. Julio César Cooper, desertor del Ejército, atestigua su muerte.
FACIO, Raúl. Muerte: 16/12/76- Tortura
Trabajador azucarero de 24 años de edad, fue detenido el 15 de diciembre de 1976 y murió el 16 de diciembre en el Regimiento de Caballería Nº 10 de Bella Unión, según el testimonio del Tte. Julio César Cooper.
Cuando su padre fue a retirar el cuerpo se le dijo que su hijo no había resistido el interrogatorio. Tenía el pecho hundido y una profunda herida en la cabeza.
CASTILLO LIMA, Atalivas. Detenido desaparecido el 24/12/77 en Argentina.
Nació el 3 de setiembre de 1930 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Desde muy joven comenzó a trabajar en la caña de azúcar, siendo fundador de UTAA Unión de Trabajadores Azucareros de
Artigas y militaba en el M.L.N.
Era soltero, había estado preso en el Penal de Punta Carretas y se escapó en 1971 en el operativo conocido como “El Abuso”.
En marzo de 1972 se trasladó a Chile
para poco más de un año después radicarse en Argentina donde continuaba su militancia en el MLN y aprendió el oficio de carpintero.
Atalivas vivía con su compañera en la localidad de Laferrere, de la Provincia de Bs. As. Cuando el 23/12/77 personal policial y de particular lo detienen en momentos en que llegaba a su casa. Se produce una balacera, la compañera de Atalivas se suicidó cuando entraron las fuerzas armadas a la vivienda y él fue llevado a rastras por la policía, quedando montada una ratonera en su domicilio. El operativo duró hasta el día siguiente.
GALLO CASTRO, Eduardo, Cacho. Detenido desaparecido entre el 25 y 27/12/77 en Argentina.
Nació el 4 de noviembre de 1942 en el departamento de Salto.
Trabajó como peón en el ingenio azucarero de Bella Unión y militaba en UTAA y el M.L.N.
En Bella Unión tuvo tres hijas con su compañera Delcia Machado, de las que sólo conoció a las dos mayores ya que al pasar a la clandestinidad no pudo conocer a la menor.
Radicado en Argentina, era compañero de Aída Sanz, se ganaba la vida como pintor y siguió militando en el MLN.
Se conoce que pudo evadir el cerco que se había tendido en la casa de Atalivas Castillo pero no se conoce en qué circunstancias se produjo su detención.
Existen testimonios de que el 27 de diciembre de 2977 fue visto en el “Pozo de Quilmes” con evidentes signos de haber sido brutalmente torturado.
Su hija con Aída Sanz, nació en cautiverio el mismo día 27 de diciembre y le fue sustraída a la madre que apenas pudo verla unos minutos.
Gallo nunca llegó a conocerla.
SEVERO BARRETO, Ary Héctor “Tatú”. Detenido desaparecido el 24/4/78 en Argentina.
Nació el 21 de febrero de 1956 en Bella Unión, departamento de Artigas.
Era el mayor de seis hermanos en un hogar muy humilde, por lo que siendo un niño dejó de concurrir a la escuela para comenzar a trabajar en la zafra de azúcar.
Ary fue cañero, militante del MLN y con sólo 15 años fue detenido en Montevideo por su vinculación a la Juventud rebelde de Artigas y su participación en UTAA.
Fue internado en el Instituto Alvarez Cortés hasta que cumpliera la mayoría de edad. Allí nació su amistad con Jorge Martínez Horminoguez.
Quedó en libertad en el año 1974, luego se casó con Beatriz Anglet y juntos emigraron a la Argentina.
Ary trabajaba como obrero metalúrgico en una fábrica de San Martín; Beatriz en una fábrica de juguetes, y vivían en la calle Blandengues 687 de la localidad de Boulogne Sur Mer, Partido de San Isidro.
En las primeras horas de la mañana del 24 de abril de 1978, una vecina vio como era sacado de su domicilio junto con su esposa y subidos a un patrullero.
En Montevideo, los padres de Beatriz recibieron un llamado para preguntar si sabían los motivos por los que hacía tres días no concurría al trabajo.
El padre viajó de inmediato y a su llegada encontró la casa abierta, todo su interior revuelto y faltaban todos los objetos de valor.
MAIDANA BENTIN, Félix, “Juancito”. Detenido, desaparecido el 13/8/78 en Argentina.
Oriundo de Bella Unión, en el departamento de Artigas, desde muy corta edad trabajó en la caña de azúcar.
Fundador de UTAA y el MLN, fue participante activo de las marchas cañeras, lo que le valió ser detenido en 1964.
Luego de varios años se fue a vivir a la Argentina, aunque no con su verdadera identidad.
Allí, el 13 de agosto de 1978 cuando contaba con 40 años de edad, fue detenido junto a Ignacio Arocena con quien tenía vínculos y a María Rosa Silveira Gramont, Félix Maidana Bentín y José Luis Urtasun Terra, en la estación González Catán.
El recuerdo del “Negro Veio”, “Ventín”, Ataliva, “Gallo”
“Juancito”, “Seu Pedro”, Lourdes Pintos y tantos otros peludos caídos en la lucha y esta ocupación de tierras de UTAA nos acercan a la memoria aquellos versos del 70 como una bandera.
“Ven cañero a tu fusil
afina la puntería
que las treinta mil hectáreas
no expropiamos todavía”.
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
Re: UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
VOLTAIRE Lun Mayo 04, 2009 3:07 am
Último Momento
OBREROS A SEGURO DE PARO
Gremio de Fanapel se reúne mañana con Ministerio de Industria
PEDRO CLAVIJO
Un total de 170 personas se ven afectadas por la paralización de la planta de producción de celulosa en Fanapel, ubicada en Juan Lacaze. Desde el 1º de mayo, 60 obreros de la empresa, pasaron a seguro de paro.
Los trabajadores afectados pertenecen a las plantas de producción de celulosa y recuperadoras de soda, que de acuerdo a la situación de precios internacionales, resultan inviables de mantener.
El propio gremio de CUOPYC, afirma que junto a esta pérdida, se operará también la afectación de otros 110 empleados que por actividades tercerizadas cumplen funciones en transporte de madera y otros servicios.
En principio no se tiene a ciencia cierta cual será la extensión del seguro de paro y si ello tendrá algún giro en cuanto a política comercial, teniendo en cuenta que los propietarios de la planta industrial se encuentran en Argentina y no han mantenido contacto con los trabajadores.
La dirigencia del CUOPYC se entrevistará mañana con el Ministro de Industria y Energía en busca de respuestas, o alguna solución a la situación.
La adquisición de la pasta de celulosa a precios internacionales hacen bastante difícil, sostener la producción en la planta lacacina. Ese es el punto neurálgico de la situación.
De acuerdo a lo expresado, una empresa brasileña ofreció pasta de celulosa para la producción por el término de cuatro meses, a un precio inferior al costo de producción habitual, que haría más competitivo el papel que produce dicha planta.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES BOTNIA SE VA??
OBREROS A SEGURO DE PARO
Gremio de Fanapel se reúne mañana con Ministerio de Industria
PEDRO CLAVIJO
Un total de 170 personas se ven afectadas por la paralización de la planta de producción de celulosa en Fanapel, ubicada en Juan Lacaze. Desde el 1º de mayo, 60 obreros de la empresa, pasaron a seguro de paro.
Los trabajadores afectados pertenecen a las plantas de producción de celulosa y recuperadoras de soda, que de acuerdo a la situación de precios internacionales, resultan inviables de mantener.
El propio gremio de CUOPYC, afirma que junto a esta pérdida, se operará también la afectación de otros 110 empleados que por actividades tercerizadas cumplen funciones en transporte de madera y otros servicios.
En principio no se tiene a ciencia cierta cual será la extensión del seguro de paro y si ello tendrá algún giro en cuanto a política comercial, teniendo en cuenta que los propietarios de la planta industrial se encuentran en Argentina y no han mantenido contacto con los trabajadores.
La dirigencia del CUOPYC se entrevistará mañana con el Ministro de Industria y Energía en busca de respuestas, o alguna solución a la situación.
La adquisición de la pasta de celulosa a precios internacionales hacen bastante difícil, sostener la producción en la planta lacacina. Ese es el punto neurálgico de la situación.
De acuerdo a lo expresado, una empresa brasileña ofreció pasta de celulosa para la producción por el término de cuatro meses, a un precio inferior al costo de producción habitual, que haría más competitivo el papel que produce dicha planta.
DESPUÉS DE LAS ELECCIONES BOTNIA SE VA??
VOLTAIRE- Cantidad de envíos : 981
Fecha de inscripción : 02/12/2007
Re: UNA AYUDA MEMORIA PARA LOS FRENTEAMPLISTAS DE BUENA FE
El Barbaro Redimido Jue Mayo 21, 2009 2:03 am
20-05-2009
Suecia: Crónica de una crisis anunciada
Carta abierta a Pepe Mujica, candidato presidencial del Frente Amplio de Uruguay
Jorge Capelán
Rebelión
Estimado Pepe:
Esta semana tenía pensado escribir sobre el festival okupa en la pequeña y desarrollada ciudad universitaria de Lund, en el Sur de Suecia. Pensaba contar la historia de los mil jóvenes y personas de todas las edades que el sábado por la tarde se concentraron en la plaza principal de la ciudad. De como, a pesar del masivo despliegue policial con chanchitas, perros, caballos, tiras y hasta un helicóptero que no dejó de sobrevolar Lund durante todo el fin de semana, se lograron tomar tres casas y edificios por diversos períodos de tiempo usando métodos de resistencia pacífica activa, sin tirar una piedra o un cóctel molotov, con payasos, jugadores de fútbol, bandas de música y mamelucos blancos. También tenía pensado escribir sobre el abundante uso del spray de pimienta, de los bastonazos y de cómo a una mujer un milico le quebró tres dedos de una mano. A una amiga mía de más de 50 años la empujaron contra la pared y la dejaron sin aliento. A su hija de 16, le torcieron el brazo y se lo dejaron inservible por unos cuantos días. Es que el problema de la vivienda es bastante grave en Suecia, ¿sabe? Según cifras oficiales, hace cuatro años habían unas 17.000 personas sin techo, hoy en día son muchas más. Pero esas sólo son las que duermen en la calle o son obligadas a prostituirse para tener algún lugar dónde pasar la noche. Los hay quienes tienen la suerte de encontrar un lugarcito en un hogar para indigentes y, si las peleas entre borrachos y drogatictos no son muy continuas, hasta pueden conciliar el sueño por unas horas. En realidad, son varios cientos de miles los habitantes de este país que viven en condiciones precarias. Las estadísticas no cuentan, por ejemplo, a decenas de miles de sin papeles que se apretujan hasta diez o quince en piecitas de apartamentos de los suburbios por las que pagan sumas escandalosas. Ser jóven y sin plata significa para muchos andar saltando de cuarto en cuarto, alquilando a menudo sin contrato y arriesgando a que lo echen a uno en cualquier momento. Suecia es un país que construye casinos y pistas de golf, hoteles y centros comerciales, casas de lujo y "gated communities", ¿apartamentos de alquiler para personas sin plata en el banco? No. No es rentable, dicen.
Del tema de la vivienda en Suecia se puede hablar largo y tendido. Sin embargo, me veo obligado a escribirle estas líneas en voz alta, para que lo lea todo el mundo.
Me causó estupor y un gran pesar el toparme con un artículo de su blog del 30 de marzo (1) en el que escribe: "...miro a Suecia y me da envidia, miro a Dinamarca y me da envidia, miro a Nueva Zelandia y me da todavía más envidia, porque es como mirar la foto de lo que pudimos ser y no somos." De Nueva Zelandia no sé mucho, simplemente que una de cada cinco personas - por casualidad, indígena - está por debajo de los niveles mínimos de alfabetización. Las cifras han empezado a cambiar un poco desde que en 2003 Cuba se ofreció para ayudarles con el método "Yo sí puedo" (el mismo que con tanto éxito se aplica en Uruguay, según tengo entendido). Sobre Suecia y Dinamarca sé un poco más, y la verdad es que pienso: "¡Pucha, a qué poco aspira el Pepe!"
Usted escribe que "le herramos fiero" (no sé quiénes "somos" los que "le herramos fiero"), que hay que tener "honestidad intelectual" y aceptar que esos son países en los que la gente "vive bien", que son "mundos decentes" en los que "pacientes políticos reformistas" han construído "sociedades que a la vez que se hacen más prósperas se hacen más humanas".
De Dinamarca, país miembro de la OTAN, con tropas en Irak, que hace de la persecusión de los extranjeros su deporte favorito junto con el fútbol y del acoso a los musulmanes la prueba máxima de su desarrollo cultural, que tiene un gobierno dependiente del apoyo del partido neofascista Dansk Folkeparti y que persigue a los antiguos resistentes a la ocupación nazi con leyes antiterroristas tampoco le voy a contar. Ya lo harán otros más expertos sobre el tema.
Mire, Pepe. En Suecia hay mucha gente que no vive bien. Y son cada vez más. Pregúntele a los 380.000 desempleados que hay en el país. Dentro de uno o dos años llegarán a ser más de 500.000 según el ministro de finanzas. La mitad de ellos hoy en día no tiene seguro de desempleo porque el gobierno aumentó las cuotas que hay que abonar. Uno de cada cuatro jóvenes está desempleado, la mitad o más de los jóvenes extranjeros estan en el paro. Pregúntele a las 3 ó 4.000 personas al año que desde inicio de la década han sido expulsadas de sus casas por no poder pagar el alquiler. Un estudio de 2005 mostraba que uno de cada tres viejitos en los hogares de ancianos no recibían suficiente alimento porque los recortes de personal y los métodos industriales de atención hacen que se les dé a todos raciones iguales. Unos cien mil niños al año son víctimas del acoso escolar por parte de sus compañeros, producto de una cultura cada vez más violenta e inhumana. Al mismo tiempo, más de un tercio de las escuelas de este país, antes conocido por la famosa calidad de su educación, carecen de biblioteca. A los muchachos de los barrios pobres la policía los llama "monos de mierda" y amenaza con castrarlos. Cincuenta iraquíes sin papeles fueron metidos a la fuerza en un avión y despachados de vuelta a Bagdad, esposados y drogados a principios de este año. Al investigar, los periodistas descubrieron que las autoridades de este civilizado país borraron los nombres de los policías que hicieron el operativo ¿y usted pone a Suecia como ejemplo de sociedad más próspera y más humana?
Entre 1985 y 2005, las ganancias de los capitalistas aumentaron más del triple. A finales de los 90s, el 30 por ciento más pobre de la población ganaba 4.000 millones de coronas al año mientras que el 10 por ciento más rico, ganaba 330.000 millones. Esa décima parte de la población controla alrededor del 86 prociento del capital accionario. Los niveles de desigualdad en la Suecia de hoy en día son los mismos de antes de la instauración del "socialismo" sueco. Este es el "avance" logrado por los "pacientes políticos reformistas" que han gobernado a Suecia durante los últimos casi treinta de años: una reforma impositiva de 1982 que empezó a desmontar el sistema de impuestos progresivos, la desregulación del sistema bancario que desató la economía especulativa, una "adaptación" a la política económica de la Unión Europea basada en la lucha contra la inflación y el abandono del pleno empleo, dos paquetes anticrisis en 1992 con los que se pagaron las deudas de los bancos con la plata de los fondos de pensiones y recortaron sensiblemente el sector público, y después, varios años de neoliberalismo a fuego lento, con gobiernos de "izquierda" que poco a poco fueron desmontando lo que quedaba.
"Como el Uruguay no hay" pensaban algunos (cada vez menos) en aquellos años 60 en los que los uruguayos trataban de aferrarse al mito de Maracaná, de la tacita de plata y de la Suiza de América. Por aquel entonces Benedetti (que en paz descanse) escribía "El País de la Cola de Paja" y la generación que usted representó cometió el "error fiero" del que usted habla hoy en día y que consistía en pensar un futuro para el Uruguay más allá del capitalismo. Por aquellos tiempos los suecos, como buenos chauvinistas que son, le enseñaban a los niños en la escuela que Uruguay era "la Suecia de América". Diez años más tarde, y gracias al reformismo progresista de aquella Suecia que ya no existe, éste país recibía a miles de uruguayos que huían de la tacita de plata. Pregúntele a esos uruguayos por la Suecia de hoy en día. Pregúntele cómo ven el ascenso del partido fascista Suecodemócrata, que probablemente entre al parlamento en las próximas elecciones. Pregúntele por los bonos "paracaídas" de jubilación de cientos de miles de euros que los jefes de las empresas se autorecetan por no haber hecho más que ganar plata toda su vida, pregúntele a esos uruguayos cómo ven su futuro.
Esta Suecia de "capitalismo decente" vive entre otras cosas de hacer miras láser para los helicópteros que tiran bombas en Irak y Afghanistan. El avión de guerra sueco JAS 39 Gripen, que nadie lo quería comprar, se lo quisieron meter a los checos y a los húngaros, entre otros, a punta de coimas. Los bancos de este país de capitalismo de rostro humano le metieron una cantidad extraordinaria de millones de euros a los países del báltico en préstamos basura. Ahora, como los países del báltico no tienen con qué pagar, a través del FMI los bancos suecos les exigen que recorten sus presupuestos en un 30, 40 ó 50 por ciento, que dejen a miles en la calle, que vendan sus hospitales y sus escuelas. ¿Es eso ser humano? No, discúlpeme, eso es ser un degenerado. ¿Usted quiere un Uruguay tan degenerado como la Suecia de hoy en día?
Claro, yo sé que me va a explicar que no hay que ser así, que la situación en Uruguay es de terror y de que vistos todos los males, la sociedad sueca parece muy decente y humana, y de que vista desde allá la mierda de acá sabe bastante apetecible. A los uruguayos revoltosos de los años 60 se les explicaba pacientemente, y antes de militarizar los puestos de trabajo, reprimir las manifestaciones, encarcelar a la gente, torturarla, etcétera, que el Uruguay estaba muy bien comparado con Biafra, que la gente se quejaba por puro gusto, por ganas de joder la pava ... o por las famosas “ideas foráneas”. Es más o menos el mismo argumento de la clase política sueca de hoy en día (lo de las “ideas foráneas” ha sido sustituído por “populismo” o “ideas fallidas”). Es el argumento de nuestro ministro de estado Fredrik Reinfeldt, cuyo partido “moderado” (más reaccionario que Bush con escafandra) tiene como socios políticos en América Latina a ARENA de El Salvador, a ADN y ARN de Bolivia, a la UDI y Renovación Nacional en Chile, a RECREAR de Argentina y a cuánto facho suelto ande por ahí.
Si usted dice que tiene la “honestidad intelectual” de reconocer que le ha “herrado fiero” y de que el futuro del Uruguay debería ser como el de Suecia yo le digo: ¡Pobre Pepe y pobre Uruguay!
...
NOTAS
(1) "¿El modelo sueco o el de Nueva Zelandia? ¡Me saco el sombrero!"
http://www.pepetalcuales.com.uy/articulo/3/
...
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85637
...
Suecia: Crónica de una crisis anunciada
Carta abierta a Pepe Mujica, candidato presidencial del Frente Amplio de Uruguay
Jorge Capelán
Rebelión
Estimado Pepe:
Esta semana tenía pensado escribir sobre el festival okupa en la pequeña y desarrollada ciudad universitaria de Lund, en el Sur de Suecia. Pensaba contar la historia de los mil jóvenes y personas de todas las edades que el sábado por la tarde se concentraron en la plaza principal de la ciudad. De como, a pesar del masivo despliegue policial con chanchitas, perros, caballos, tiras y hasta un helicóptero que no dejó de sobrevolar Lund durante todo el fin de semana, se lograron tomar tres casas y edificios por diversos períodos de tiempo usando métodos de resistencia pacífica activa, sin tirar una piedra o un cóctel molotov, con payasos, jugadores de fútbol, bandas de música y mamelucos blancos. También tenía pensado escribir sobre el abundante uso del spray de pimienta, de los bastonazos y de cómo a una mujer un milico le quebró tres dedos de una mano. A una amiga mía de más de 50 años la empujaron contra la pared y la dejaron sin aliento. A su hija de 16, le torcieron el brazo y se lo dejaron inservible por unos cuantos días. Es que el problema de la vivienda es bastante grave en Suecia, ¿sabe? Según cifras oficiales, hace cuatro años habían unas 17.000 personas sin techo, hoy en día son muchas más. Pero esas sólo son las que duermen en la calle o son obligadas a prostituirse para tener algún lugar dónde pasar la noche. Los hay quienes tienen la suerte de encontrar un lugarcito en un hogar para indigentes y, si las peleas entre borrachos y drogatictos no son muy continuas, hasta pueden conciliar el sueño por unas horas. En realidad, son varios cientos de miles los habitantes de este país que viven en condiciones precarias. Las estadísticas no cuentan, por ejemplo, a decenas de miles de sin papeles que se apretujan hasta diez o quince en piecitas de apartamentos de los suburbios por las que pagan sumas escandalosas. Ser jóven y sin plata significa para muchos andar saltando de cuarto en cuarto, alquilando a menudo sin contrato y arriesgando a que lo echen a uno en cualquier momento. Suecia es un país que construye casinos y pistas de golf, hoteles y centros comerciales, casas de lujo y "gated communities", ¿apartamentos de alquiler para personas sin plata en el banco? No. No es rentable, dicen.
Del tema de la vivienda en Suecia se puede hablar largo y tendido. Sin embargo, me veo obligado a escribirle estas líneas en voz alta, para que lo lea todo el mundo.
Me causó estupor y un gran pesar el toparme con un artículo de su blog del 30 de marzo (1) en el que escribe: "...miro a Suecia y me da envidia, miro a Dinamarca y me da envidia, miro a Nueva Zelandia y me da todavía más envidia, porque es como mirar la foto de lo que pudimos ser y no somos." De Nueva Zelandia no sé mucho, simplemente que una de cada cinco personas - por casualidad, indígena - está por debajo de los niveles mínimos de alfabetización. Las cifras han empezado a cambiar un poco desde que en 2003 Cuba se ofreció para ayudarles con el método "Yo sí puedo" (el mismo que con tanto éxito se aplica en Uruguay, según tengo entendido). Sobre Suecia y Dinamarca sé un poco más, y la verdad es que pienso: "¡Pucha, a qué poco aspira el Pepe!"
Usted escribe que "le herramos fiero" (no sé quiénes "somos" los que "le herramos fiero"), que hay que tener "honestidad intelectual" y aceptar que esos son países en los que la gente "vive bien", que son "mundos decentes" en los que "pacientes políticos reformistas" han construído "sociedades que a la vez que se hacen más prósperas se hacen más humanas".
De Dinamarca, país miembro de la OTAN, con tropas en Irak, que hace de la persecusión de los extranjeros su deporte favorito junto con el fútbol y del acoso a los musulmanes la prueba máxima de su desarrollo cultural, que tiene un gobierno dependiente del apoyo del partido neofascista Dansk Folkeparti y que persigue a los antiguos resistentes a la ocupación nazi con leyes antiterroristas tampoco le voy a contar. Ya lo harán otros más expertos sobre el tema.
Mire, Pepe. En Suecia hay mucha gente que no vive bien. Y son cada vez más. Pregúntele a los 380.000 desempleados que hay en el país. Dentro de uno o dos años llegarán a ser más de 500.000 según el ministro de finanzas. La mitad de ellos hoy en día no tiene seguro de desempleo porque el gobierno aumentó las cuotas que hay que abonar. Uno de cada cuatro jóvenes está desempleado, la mitad o más de los jóvenes extranjeros estan en el paro. Pregúntele a las 3 ó 4.000 personas al año que desde inicio de la década han sido expulsadas de sus casas por no poder pagar el alquiler. Un estudio de 2005 mostraba que uno de cada tres viejitos en los hogares de ancianos no recibían suficiente alimento porque los recortes de personal y los métodos industriales de atención hacen que se les dé a todos raciones iguales. Unos cien mil niños al año son víctimas del acoso escolar por parte de sus compañeros, producto de una cultura cada vez más violenta e inhumana. Al mismo tiempo, más de un tercio de las escuelas de este país, antes conocido por la famosa calidad de su educación, carecen de biblioteca. A los muchachos de los barrios pobres la policía los llama "monos de mierda" y amenaza con castrarlos. Cincuenta iraquíes sin papeles fueron metidos a la fuerza en un avión y despachados de vuelta a Bagdad, esposados y drogados a principios de este año. Al investigar, los periodistas descubrieron que las autoridades de este civilizado país borraron los nombres de los policías que hicieron el operativo ¿y usted pone a Suecia como ejemplo de sociedad más próspera y más humana?
Entre 1985 y 2005, las ganancias de los capitalistas aumentaron más del triple. A finales de los 90s, el 30 por ciento más pobre de la población ganaba 4.000 millones de coronas al año mientras que el 10 por ciento más rico, ganaba 330.000 millones. Esa décima parte de la población controla alrededor del 86 prociento del capital accionario. Los niveles de desigualdad en la Suecia de hoy en día son los mismos de antes de la instauración del "socialismo" sueco. Este es el "avance" logrado por los "pacientes políticos reformistas" que han gobernado a Suecia durante los últimos casi treinta de años: una reforma impositiva de 1982 que empezó a desmontar el sistema de impuestos progresivos, la desregulación del sistema bancario que desató la economía especulativa, una "adaptación" a la política económica de la Unión Europea basada en la lucha contra la inflación y el abandono del pleno empleo, dos paquetes anticrisis en 1992 con los que se pagaron las deudas de los bancos con la plata de los fondos de pensiones y recortaron sensiblemente el sector público, y después, varios años de neoliberalismo a fuego lento, con gobiernos de "izquierda" que poco a poco fueron desmontando lo que quedaba.
"Como el Uruguay no hay" pensaban algunos (cada vez menos) en aquellos años 60 en los que los uruguayos trataban de aferrarse al mito de Maracaná, de la tacita de plata y de la Suiza de América. Por aquel entonces Benedetti (que en paz descanse) escribía "El País de la Cola de Paja" y la generación que usted representó cometió el "error fiero" del que usted habla hoy en día y que consistía en pensar un futuro para el Uruguay más allá del capitalismo. Por aquellos tiempos los suecos, como buenos chauvinistas que son, le enseñaban a los niños en la escuela que Uruguay era "la Suecia de América". Diez años más tarde, y gracias al reformismo progresista de aquella Suecia que ya no existe, éste país recibía a miles de uruguayos que huían de la tacita de plata. Pregúntele a esos uruguayos por la Suecia de hoy en día. Pregúntele cómo ven el ascenso del partido fascista Suecodemócrata, que probablemente entre al parlamento en las próximas elecciones. Pregúntele por los bonos "paracaídas" de jubilación de cientos de miles de euros que los jefes de las empresas se autorecetan por no haber hecho más que ganar plata toda su vida, pregúntele a esos uruguayos cómo ven su futuro.
Esta Suecia de "capitalismo decente" vive entre otras cosas de hacer miras láser para los helicópteros que tiran bombas en Irak y Afghanistan. El avión de guerra sueco JAS 39 Gripen, que nadie lo quería comprar, se lo quisieron meter a los checos y a los húngaros, entre otros, a punta de coimas. Los bancos de este país de capitalismo de rostro humano le metieron una cantidad extraordinaria de millones de euros a los países del báltico en préstamos basura. Ahora, como los países del báltico no tienen con qué pagar, a través del FMI los bancos suecos les exigen que recorten sus presupuestos en un 30, 40 ó 50 por ciento, que dejen a miles en la calle, que vendan sus hospitales y sus escuelas. ¿Es eso ser humano? No, discúlpeme, eso es ser un degenerado. ¿Usted quiere un Uruguay tan degenerado como la Suecia de hoy en día?
Claro, yo sé que me va a explicar que no hay que ser así, que la situación en Uruguay es de terror y de que vistos todos los males, la sociedad sueca parece muy decente y humana, y de que vista desde allá la mierda de acá sabe bastante apetecible. A los uruguayos revoltosos de los años 60 se les explicaba pacientemente, y antes de militarizar los puestos de trabajo, reprimir las manifestaciones, encarcelar a la gente, torturarla, etcétera, que el Uruguay estaba muy bien comparado con Biafra, que la gente se quejaba por puro gusto, por ganas de joder la pava ... o por las famosas “ideas foráneas”. Es más o menos el mismo argumento de la clase política sueca de hoy en día (lo de las “ideas foráneas” ha sido sustituído por “populismo” o “ideas fallidas”). Es el argumento de nuestro ministro de estado Fredrik Reinfeldt, cuyo partido “moderado” (más reaccionario que Bush con escafandra) tiene como socios políticos en América Latina a ARENA de El Salvador, a ADN y ARN de Bolivia, a la UDI y Renovación Nacional en Chile, a RECREAR de Argentina y a cuánto facho suelto ande por ahí.
Si usted dice que tiene la “honestidad intelectual” de reconocer que le ha “herrado fiero” y de que el futuro del Uruguay debería ser como el de Suecia yo le digo: ¡Pobre Pepe y pobre Uruguay!
...
NOTAS
(1) "¿El modelo sueco o el de Nueva Zelandia? ¡Me saco el sombrero!"
http://www.pepetalcuales.com.uy/articulo/3/
...
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=85637
...
El Barbaro Redimido- Cantidad de envíos : 17
Fecha de inscripción : 31/03/2009
Los argumentos de Lucía
VOLTAIRE Jue Mayo 21, 2009 7:10 am
domingo 12 de abril de 2009
Los argumentos de Lucía
De la Posta Porteñ@
Lucia Topolansky (a) la tronca* (Ya sabemos como, según dicen “la
tronca” entrego al propio Mujica a los militares. Que lo desmienta!!!)
no luchó para recibir indemnizaciones.
Nos parece muy bien.
Entonces, por que luchó?
Veamos.... luchó por ser Senadora y cobrar.....??
Luchó, en el Batallón Florida, por ser secretaria del Capitán
Calcagno y llenar las fichas sobres presos políticos, sentada tras un
cómodo escritorio de la unidad militar.
Luchó , dirigida bajo la dirección política de Julio Marenales
,en un equipo integrado y dirigido por militares, a beneficios de los
militares, llamado operativo " Ilícitos Económicos” . Julio Marenales ,
Lucia Topolanski y varios mas llenaron mas de una docena de carpetas al
servicio de los militares asesinos , torturadores y golpistas.
Lucia ,Julio , El Ñato quizás con eso pararon la tortura a nivel
personal, pero a costa de entregar eso y..............................cuanto mas??????
Cual fue el verdadero contenido de la “Tregua"
El de llegar todos ellos, a puestos políticos para luego muy panchos
declarar " nosotros no luchamos por recibir reparaciones".
Pero recibieron reparaciones d e otro tipo y por otro camino que no era lo acordado por Raúl Sendic.
El camino de Raúl era y es : "soy Rufo y no me entrego ".
Y luego de 1985, Raúl , fue claro de no ocupar cargos electorales y menos aun entrar al Frente Amplio.
Ya en el Francini , Sendic , señalo la rebaja del programa del fa en cuanto al no pago de la deuda externa.
Quien se sienta traicionado por el Frente Amplio es muy flojo de memoria.
El frente amplio siempre quiso pagar la deuda externa, incluida la de los militares.
Y Mujica en el MPP siempre defendió las Fabricas de papel desde 1999 (Uruguay Productivo” material elaborado por Mujca)
Mujica ,con su moto disfrazada de leopardo(publicado en correo de
la Posta) se entrego a los milicos sin siquiera intentar defenderse.
Pero le sobran los versos.......
Que cada uno se ponga el sayo.
Marina Arismendi plantea que se siente construir el comunismo desde
el Mides y planteo que aun no puede resolver el problema del Inau ¿?
Seguro paga la deuda externa y no tiene los dinerillos. 20 gurises del Inau son torturados y Marina aun estudia!
Lucia “la tronca “construye el socialismo en Bella Unión y quiere un ,dos, tres Bella Unión en Uruguay.
Para que?
Para
que los ricos como en B. Unión compren 4x4, para que continué la
desocupación de los peludos , para que trabajen por $31 la hora, para
que continúen trabajando 10 horas y las leyes queden frenadas en las
porteras de las plantaciones y estancias del ricos.
Para que los
gurises de “Las Laminas” que comían pasto, ahora con Agazzi, comen
cascarilla de soja, afrechillo, y torta de girasol.
Para que los peludos queden endeudados en 9.000 (nueve mil, si) dólares.
Para transformar a los peludos en burgueses ricos y buenos capitalistas, como les gusta a Mujica.
Para
que el ideal de Raúl Sendic Antonaccio quede al servicio de la campaña
electoral del Ñato que publica una carta inédita de Raúl, al igual que
los colorados que dicen Viva Batlle! y los blancos que dicen Viva
Aparicio!
el Ñato grita “Tengo una carta” .
Todo lo hicieron mangueando a Chávez y robando con la Ancap ,para que?
para producir alcohol para las 4x4 de los gringos ,plantaran miles de
hectáreas de caña de azúcar ,sorgos y maíz y lo que venga ,para las 4x4
,mientras nuestros pueblo no tiene en su mesa ni frutas ni verduras
Y Agazzi las importa!!
Ese modelo, ese polo de la “Tronca” es reforma agraria?
esta al servicio de quien?
Esta para que continué Silva y Rosas y los Mailhos con sus estancias,
Esta para que continué la superexplotación de nuestro pueblo
Esta para que continué el hambre.
Esta para que continué la pobreza, la discriminación y la miseria.
Eso que causa tanta degradación y que todo el Frente Amplio, lo resuelve construyendo cárceles.
El polo de la “Tronca” es una estafa. Alur primero que es un
despilfarro de plata ajena y segundo no ha dado ganancia ,continua en
rojo, a pura perdida
Por qué no se planto 4.000 hectáreas de papa? y hoy ,el pueblo estaría mucho mejor alimentado!!
“Tronca” tu polo y tus trabas a las indemnizaciones llévaselas a los Tenientes de Artigas” que te conocemos muy bien.
Pero no se equivoquen ,20.000 viejitos revolucionarios con indemnización o sin ella no los votaran.
Y se equivocan también, como lo hace el PCU, de que 300.000
beneficiarios del Mides lo voten por recibir una tarjeta electrónica.
Nosotros en primer lugar queremos asesinar la pobreza.
En segundo lugar ahorcar el hambre y las mil necesidades que sufre nuestro pueblo pobre.
Tercero queremos enviar al paredón todos los salario chatarras y sus falsas leyes..
Y como ejemplo están los cumpas ,decenas de ellos que cuando
cobraron las reparaciones en Argentina afirmaron y lo cumplieron “esta
plata viene de la lucha y va para la lucha” son millones de dólares que
se volcaron a la misma.
Eso es lo que la contrarrevolucionaria “tronca” y sirvientes varios quieren frenar:
Los CAP-L cuanto aportan al Banco Sendic?
No se asusten no los vamos a expropiar!
Muchos se venden por sueldos electorales pero...........................
entre la gente de los carritos y en el pueblo ,ninguno se vende por $ 1.500 pesos.
En los rancherios, ya re-cagarón a Pacheco y Magurnos cuando
colocaban la bandera, cobraron por pintar los ranchos de colorado......
pero votaron voto castigo.-
Mujica, Marina recibirán miles de votos castigos y se tendrán que ir.
Chau- chau a otra cosa mariposa y no lloren ni puteen al pueblo ,el pueblo oprimido tambien es sabio.
Ronald Scarcella VIVE!!
D. V. T. M.
.
Publicado por El Muerto en 23:39
Etiquetas: Lucia Topolansky MPP Tupamaros La tronca argumentos dictadura
2 comentarios:
Pelusa dijo...
Cuanto más se vive, más se apreende, dicen.
Cuanto más vivimos,mejor vamos conociendo los "elementos subercivos",de otra época.
Son muchos los votos castigo,de compas que conozco.
Creo, sinceramente,que se necesita un análisis en serio,de cuando se fue dejando a Sendic a un lado. Fue,mucho antes de caer.
Quién entregó al Bebe,cuando cayó en la calle Maciel? Un vecino?,lo dudo. Lo dudé siempre.
Qué pasó realmente en Pando???
Al salir de la cárcel,los "tupamaros",realizaron una reunión,pero el Bebe,no fue invitado. Se enteró,una compañera le avisó. Allá fue,por que nadie dice nada de esto?
Biografía real del MLN,debería ser el título de un libro a escribir. Quién se atreve?
Todos cometimos errores. No tenemos derecho de seguirlos comentiendo. Con el silencio,seguiremos siendo culpables.
Los argumentos de Lucía
De la Posta Porteñ@
Lucia Topolansky (a) la tronca* (Ya sabemos como, según dicen “la
tronca” entrego al propio Mujica a los militares. Que lo desmienta!!!)
no luchó para recibir indemnizaciones.
Nos parece muy bien.
Entonces, por que luchó?
Veamos.... luchó por ser Senadora y cobrar.....??
Luchó, en el Batallón Florida, por ser secretaria del Capitán
Calcagno y llenar las fichas sobres presos políticos, sentada tras un
cómodo escritorio de la unidad militar.
Luchó , dirigida bajo la dirección política de Julio Marenales
,en un equipo integrado y dirigido por militares, a beneficios de los
militares, llamado operativo " Ilícitos Económicos” . Julio Marenales ,
Lucia Topolanski y varios mas llenaron mas de una docena de carpetas al
servicio de los militares asesinos , torturadores y golpistas.
Lucia ,Julio , El Ñato quizás con eso pararon la tortura a nivel
personal, pero a costa de entregar eso y..............................cuanto mas??????
Cual fue el verdadero contenido de la “Tregua"
El de llegar todos ellos, a puestos políticos para luego muy panchos
declarar " nosotros no luchamos por recibir reparaciones".
Pero recibieron reparaciones d e otro tipo y por otro camino que no era lo acordado por Raúl Sendic.
El camino de Raúl era y es : "soy Rufo y no me entrego ".
Y luego de 1985, Raúl , fue claro de no ocupar cargos electorales y menos aun entrar al Frente Amplio.
Ya en el Francini , Sendic , señalo la rebaja del programa del fa en cuanto al no pago de la deuda externa.
Quien se sienta traicionado por el Frente Amplio es muy flojo de memoria.
El frente amplio siempre quiso pagar la deuda externa, incluida la de los militares.
Y Mujica en el MPP siempre defendió las Fabricas de papel desde 1999 (Uruguay Productivo” material elaborado por Mujca)
Mujica ,con su moto disfrazada de leopardo(publicado en correo de
la Posta) se entrego a los milicos sin siquiera intentar defenderse.
Pero le sobran los versos.......
Que cada uno se ponga el sayo.
Marina Arismendi plantea que se siente construir el comunismo desde
el Mides y planteo que aun no puede resolver el problema del Inau ¿?
Seguro paga la deuda externa y no tiene los dinerillos. 20 gurises del Inau son torturados y Marina aun estudia!
Lucia “la tronca “construye el socialismo en Bella Unión y quiere un ,dos, tres Bella Unión en Uruguay.
Para que?
Para
que los ricos como en B. Unión compren 4x4, para que continué la
desocupación de los peludos , para que trabajen por $31 la hora, para
que continúen trabajando 10 horas y las leyes queden frenadas en las
porteras de las plantaciones y estancias del ricos.
Para que los
gurises de “Las Laminas” que comían pasto, ahora con Agazzi, comen
cascarilla de soja, afrechillo, y torta de girasol.
Para que los peludos queden endeudados en 9.000 (nueve mil, si) dólares.
Para transformar a los peludos en burgueses ricos y buenos capitalistas, como les gusta a Mujica.
Para
que el ideal de Raúl Sendic Antonaccio quede al servicio de la campaña
electoral del Ñato que publica una carta inédita de Raúl, al igual que
los colorados que dicen Viva Batlle! y los blancos que dicen Viva
Aparicio!
el Ñato grita “Tengo una carta” .
Todo lo hicieron mangueando a Chávez y robando con la Ancap ,para que?
para producir alcohol para las 4x4 de los gringos ,plantaran miles de
hectáreas de caña de azúcar ,sorgos y maíz y lo que venga ,para las 4x4
,mientras nuestros pueblo no tiene en su mesa ni frutas ni verduras
Y Agazzi las importa!!
Ese modelo, ese polo de la “Tronca” es reforma agraria?
esta al servicio de quien?
Esta para que continué Silva y Rosas y los Mailhos con sus estancias,
Esta para que continué la superexplotación de nuestro pueblo
Esta para que continué el hambre.
Esta para que continué la pobreza, la discriminación y la miseria.
Eso que causa tanta degradación y que todo el Frente Amplio, lo resuelve construyendo cárceles.
El polo de la “Tronca” es una estafa. Alur primero que es un
despilfarro de plata ajena y segundo no ha dado ganancia ,continua en
rojo, a pura perdida
Por qué no se planto 4.000 hectáreas de papa? y hoy ,el pueblo estaría mucho mejor alimentado!!
“Tronca” tu polo y tus trabas a las indemnizaciones llévaselas a los Tenientes de Artigas” que te conocemos muy bien.
Pero no se equivoquen ,20.000 viejitos revolucionarios con indemnización o sin ella no los votaran.
Y se equivocan también, como lo hace el PCU, de que 300.000
beneficiarios del Mides lo voten por recibir una tarjeta electrónica.
Nosotros en primer lugar queremos asesinar la pobreza.
En segundo lugar ahorcar el hambre y las mil necesidades que sufre nuestro pueblo pobre.
Tercero queremos enviar al paredón todos los salario chatarras y sus falsas leyes..
Y como ejemplo están los cumpas ,decenas de ellos que cuando
cobraron las reparaciones en Argentina afirmaron y lo cumplieron “esta
plata viene de la lucha y va para la lucha” son millones de dólares que
se volcaron a la misma.
Eso es lo que la contrarrevolucionaria “tronca” y sirvientes varios quieren frenar:
Los CAP-L cuanto aportan al Banco Sendic?
No se asusten no los vamos a expropiar!
Muchos se venden por sueldos electorales pero...........................
entre la gente de los carritos y en el pueblo ,ninguno se vende por $ 1.500 pesos.
En los rancherios, ya re-cagarón a Pacheco y Magurnos cuando
colocaban la bandera, cobraron por pintar los ranchos de colorado......
pero votaron voto castigo.-
Mujica, Marina recibirán miles de votos castigos y se tendrán que ir.
Chau- chau a otra cosa mariposa y no lloren ni puteen al pueblo ,el pueblo oprimido tambien es sabio.
Ronald Scarcella VIVE!!
D. V. T. M.
.
Publicado por El Muerto en 23:39
Etiquetas: Lucia Topolansky MPP Tupamaros La tronca argumentos dictadura
2 comentarios:
Pelusa dijo...
Cuanto más se vive, más se apreende, dicen.
Cuanto más vivimos,mejor vamos conociendo los "elementos subercivos",de otra época.
Son muchos los votos castigo,de compas que conozco.
Creo, sinceramente,que se necesita un análisis en serio,de cuando se fue dejando a Sendic a un lado. Fue,mucho antes de caer.
Quién entregó al Bebe,cuando cayó en la calle Maciel? Un vecino?,lo dudo. Lo dudé siempre.
Qué pasó realmente en Pando???
Al salir de la cárcel,los "tupamaros",realizaron una reunión,pero el Bebe,no fue invitado. Se enteró,una compañera le avisó. Allá fue,por que nadie dice nada de esto?
Biografía real del MLN,debería ser el título de un libro a escribir. Quién se atreve?
Todos cometimos errores. No tenemos derecho de seguirlos comentiendo. Con el silencio,seguiremos siendo culpables.
VOLTAIRE- Cantidad de envíos : 981
Fecha de inscripción : 02/12/2007
Contenido patrocinado
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.