INTERIOR ADMITIÓ ERRORES

EN LAS CIFRAS SOBRE HURTOS Y RAPIÑAS

(Últimas Noticias)



El Ministerio del Interior reconoció ayer errores en la sistematización de datos sobre
rapiñas, que se relevaron como hurtos. Sin embargo, el ministro Jorge Bruni desmintió
"total y absolutamente" las acusaciones de "maquillaje".



Luego de revisar los partes policiales y las 950 denuncias de robos de celulares
registradas en el primer semestre del año en la Jefatura de Policía de Montevideo, el
Ministerio del Interior constató que de 967 casos denunciados, solo 160 fueron catalogados
como hurto, cuando se trataba de rapiñas, mientras que otros 144 se encuentran en el
límite de ambas clasificaciones. Según informó el director del Observatorio Nacional de
Violencia y Criminalidad, Rafael Paternain, estos problemas de clasificación responden a
la existencia de un instructivo creado para identificar en forma especifica los robos a
celulares, que establecía un único renglón de clasificación para estos delitos,
agrupándolos como hurtos.



Estas explicaciones surgen luego del cierre de la primera etapa de la investigación
interna que realizó esa secretaría de Estado sobre cómo fueron procesados por el
Observatorio los últimos datos sobre hurtos de celulares en Montevideo, cuyos resultados
se elevaron ayer a la Auditoría Interna de la Nación. Las autoridades afirmaron que el
error ya se corrigió.



En este contexto, el ministro Jorge Bruni destacó la "transparencia" de la administración,
enfatizó que no existe "maquillaje" de las cifras proporcionadas desde la secretaría de
Estado que preside y citó como "una muestra más" de esa transparencia que esta
investigación preliminar se completó en nueve días. Así procuró contrarrestar las
afirmaciones del diputado colorado Daniel García Pintos, quien semanas atrás denunció que
en el Ministerio "se estarían maquillando rapiñas como simples hurtos". El legislador
remarcó que hay rapiñas de celulares que son catalogadas como hurto en las comisarías de
la capital. En conferencia de prensa, exhibió documentos de la Jefatura de Policía de
Montevideo del 27 de abril, 12 de mayo y 28 de julio en los que hurtos de celulares
aparecían como rapiñas.



Según lo que establece el Código Penal, la diferencia conceptual entre rapiña y hurto es
que, en el primer caso, se recurre a la violencia o las amenazas. El 27 de abril, de
acuerdo a la interpretación de los diputados colorados, habría un 20% más de rapiñas que
las que figuran en el parte policial; el 12 de mayo, un 25% más, y el 28 de julio, un 40%
más de rapiñas. Paternain negó que esto sea así y subrayó que desde el punto de vista
estadístico se está ante "un problema menor", que no condiciona la estadística general ni
las cantidades globales de delitos denunciados contra la propiedad. Asimismo, destacó que
el error hallado "está instalado en toda la cifra histórica de denuncias del Ministerio".



En este contexto de "precisiones", Bruni destacó que la política de esa cartera del Poder
Ejecutivo ha sido muy clara. "Así sean buenas o malas noticias hemos convocado o
comparecido siempre para aclarar las cosas que hay que decir o se nos dicen desde afuera".
Resaltó que en 87 días al frente de Interior concurrió tres veces al Parlamento, suspendió
la adjudicación de algunas licitaciones hasta esclarecerlas y se dio "absoluta libertad"
al comisionado parlamentario y delegados de la ONU para ver la situación de las cárceles.



Desaceleración de delitos

El director del Observatorio de Violencia y Criminalidad, Rafael Paternain, destacó ayer
que los nuevos datos de esa oficina confirman la desaceleración de las rapiñas en
Montevideo, que se señaló en el último informe. En el período enero- julio de este año
este delito creció un 2% en comparación con igual período del año pasado. Pero si se le
agrega el mes de julio, con las cifras ya corregidas, se constata una baja del 0,2% de las
rapiñas. También apuntó que el total de denuncias de hurtos en general en el primer
semestre fue de 35.000. Por otro lado, el sociólogo explicó que las denuncias son "apenas
una parte" de lo que trabaja esa oficina, que se maneja con distintas fuentes sociales de
información. "Los sistemas de denuncias se manejan siempre con márgenes de error",
enfatizó.



"Autonomía técnica"

Paternain recordó que la existencia del Observatorio es "una experiencia inédita" en la
historia del país, que surgió en agosto de 2005 y que no es frecuente en los países de la
región que los ministerios del Interior informen a la población sobre la evolución de la
violencia y la criminalidad. Además, destacó la "autonomía técnica" con la que se maneja
la oficina respecto de la cartera. "Tiene una agenda propia. Es un requisito
imprescindible", afirmó y acotó que "es una novedad trascendente en las tradiciones
ministeriales".



BUSCAN RESPONSABLES DE ERRORES EN CIFRAS DE DELITOS

ASÍ LO PROMETIÓ BRUNI EN LA CÁMARA DE DIPUTADOS



El Ministerio del Interior buscará a quien o quienes son responsables de la Jefatura de
Policía de Montevideo que registraron mal los robos de celulares, tipificándolos como
hurtos en lugar de rapiñas. El ministro Jorge Bruni se comprometió a buscar a los
responsables ayer ante la Cámara de Diputados, durante la interpelación que le realizó el
diputado colorado Daniel García Pintos (Lista 15), quien estudia presentar denuncia penal.
"Se está investigando y seguirá la investigación hasta el hueso. Caiga quien caiga, si es
que alguien tiene que caer", afirmó Bruni.



En conferencia de prensa tras la instancia legislativa, Bruni señaló que hasta que será la
investigación interna iniciada por la cartera que dirige la que indicará quiénes son los
responsables de lo ocurrido y que, si lo supiera, a su salida del Parlamento estarían
"cayendo". A las 10 de la mañana llegó Bruni al Parlamento acompañado del subsecretario
del Interior, Ricardo Bernal, el director del Observatorio de Violencia y Criminalidad,
Rafael Paternain, y la asesora en materia de cárceles María Noel Rodríguez. Sin embargo,
recién a las 10.22 se obtuvo quórum para iniciar la instancia, por la presencia en sala de
legisladores del oficialismo, ya que los diputados de la oposición no superaban los 17.



Bruni reconoció que desde abril de 2009 existió un instructivo policial escrito, librado
desde la Oficina de Centralización de Información Táctica (Ocit) de la Jefatura de
Montevideo, según la cual "en todos los casos (hurto, rapiña, arrebato) en que el objeto
principal sea un celular, se debe tipificar como hurto". Agregó que tomó conocimiento de
su existencia cuando inició una investigación del caso a raíz de la denuncia que al
respecto formuló el diputado colorado Daniel García Pintos el 17 de agosto, y que tanto el
director del Observatorio de Violencia y Criminalidad del Interior, Rafael Paternain, como
el subsecretario Ricardo Bernal también lo desconocían.



Fuentes oficiales dijeron a Ultimas Noticias que el inconveniente se generó porque la
Policía creó un archivo con detalles de celulares denunciados como robados, para
cotejarlos con los incautados en allanamientos y que fueron cambiados por pasta base. Al
coincidir los datos, se los agrupó en una sola carpeta que fue enviada al Observatorio.
Bruni recibió esta explicación la semana pasada. No obstante, el ministro remarcó la
"transparencia" y "credibilidad" de la cartera que reconoció y detectó el error y "nunca
se trató de ocultarlo".



García Pintos opinó que el fin del "maquillaje" es hacer pasar los delitos como más leves.
"Es malo mentirle a la gente en año electoral", espetó. Ilustró en una decena de
diapositivas en pantalla gigante partes policiales del primer semestre de este año en los
cuales se describen hechos que configurarían rapiñas, pero que la Policía tipificó y
registró como "hurto de celulares".



Para García Pintos la constatación de que de 967 casos denunciados de robo de celulares,
160 fueron catalogados como hurto cuando eran rapiñas, y que 144 están en el límite de
ambas clasificaciones, configura "una trampa que se hace desde el gobierno a la sociedad"
con el objetivo de "bajarle la temperatura a la sensación térmica" que es la inseguridad.
"Atribuirlo a un error es imposible. Acá hay intencionalidad política", afirmó el
legislador. Remarcó que la seguridad pública "es un déficit muy importante" del actual
gobierno del Frente Amplio. Dijo que "arrancó mal en 2005" y puso como ejemplo medidas que
se tomaron cuando José Díaz estaba al frente del Interior: la ley de humanización de
cárceles y la sindicalización policial.