DESPUÉS DE LAS ELECCIONES LA CRISIS SE NOS VIENE ENCIMA

DESPUÉS DE LAS ELECCIONES LA CRISIS SE NOS VIENE ENCIMA
“Esperen
que pasen las elecciones, para saber lo que es un ajuste fiscal,
conocer el verdadero precio del dólar y si gana Mujica aprender en
carne propia en que consiste la reforma del Estado. Y para colmo de
males con el Pit Cnt apoyando”

http://www.radio36.com.uy/mensaje/2009/10/m_161009.html




16 de octubre de 2009







MENSAJE DE LA 36






DESPUÉS DE LAS ELECCIONES LA CRISIS SE NOS VIENE ENCIMA

“Esperen que pasen las elecciones, para
saber lo que es un ajuste fiscal, conocer el verdadero precio del dólar
y si gana Mujica aprender en carne propia en que consiste la reforma
del Estado. Y para colmo de males con el Pit Cnt apoyando”

MEXICO CIERRE DE COMPAÑÍA DE ELECTRICIDAD
PUERTO RICO MÁS DE VEINTE MIL EMPLEADOS PÚBLICOS DESPEDIDOS
ARGENTINA TERRABUZI CIENTOS DE EMPLEADOS A LA CALLE




Casi imposible que el jueves por la noche haya quedado algún
uruguayo sin ver las imágenes de un globo aerostático a la deriva que
supuestamente transportaba un niño indefenso en su interior.
Ahora parece que Falcon Heene aseguró en la CNN que se había escondido porque sus padres le dijeron “que lo hacíamos por el programa”.
Una entrevista televisada ha puesto en entredicho la autenticidad del incidente en el que el niño Falcon Heene fue encontrado en el garaje de su casa después de que el temor a que estuviera en un globo a la deriva suscitara una persecución de varias horas.
Falcon,
de seis años, se había escondido en el altillo del garaje por miedo a
que le castigaran por haber estado jugando con el globo, un prototipo
que su padre había construido en el jardín de su hogar en Fort Collins, en Colorado.
La desaparición del niño dio lugar a una frenética cacería del globo a
la deriva, a una altura que superó los 3.000 metros, hasta que el
prototipo cayó a tierra por pérdida de gas a más de cien kilómetros del
punto de partida y se constató que no había nadie dentro.

Preguntado por su padre, Richard Heene, ante las cámaras por qué no contestó, el niño replicó que “vosotros dijisteis que lo hacíamos por el programa”.

Su padre en ese momento mostró una clara incomodidad aunque más tarde en la entrevista se declaró “horrorizado” por cualquier insinuación de que el incidente pudiera haber sido algo preparado.
En otras dos entrevistas, concedidas a las cadenas de televisión ABC y NBC, el niño vomitó mientras hablaba.

La búsqueda de Falcon Heene
desató un frenesí este jueves en los medios de comunicación de todo el
mundo, que siguieron en directo las piruetas del globo a la deriva. Las
principales cadenas de noticias por televisión en Estados Unidos interrumpieron sus programas habituales para mostrar las imágenes del globo en su recorrido por Colorado.

Las autoridades de aviación de Estados Unidos
fueron alertadas ante la posibilidad de que el globo interfiriera en
las operaciones normales de los aviones y la actividad del aeropuerto
de Denver se vio trastocada. Tras dos horas de vuelo a la deriva, el
globo se precipitó a tierra.

En cambio es también muy
probable que muy pocos compatriotas estén enterados hoy día de la
alimentación y del panadero en el almanaque nacional, que hay más de
mil millones de personas en el mundo que pasan hambre.
Quiere decir que todos nosotros gracias al hegemonismo de la
televisión, nos enteramos y lamentamos la triste historia de un niñito
del primer mundo, que no era tal y no nos enteramos del hambre que
padecen más de un millón de personas entre los cuales la mayoría son
niños del Tercer Mundo. Así son las cosas en este mundo.
El director general de la FAO, Jacques Diouf, hizo hoy un llamamiento a que se logre “un gran consenso para la eliminación total y rápida del hambre”, que sufren hoy 1.020 millones de personas y que se prevé que para 2050 alcance a 2.300.
Más de 300 expertos del sector académico, privado y de ONG de países industrializados y en desarrollo, se reunieron hoy en Roma para debatir en el Día Mundial de la Alimentación, en el marco de la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO).
La FAO y los expertos analizaron informes y perspectivas del hambre en el mundo con intervenciones de Diouf, del secretario general de la Cumbre Iberoamericana, Enrique Iglesias, y de monseñor Renato Volante, que llevó un mensaje del papa Benedicto XVI, entre otros.
El director general de la FAO advirtió de que, “por
primera vez en la historia, 1.000 millones de personas están
malnutridas en el mundo, lo que significa 100 millones más que en 2008”.
Los más de 1.000 millones de hambrientos, lo que representa una de cada
seis personas en el planeta, se distribuyen en 642 millones en Asia y Pacifico, 265 millones en el África subsahariana, 53 millones en América Latina y Caribe, 42 millones en Oriente Medio y 15 millones en los países en vías de desarrollo, dijeron a fuentes de la FAO.
Diouf instó
a la comunidad internacional de donantes a aumentar sus porcentajes
hasta un 17 por ciento de ayuda a la agricultura frente al actual 5 por
ciento, hasta alcanzar los niveles que se lograron en 1980, cuando Asia y América Latina fueron salvadas de la devastación de las hambrunas de los años 70.
Un aumento similar de recursos es necesario ahora para alimentar a
más de mil millones de personas que sufren hambre y asegurar que la
población mundial, que se espera aumente a más de 9.000 millones en
2050, tenga suficientes reservas para su nutrición, dijo.
“La
cuantía de 44.000 millones de dólares de ayuda oficial al desarrollo
dedicado a la agricultura es muy poca comparada con los 365.000
millones de dólares gastados en la agricultura en los países ricos y,
más aún, con los 1.340.000 millones que se gastan cada año en el mundo
en armamento”, indicó.
El precio de los cereales ha
aumentado un 63 por ciento en cuatro años y, teniendo en cuenta el 70
por ciento de las personas que sufre hambre, vive y trabaja en zonas
rurales, la malnutrición puede llegar a cotas jamás alcanzadas, alertó.
A ello hay que añadir la recesión económica global, por lo que se trata
de dos crisis simultáneas: los tres últimos años han sido dramáticos y
han demostrado la fragilidad del sistema alimentario global, afirmó el
director general de la FAO.
Diouf hizo hincapié en que “es absolutamente necesario invertir en el sector agrícola” y señaló que hay los medios técnicos y económicos para “hacer desaparecer el hambre del planeta, falta sólo la voluntad política”.
“Sin una intervención estructural, denunció los desequilibrios del mundo están destinados a aumentar”.
Si en 2008 la producción global de cereales alcanzó la cifra récord
de 2.245 millones de toneladas, el aumento en los países en desarrollo
ha sido sólo del 1,1 por ciento.
Pero si se excluye China, India y Brasil, la producción baja incluso al 0,8 por ciento, precisó.
Según los últimos cálculos de la ONU,
la población mundial pasará de los 6.800 millones de personas de la
actualidad a 9.100 millones en 2050 y casi todo el incremento
demográfico tendrá lugar en los países en desarrollo.
Por tanto,
producir un 70 por ciento más de alimentos para 2.300 millones de
personas adicionales de aquí a 2050, al tiempo que se combate el hambre
y la pobreza, es una tarea urgente, subrayó.
En la misma línea, el papa Benedicto XVII afirmó en su mensaje que “lograr
esos objetivos exige una modificación de los estilos de vida y de los
modos de pensar. Obliga a la comunidad internacional y a sus
instituciones a intervenir de manera más adecuada. Auspicio que esa
intervención proteja los métodos de cultivos propios de cada área y
evite un uso desconsiderado de los recursos naturales”.
Otro dato que dieron a conocer esta semana es que la diarrea mata a más niños que el sida, la malaria y el sarampión juntos. Y queel 20%
de las muertes infantiles podría evitarse con rehidratación y
suplementos de zinc. La diarrea mata a más niños que el sida, la
malaria y el sarampión juntos. Esta enfermedad, que en los países
desarrollados no supone preocupación, es la responsable de casi una de
cada cinco muertes anuales de niños, en total 1 millón y medio. Un informe de UNICEF y la Organización Mundial de la Salud OMS que publica hoy la revista médica The Lancet establece siete medidas para el control de esta enfermedad que no se cumplen.
Según el informe, menos del 40% de los niños que
sufren diarrea en países en desarrollo recibe el tratamiento
recomendado, y el problema está estancado desde el año 2000. Estas
organizaciones recomiendan como medidas de tratamiento sales orales
para la rehidratación y suplementos a base de zinc, ambos escasos en
estos países.
Tampoco hay progresos en la
prevención, dice el informe, como en el acceso a agua potable,
amamantamiento del bebé, vacunación contra el sarampión o vitamina A.
Es necesario poner en marcha la vacuna contra el rotavirus responsable
del alta hospitalaria del 40%
de los menores de cinco años tras una diarrea, mejorar el
alcantarillado y el acceso al agua potable y concienciar a las madres
de la importancia del amamantamiento.Las doctoras Tessa Wardlaw, de UNICEF, y Elizabeth Mason, del Departamento de Salud Infantil y Desarrollo de la OMS, recomiendan “acelerar
su aplicación de la vacuna del rotavirus en Africa y Asia, donde se da
la mayor incidencia debe ser una prioridad internacional”.
Las medidas preventivas son: vacunación contra el rotavirus y el
sarampión, el fomento del amamantamiento en régimen exclusivo y la
administración de suplementos a base de vitamina A, lavado de las manos
con jabón, mejora de la cantidad y calidad del agua, incluidos su
almacenamiento y tratamiento en el hogar, y fomento del alcantarillado
en todo el municipio.
Uruguay en cambio dedica alimentos para el negocio capitalista de los grandes empresarios.
El presidenciable José Mujica asistió a la inauguración de la planta de biodiesel y habló de los indecisos, su eventual encuentro con el presidente Vázquez, e hizo pronósticos en cuanto a las elecciones.
Como ya es costumbre en estos últimos días, Mujica no
se salvó de la pregunta acerca de la tan ansiada reunión con el
presidente de la República, a lo que el presidenciable contestó “en algún momento se va a dar, más no le voy a decir”.
Con respecto a un posible triunfo en las elecciones, Mujica afirmó “tengo confianza en ganar, pero no sé si en primera vuelta”.
Sobre las 16 horas, la empresa estatal, junto con la privada Cousa, inauguraron la planta que genera biodiesel en base al girasol y soja. Ancap y la aceitera Cousa acordaron el montaje de dos plantas portátiles de biodiesel. Con este proyecto, el ente energético mezcla un 2%
de biodiesel con el gasoil. Las dos plantas producirán 16.000 litros
diarios de biodiesel. Además, habrá una segunda etapa que se iniciará
el año próximo con una planta fija que se montará en el predio de Ancap de la Tablada.
Esta etapa tendrá un costo aproximado de US$ 16 millones y se
aumentará la producción en 50.000 litros diarios. Para ello, se hará un
llamado internacional a empresas interesadas en vender este tipo de
tecnología. Ancap aspira a elevar el porcentaje de mezcla con biodiesel en un 7% de aquí a dos años.
Según el expresidente de Ancap, Raúl Sendic,
si se toma como referencia el cierre del crudo a fin de año, la empresa
se ahorraría unos US$ 35 millones porque se comprará menos petróleo
para el procesamiento de gasoil.
Las plantas portátiles se montarán en los predios de la aceitera Cousa. ALUR gestionará la compra de granos a productores de la zona metropolitana, en una primera etapa.
Posteriormente, se industrializará la materia prima para la producción de aceite para Cousa, biodiesel Ancap y harinas que luego se procesarán en raciones para alimento de ganado lechero.
Veamos ahora lo que dice respeto a la llamada agroenergía dice François Houtart, ex catedrático de la Universidad Católica de Lovaina, fundador del Centro Tricontinental y autor del libro “La Agroenergía. Solución para el clima o salida de crisis para el capital?”, Ruth Casa editorial y Ediciones Sociales La Habana, Cuba 2009.

Publicado por nuestro colega del diario digital Insurgente con el título “El escándalo de los agrocarburantes en los países del sur; un análisis del Catedrático François Houtart”.
Dice Houtart que
en los próximos 50 años tendremos que cambiar de ciclo energético,
pasando de la energía fósil, que es cada vez más rara, a otras fuentes
de energía. En el corto plazo es más fácil de utilizar lo que es
inmediatamente rentable, es decir los agrocarburantes.
Esta solución, al reducirse las posibilidades de inversión y al esperar
ganancias rápidas, parece la más requerida a medida que se desarrolla
la crisis financiera y económica.

Como siempre, en un
proyecto capitalista, se ignora, lo que los economistas llaman, las
externalidades, es decir, lo que no entra dentro del cálculo del
mercado, para el caso que nos preocupa, los daños ecológicos y
sociales. Para contribuir con un porcentaje entre el 25 a 30%
de la demanda, a la solución de la crisis energética, se tendrán que
utilizar centenas de millones de hectáreas de tierras cultivables para
la producción de agroenergía en su mayor
parte en el Sur, ya que el Norte no dispone suficientemente de
superficie cultivable. Se tendrá, igualmente según ciertas
estimaciones, que expulsar de sus tierras al menos a 60 millones de
campesinos. El precio de estas “externalidades” no pagado por el capital sino por la comunidad y por los individuos, es espantoso.

Los agrocarburantes
son producidos bajo la forma de monocultivos, destruyendo la
biodiversidad y contaminando los suelos y el agua. Personalmente, he
caminado kilómetros en las plantaciones del Choco, en Colombia,
y no he visto ni un ave, ni una mariposa, ni un pez en los ríos, a
causa del uso de grandes cantidades de productos químicos, como
fertilizantes y plaguicidas. Frente a la crisis hídrica que afecta al
planeta, la utilización del agua para producir etanol es irracional. En
efecto, para obtener un litro de etanol, a partir del maíz, se utilizan
entre 1.200 y 3.400 litros de agua. La caña de azúcar también necesita
enormes cantidades de agua. La contaminación de los suelos y el agua
llega a niveles hasta ahora nunca conocidos, creando el fenómeno de “mar muerto” en las desembocaduras de los ríos 20 Km² en las desembocadura del Missippi, en gran medida causado por la extensión del monocultivo de maíz destinado al etanol.
La extensión de estos cultivos acarrea una destrucción directa o
indirecta, por el desplazamiento de otras actividades agrícolas y
ganaderas, de los bosques y selvas que son como pozos de carbono por su
capacidad de absorción.

El impacto de los agrocarburantes
sobre la crisis alimentaria ha sido comprobado. No solamente su
producción entra en conflicto con la producción de alimentos, en un
mundo donde, según la FAO, mas de mil millones de
personas sufren de hambre, sino que también ha sido un elemento
importante de la especulación sobre la producción alimentaria de los
años 2007 y 2008. Un informe del Banco Mundial afirma que en dos años, el 85%
del aumento de los precios de los alimentos que precipitó a mas de 100
millones de personas por debajo de la línea de pobreza, lo que
significa hambre, fué influenciado por el desarrollo de la agroenergía. Por esta razón, Jean Ziegler, durante su mandato de Relator Especial de las Naciones Unidas por el Derecho a la Alimentación, calificó los agrocarburantes de “crimen contra la humanidad” y su sucesor, el belga Olivier De Schutter ha pedido una moratoria de 5 años para su producción.

La extensión del monocultivo significa también la expulsión de muchos
campesinos de sus tierras. En la mayoría de los casos, aquello se
realiza por la estafa o la violencia. En países como Colombia e Indonesia,
se recurre a las Fuerzas Armadas y a los paramilitares, quienes no
dudan en masacrar a los defensores recalcitrantes de sus tierras. Miles
de comunidades autóctonas, en América latina, en África y en Asia,
son desposeídas de su territorio ancestral. Decenas de millones de
campesinos ya han sido desplazados, sobre todo en el Sur, en función
del desarrollo de un modo productivista de la producción agrícola y de
la concentración de la propiedad de la tierra. El resultado de todo
esto es una urbanización salvaje y una presión migratoria tanto
interna como internacional.

Es necesario igualmente anotar
que el salario de los trabajadores es bien bajo y las condiciones de
trabajo generalmente infrahumanas a causa de las exigencias de
productividad. La salud de los trabajadores está también afectada
gravemente. Durante la sesión del Tribunal Permanente de los Pueblos sobre las empresas multinacionales europeas en América latina, realizada paralelamente a la Cumbre europea latinoamericana, en mayo del 2008, en Lima,
fueron presentados muchos casos de niños con malformación, debido a la
utilización de productos químicos en el monocultivo de plátano, soya,
caña de azúcar y de palmeras.

Decir que los agrocarburantes
son una solución para el clima, está igualmente a la moda. Es verdad
que la combustión de los motores emite menos anhídrido carbónico en la
atmósfera, pero cuando se considera el ciclo completo de la producción
de la transformación y de la distribución del producto, el balance es
más atenuado. En ciertos casos, se convierte en negativo en relación a
la energía fósil.

Si los agrocarburantes
no son una solución para el clima, si no lo son que de una manera
marginal, para mitigar la crisis energética, y si ellos acarrean
importantes consecuencias negativas, tanto sociales como medio
ambientales, tenemos el derecho de preguntarnos porqué ellos tienen
tanta preferencia. La razón es que a corto y mediano plazo aumentan de
manera considerable y rápidamente la tasa de ganancia del capital. Es
por esto que las empresas multinacionales del petróleo, del automóvil,
de la química y del agronegocio, se interesan al sector. Ellos tienen como socios al capital financiero, George Soros, por ejemplo, los empresarios y los latifundistas locales, herederos de la oligarquía rural. Entonces la función real de la agroenergía,
es en efecto ayudar a una parte del capital a salir de la crisis y a
mantener o eventualmente aumentar su capacidad de acumulación.
En
efecto, el proceso agroenergético se caracteriza por una
sobreexplotación del trabajo, la ignorancia de las externalidades, la
transferencias de fondos públicos hacia el negocio privado, todo
aquello que permite ganancias rápidas, pero también una hegemonía de
las compañías multinacionales y una nueva forma de dependencia del Sur
con respecto al Norte, todo aquello presentado con la imagen de
benefactores de la humanidad ya que producen “energía verde”.
En lo que concierne a los gobiernos del Sur, ellos ven ahí una fuente
de divisas útiles de mantener, el nivel de consumo de las clases
privilegiadas.

Por lo tanto, la solución es, reducir el consumo, sobre todo del Norte
y de invertir en nuevas tecnologías solar especialmente. La agroenergía no
es un mal en sí y puede aportar soluciones interesantes a nivel local,
a condición de respetar la biodiversidad, la calidad de los suelos y
del agua, la soberanía alimentaria y la agricultura campesina. Es
decir, lo contrario de la lógica del capital.
En Ecuador, el Presidente Correa ha tenido el coraje de detener la explotación del petróleo de la reserva natural del Yasuni. Esperemos que los gobiernos progresistas de América latina, del África y del Asia,
tengan la misma firmeza. Resistir en el Norte como en el Sur, a la
presión de los poderes económicos es un problema político y ético. Por
lo tanto, denunciar el escándalo de los agrocarburantes en el Sur se constituye en un deber

Hambre, desnutrición, diarrea infantil, y las empresas multinacionales continúan enriqueciéndose sustituyendo alimentos por agrocarburantes y
los gobiernos progresistas son el vínculo entre las empresas privadas y
el Estado que les facilita, los medios legales, la infraestructura y
los créditos bancarios.
En nuestro país el progresismo instalado en el gobierno es el principal cómplice de este gigantesco fraude.
La crisis comienza a estallar en los países de Latinoamérica ya existen temores de que den comienzo algunos estallidos sociales. Los gobiernos “achican el estado” expulsando a miles de empleados públicos. Honduras primero y ahora México y Puerto Rico son los principales ejemplos de los efectos de la crisis mundial del capitalismo.
Uruguay aguardael
resultado de las elecciones, a nadie le conviene que reviente la bomba
antes del acto electoral, pero gane quien gane, la crisis que se
avecina es de un tamaño nunca visto.
El país se ha endeudado con el gobierno de Astori a niveles increíbles, el próximo año se deberán pagar más de dos mil millones de dólares solamente de interés.
¿Qué se va a hacer, salir nuevamente a vender bonos? Ya no existen
márgenes de maniobra en un mundo, empobrecido, con un capitalismo en
crisis y un imperialismo derrotado en las guerras de Medio Oriente.
En Puerto Rico un mar de puertorriqueños de todos los rincones de la Isla se desbordó ayer en las inmediaciones del centro comercial Plaza Las Américas, inundando todas las vías de acceso al lugar para repudiar la política de despidos masivos del gobernador Luis Fortuño.
Los manifestantes marcharon primero de diversos puntos del área
metropolitana y luego arroparon todos los carriles de la avenida
Roosevelt, la avenida Plaza Las Américas y la calle Calaf,
bordeando prácticamente todos los cuadrantes del centro comercial, que
permaneció cerrado. Muchos nunca pudieron llegar a los predios y otros
tuvieron que quedarse en los puentes elevados que discurren por las
vías circundantes. Muchos otros se quedaron en el expreso Las Américas, donde en horas de la tarde la sangre por poco llega al río durante un acto de desobediencia civil.
Allí, una muchedumbre enardecida de estudiantes universitarios
bloqueó por varias horas los dos tramos del expreso, cerrando por
primera vez en la historia una de las principales arterias del área
metropolitana de San Juan. El acto movilizó unidades
antimotines de la Policía, incluyendo la Fuerza de Choque y la Unidad
Montada, que rodearon a los manifestantes sentados sobre el pavimento.
La tensión incrementó cuando el contingente de decenas de policías se
acercó hasta los estudiantes mientras éstos se negaban a abandonar el
lugar.
Desde las 11:00 de la mañana, aproximadamente, los
momentos de tensión comenzaron a sentirse paulatinamente en ambas
direcciones del expreso debido a varios incidentes de enfrentamientos
entre los manifestantes universitarios y oficiales de la Policía.
En la concentración, la mayor cantidad de gente se congregó frente a los portones del estadio Hiram Bithorn, donde estaba la enorme tarima de Todo Puerto Rico por Puerto Rico. Allí, una masa humana se compactó y al mediodía era casi imposible caminar.
Otra multitud se reunió en los predios de la tienda KMart, en la calle Calaf, donde el Frente de Solidaridad y Lucha y la Coordinadora Sindical montaron otra tarima más pequeña.
Los organizadores calificaron el paro general como un éxito. El
presidente de la Central Puertorriqueña de Trabajadores (CPT), Federico
Torres Montalvo, estimó en más de 200 mil la concurrencia.
Algunos de los líderes obreros dijeron que la manifestación había sido
mayor que la de la marcha multitudinaria por la salida de la Marina de
Vieques en el 2001.
“El paro fue un éxito total. Ha triunfado la solidaridad. Éste es un pueblo valeroso”, dijo el obispo metodista Juan Vera, portavoz de Todo Puerto Rico por Puerto Rico.
Las actividades gubernamentales y de comercio en el resto de la Isla
estuvieron lentas y hubo manifestaciones de protesta en Ponce, Mayagüez, Arecibo y otros pueblos.
El sistema de educación pública se paralizó porque los padres no enviaron a sus hijos a los salones de clases.
La presidenta de la Asociación de Maestros, Aida Díaz, dijo que el paro demostró la unidad del pueblo.
El obispo católico de la diócesis de Caguas, Rubén González, dijo que la manifestación masiva “es
la expresión de un pueblo que se siente indignado y dentro de la
indignación espera una respuesta positiva de diálogo sincero de parte
del gobierno porque se han tomado unas decisiones sin contar con el
pueblo”.
El presidente de la American Federation of States Counties & Municipal Employees, Gerald McEntee, ofreció una aportación de $200,000 para que el movimiento obrero del país siga luchando contra los despidos.
El “tipo común”, Roberto Díaz García, quien le lanzó un huevo al Gobernador en Fajardo, se quedó con la tarima cuando dijo que estaba dispuesto a ir preso. “No
me importa ir preso. Todos los días sufre una madre, un desempleado, un
niño y ¿dónde están los gobernantes? A ellos es a los que hay que
despedir”, dijo entre vítores.
Dos de los momentos de mayor emotividad ocurrieron cuando llegó entre la muchedumbre el alcalde popular Willie Miranda Marín, con una mascarilla, y cuando el cantante Danny Rivera interpretó “Yo quiero un pueblo” acompañado por el público que coreaba la emblemática melodía.
La marcha concentración reunió gente de distintos puntos del país en su
mayoría adultos, personad de mayor edad y jóvenes. Casi no había niños.
Los manifestantes salieron de la Universidad de Puerto Rico, el Centro Gubernamental Minillas, el Centro Médico, la Milla de Oro, el parque Luis Muñoz Marín y la avenida Kennedy, desde donde llegó una caravana de camioneros al son de bocinazos.
Los líderes independentistas Rubén Berríos y Edwin Irizarry Mora, los populares Héctor Ferrer y la ex primera dama Luisa Gándara participaron de algunas de las manifestaciones.
El fuerte sol y el calor sofocante provocaron que algunas personas
tuvieran que recibir ayuda de un equipo médico encabezado por el
presidente del Colegio de Médicos y Cirujanos, Eduardo Ibarra, cuya institución se unió al paro.
“Hoy
el pueblo no pide, hoy declaramos un estado de insurrección pacífica
del pueblo puertorriqueño y esto será hasta que el Gobierno deponga su
actitud de intransigencia y atropello”, expuso Vera.
Los líderes sindicales y cívicos coincidieron en que la campaña de paros y protestas aumentará. “Estaremos preparando la huelga general para cuando nosotros entendamos que estamos preparados”, dijo el presidente de la Unión General de Trabajadores, Juan Eliza.
Federico Torres Montalvo, de la Central Puertorriqueña de Trabajadores CPT,
indicó que una huelga general de varios días o ilimitada está entre las
acciones del movimiento obrero para aumentar la presión al Gobierno.
“Es obvio, la lucha no acaba aquí”, dijo Pedraza Leduc, de la Coordinadora Sindical.
Roberto García López, “Tipo Común”, quien lanzó un huevo contra el Gobernador el mes pasado, fue el personaje más solicitado para tomarse fotos. “Gracias por el apoyo. Estoy dispuesto a ir preso si es necesario”, dijo.
Entre los marchantes había incontables despedidos. “Nos botaron dejando personal que tiene el mismo tiempo en el empleo, pero en posiciones de confianza”, dijo Nicole Cruz Meléndez, quien perdió su empleo en la Administración de Reglamentos y Permisos.
Ahora temen por un estallido social en México.
El rector de la Universidad Nacional Autónoma de México UNAM, José Narro Robles, aseveró que México está cerca de una “crisis social”, la cual “no me gustaría ver”.
Al preguntársele sobre la posibilidad de un estallido social, respondió: “Tenemos
en el país un asunto pendiente muy grave que pasa por los temas de
justicia social. Soy de los que creen que, en efecto, estamos cerca de
una crisis social y hay muchos elementos que lo configuran”.
“Cómo
no va a haberlos si uno de cada dos mexicanos es pobre. Cómo no va a
haberlos si, como ha dicho el señor presidente, resulta que entre 2006
y 2008 se han incorporado a la pobreza extrema más de 5 millones de
mexicanos. Cómo no va a haber un riesgo en este sentido si hay gente
que padece hambre, enfermedad, que no encuentra empleo.”
Cuándo habla de crisis social, ¿pronostica también un estallido
social? se le preguntó durante una entrevista que ofreció tras
presentar las actividades que se efectuarán para festejar el centenario
de la casa de estudios.
Ni quiero pronosticar ni me dedico a hacer
elucubraciones. Por supuesto que no quiero que vayamos a tener un
problema en el país. A los universitarios nos toca dar opiniones y
puntualizar las cosas. En mi opinión como universitario, por lo que
veo, sé e identifico, por los problemas y los diagnósticos, estamos en
un momento delicado.
“Conviene
que desde todas las trincheras pensemos en que los intereses de México
estén por encima de los de cualquier sector o persona.”
Consideró que el Premio Príncipe de Asturias en la categoría de Humanidades y Artes con el que fue reconocida la UNAM,
y que se entregará el 23 de octubre, demuestra que la institución
funciona desde hace casi una centuria aun con sus propios problemas.
Narro sostuvo que México tiene futuro porque cuenta con instituciones como la UNAM, la cual “ve hacia delante para configurar un puente entre la nación de hoy y la del futuro, entre los problemas y las soluciones”.
Desborda el Zócalo e inunda varias avenidas del Centro Histórico.
Megamarcha del SME rebasa toda previsión.
El Sindicato Mexicano de Electricistas SME realizó ayer una de las mayores movilizaciones de su historia. Decenas de miles desbordaron el Zócalo y con camisetas rojas de muchas batallas extendieron su presencia por todo 5 de Mayo, Madero, Juárez y Reforma hasta la Diana,
en defensa de su fuente de empleo. Su marcha abrió una posibilidad,
pues el gobierno federal aceptó sentarse a partir de hoy a dialogar con
este gremio, según les mandó decir el jefe de Gobierno capitalino, Marcelo Ebrard.
En respuesta, los electricistas acordaron solicitar a Ebrard Casaubon que funja como mediador en el conflicto.
La movilización, a la cual asistió Andrés Manuel López Obrador, rebasó todas las expectativas y pudo haber llenado cuatro veces el Zócalo.
Los organizadores estimaron que hubo más de 300 mil personas. Según
cálculos de las secretarías de Seguridad Pública federal y capitalina,
el contingente fue de más de 150 mil asistentes.
El SME aglutinó
ayer a sindicalistas, profesores, campesinos, estudiantes, amas de
casa, organizaciones sociales, políticas, intelectuales y legisladores;
estos últimos propusieron una “huelga general de pagos de luz en el centro del país, porque al extinguirse Luz y Fuerza del Centro LFC ya no hay a quién pagarle”.
El bullicio de los trabajadores se inició desde las 2 de la mañana,
cuando empezaron a llegar miles de personas procedentes de Oaxaca, Puebla, Morelos e Hidalgo para apoyar a los electricistas. La marcha partió de la glorieta de La Palma al filo de las 16 horas, y los manifestantes inundaron Reforma hacia el centro de la ciudad.
Enojados y dolidos por la extinción de su empresa, la mayoría de los
electricistas llegó con su familia; vestían camisetas rojas, símbolo de
este sindicato, y portaron pancartas contra el Presidente.
“Calderón ¿puedes dormir?, nosotros no, dejaron a mi papá sin trabajo”. “Felipe,
¿ya saben tus hijos cuántos niños dejaste sin comer?”. “Felipe:
presidente del desempleo”. “Calderón, entraste en la noche como vil
ladrón y nos dejaste sin comer”. “No nos mata la influenza, nos mata Calderón”,
decían algunas de las miles de cartulinas que acompañaron la
movilización, que fue tan extensa que cuando la vanguardia había
llegado al Zócalo, el último contingente aún no salía de la Diana.
Martín Esparza, líder del SME, encabezó la marcha acompañado, entre otros, por Rosario Ibarra, Porfirio Muñoz Ledo, Graco Ramírez, Benito Bahena, Jesús Martín del Campo y Jaime Cárdenas, quienes avanzaron entre consignas como “si no hay solución habrá revolución” y “decreto popular: renuncia Calderón”.
Desde el inicio, la movilización fue vigilada por cientos de granaderos y policías capitalinos a pie. Por aire, la SSP federal
desplegó tres helicópteros; supuestamente dos sirvieron para que
algunos fotógrafos hicieran tomas aéreas, y en el otro observara todo
el tiempo el coordinador de las fuerzas federales, Rafael Avilés Avilés.
Al filo de las seis de la tarde la vanguardia llegó al Zócalo; al paso del contingente se fueron sumando decenas y decenas de manifestantes, entre ellos estudiantes de la UNAM, Chapingo, UAM y Bachilleres; trabajadores del INAH, de la Secretaría de Energía, mineros, pilotos, sobrecargos, integrantes de IMSS, Sutin, Colegio de Posgraduados; Sindicato Democrático del Metro y del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra.
Los electricistas recibieron el respaldo de la gente que desde las banquetas aplaudía o les gritaba “no están solos”.
A su llegada, en la Plaza de la Constitución se extendió la consigna “¡Aquí se ve la fuerza del SME!”, coreada por miles de gargantas. En ese ambiente, los oradores plantearon “paro nacional y referendo que determine si el presidente Felipe Calderón continúa en el cargo”.
En el mitin, dirigentes de tranviarios, de la CNTE, del STUNAM y de la UNT plantearon la posibilidad de una huelga “por solidaridad”;
señalaron que este gobierno está orillando a una revolución social;
comprometieron ante los trabajadores electricistas apoyo con
movilización y recursos para sostener su lucha, y solicitaron que en
próximas elecciones la población no otorgue “ni un voto al PAN”.
Porfirio Muñoz Ledo señaló que “la
torpeza del gobierno ha hecho que los trabajadores regresen al centro
de la lucha nacional, y lo que se hizo al SME fue un golpe de Estado a
los trabajadores”. El legislador planteó la huelga general de pagos.
Claudia Sheinbaum, representante del “gobierno legítimo”,
señaló que si todos los altos mandos de este gobierno se bajaran 50 por
ciento su salario, saldrían los 42 mil millones de pesos que se
requieren para que siga operando LFC.
Eran las siete de la noche. Habían pasado casi ocho discursos y la
retaguardia del contingente seguía en el cruce de Insurgentes y
Reforma. En ese momento llegó al templete la noticia de que el gobierno
federal estaba dispuesto a “sentarse a dialogar con el SME”, Martín Esparza tenía la palabra; sus seguidores le gritaban “¡duro, duro!”. Rosario Ibarra sonreía y la acompañaban intelectuales como Paco Ignacio Taibo II.
“No
pararemos hasta que nos regresen nuestro empleo, nuestro contrato
colectivo y nuestra dignidad como obreros, porque la mayor parte de los
trabajadores han entregado décadas de su vida a trabajar por su
empresa, Luz y Fuerza del Centro, y nos sacaron una noche por la fuerza
con miembros de la Policía Federal, como si fuéramos delincuentes;
pensaron que nos iban a dividir, pero aquí nos tienen y vamos con
todo”. En ese momento, madres y esposas de trabajadores ingresaban al Zócalo con velas encendidas.
Esparza pidió a todos que votaran si el jefe de Gobierno, Marcelo Ebrard,
debería mediar en el conflicto, y los trabajadores a mano alzada
aprobaron la propuesta de su dirigente. También votaron porque este
movimiento sea el arranque de la conformación de un “gran frente por
los derechos de los trabajadores” y el inicio de una “movilización social conjunta contra la política económica de este gobierno”.
El mitin terminó y los trabajadores seguían ahí, no querían que su movilización concluyera, esperaban la llegada de López Obrador
y los organizadores tuvieron que explicar que el acuerdo con el
dirigente social fue que sólo acompañaría la marcha y no sería orador.
Eran más de las 20:30 cuando los trabajadores se quitaron la gorra y con el puño izquierdo en alto entonaron el Himno Nacional. Los contingentes seguían llegando por 5 de Mayo y Madero, la retaguardia aún estaba en el cruce de Reforma y Juárez, Palacio Nacional los seguía esperando totalmente iluminado.
Hace ya unos cuantos años atrás -casi cinco- cuando era nombrado Danilo Astori ministro de Economía en un vuelo de avión hacia Washington por el Presidente Tabaré Vázquez, nosotros dábamos la voz de alarma.
Fue un momento difícil y amargo para nosotros, muchas voces se
levantaron en contra, fuimos criticados duramente y señalados con
dureza.
¡Cómo íbamos a poner en duda a Astori y a Tabaré Vázquez!
Tuvo que pasar un buen tiempo para que algunos compañerosconcordaran con nuestras opiniones y muchos otros por lo menos comenzaran a dudar de la política de este gobierno.
HOY DEBEMOS VOLVER A INSISTIR UNA VEZ MÁS.
OJO…
QUE LO QUE ESTÁ PASANDO EN MÉXICO, PUERTO RICO Y TAMBIÉN EN LA
ARGENTINA CON TERRABUZI, ES LO QUE SE VIENE PARA NUESTRO PAÍS.
EL DISCURSO DE MUJICA ASÍ LO ADELANTA, CADA VEZ QUE TIENE LA OPORTUNIDAD REPITE LO MISMO.
EN LOS REPORTAJES QUE LE HICIERON EN LA NACIÓN ARGENTINA.
EN EL LIBRO PEPE COLOQUIOS TAMBIÉN.
LOS TRABAJADORES SON VAGOS.
HAY QUE ATACAR EL BUROCRATISMO.
AFIRMA QUE ESTE GOBIERNO DE TABARÉ VÁZQUEZ NO HIZO NADA POR LA REFORMA DEL ESTADO
QUE HAY QUE VOLVER AL ESTADO MÁS EFICIENTE
A
LOS BURGUESES LES DICE QUE NECESITA DE LA PEQUEÑA BURGUESÍA Y QUE NO
ESTÁ PARA DIVIDIR EL CERRO Y LA TEJA DE POCITOS Y MALVÍN.
¿QUÉ QUIERE DECIR ESO?
¡QUÉ VAN A ECHAR MILES DE GENTE DEL ESTADO!
¡USTEDES
SE IMAGINAN OTRO GOBIERNO DEL FRENTE AMPLIO, ECHANDO EMPLEADOS PÚBLICOS
A ROLETE Y EL PIT CNT QUIETITO Y APOYÁNDOLOS CON EL PACTO DE PAZ
SOCIAL!
HAY QUE LUCHAR PARA GANAR UN VOTO MÁS ANTES DE LAS ELECCIONES PARA LA ASAMBLEA POPULAR Y ASÍ PONER A SARTHOU EN EL PARLAMENTO.