Botnia: preocupación oficial con los asambleístas duros

LOS ACTIVISTAS HABIAN DICHO QUE DESCONOCERAN UN FALLO ADVERSO EN LA HAYA Botnia: preocupación oficial con los "asambleístas duros"
Tanto el Gobierno nacional como el entrerriano temen una escalada del conflicto. Por: Atilio Bleta
EVENTO. FRENTE AL RIO URUGUAY, LOS AMBIENTALISTAS ORGANIZARON UN FESTIVAL PARA DIFUNDIR SU PROPUESTA.


Aunque nadie se animó a criticarlos en voz alta, en el gobierno de Entre Ríos están preocupados debido a las declaraciones realizadas a Clarín por dirigentes de la Asamblea de Gualeguaychú, quienes adelantaron que desconocerán un eventual fallo adverso del Tribunal de la Haya.

La preocupación se hace extensiva al Gobierno nacional, en momentos en que está en trámite una audiencia de la presidenta Cristina Fernández y después de haberse escuchado el reclamo de Juan Veronesi -uno de los voceros de la Asamblea- de que espera que Cristina "ratifique el objetivo de la erradicación de Botnia".

El viernes último Veronesi le dijo además a Clarín : "la lucha seguirá porque no vamos a admitir nunca que Uruguay permita la instalación de una planta contaminante como la de Botnia en aguas del río Uruguay".

Sucede que la estrategia del gobierno nacional y del provincial -sugerida también por los asambleístas- fue llevar el pleito con el Uruguay por la pastera al Tribunal de la Haya.

Como es obvio, la administración de Cristina no tendrá otra alternativa que someterse al fallo del Tribunal de la Haya así resulte adverso. Lo contrario sería saltear las reglas de una institución suprenacional de la que el país forma parte. Significaría, según fuentes del Gobierno, "cometer un papelón internacional".

Consultado por este diario el gobernador de Entre Ríos, Sergio Urribarri, tiró la pelota al corner: "yo no escuché nada de esto en boca de ningún asambleísta", dijo por las declaraciones de cuatro dirigentes de la Asamblea coincidentes en desconocer el fallo si resulta adverso.

La necesidad de hacer equilibrio entre un pueblo como el de Gualeguaychú, que está convencido que la pelea contra Botnia es una causa justa y las posturas maximalistas de la Asamblea es una cuestión que contamina también el accionar del Gobierno nacional.

Amén de las equivocaciones de los presidentes uruguayos Jorge Batlle antes y de Tabaré Vázquez luego (de pasar por alto la consulta previa como lo indica el Tratado del Río Uruguay) , de este lado del charco tanto la administración provincial como la nacional contribuyeron con su accionar a una escalada muy peligrosa y de destino incierto que deterioró las relaciones con Uruguay, pese a los lazos históricos y culturales comunes.

El ex presidente Kirchner sobreactuó al fogonear un acto el 25 de mayo de 2006 en Gualeguaychú junto a la mayoría de los gobernadores en el que definió como una "causa nacional" al conflicto por la pastera.

A su vez, la Legislatura entrerriana prohibió por ley construir fábricas de pasta de celulosa y de papel en esa provincia y hasta cometió el desatino de legislar sobre comercio exterior, algo que es privativo del Estado nacional.

Por su parte, Tabaré no hizo nada por ayudar a mejorar las cosas y ahora Cristina se encuentra con un paquete difícil de desatar. Al asumir el 10 de diciembre, la Presidenta le dijo públicamente a Tabaré que no iba a hacer nada para agravar el diferendo.

¿Qué les dirá a los asambleístas, que esperan un apoyo incondicional cuando los reciba en la Rosada?