¿NI UNA SOLA ACUSACIÓN CREÍBLE, SOSTENIBLE, DEMOSTRABLE?
2 participantes
Página 1 de 1.
¿NI UNA SOLA ACUSACIÓN CREÍBLE, SOSTENIBLE, DEMOSTRABLE?
Andrés Capelán
MONTEVIDEO/URUGUAY/07.03.08/COMCOSUR AL DÍA -
El 4 de marzo pasado, en la presentación en sociedad de sus nuevos ministros,
el presidente Vázquez dijo: "Al día de hoy, tres años de desarrollo de
este Gobierno - del primer Gobierno de la izquierda uruguaya en el país - no
hay una sola acusación creíble, sostenible, demostrable, de que haya existido
un acto, un solo acto de corrupción en este Gobierno Nacional. Ninguno.
Ninguno. No hay una sola posible acusación, más allá del manejo que se ha
dado a algunos temas, no hay un solo acto demostrado y sostenible que ponga una
mancha en el trabajo transparente que han llevado adelante los integrantes de
este Consejo de Ministros."
Como casi todas las afirmaciones rotundas del
doctor Vázquez, ésta también permite varias lecturas. Una, la de sus hinchas,
es: "no hay corrupción en el gobierno progresista". Pero otra
interpretación posible podría ser: "no se ha podido comprobar que haya
corrupción en el gobierno progresista", lo que es una cosa muy distinta. Y
como es su costumbre, luego de afirmar fervientemente que no ha existido ningún
acto de corrupción "en este Gobierno Nacional", el doctor Vázquez da
una vuelta carnero en el aire y lo relativiza todo de un plumazo, atribuyendo
esa probidad explícitamente a "los integrantes de este Consejo de
Ministros". ¡Un maestro!
Una tercera interpretación, más cínica, de
su rotunda afirmación, sería: "hicimos los chanchullos tan, pero tan
bien, que nunca, nunca, van a poder probar nada". Y una cuarta, mucho,
muchísimo más cínica aún, podría ser: "ojo, no se les ocurra descubrir
pruebas de que hubo algún acto de corrupción durante este gobierno".
Claro que el doctor Vázquez juega sucio, esa
es una de las características permanentes de su accionar político. Porque en
realidad, sí hay varios actos "creíbles, demostrables, sostenibles"
que ponen varias manchas en el trabajo de varios funcionarios de este gobierno,
aunque no -y ahí está la jugarreta- "de este Consejo de Ministros".
Y si por una de esas cosas resulta que alguien descubre alguna prueba de que
-por ejemplo y sin ofender- el ex ministro Mariano Arana tuvo algo que ver con
los chanchullos en los casinos municipales, el presidente podrá decir sin
mentir que Arana, esos eventuales chanchullos, no los cometió durante su
ministerio sino durante su intendencia.
Y algo parecido podrá decir si por una de esas
cosas resulta que alguien descubre alguna prueba de que el vicepresidente Nin o
su hermano están involucrados en los negociados del Ejército: ellos no son
"integrantes de este Consejo de Ministros". Mucho más difícil será
la situación si -por una de esas cosas- alguien descubre alguna prueba de que
el ministro Astori estaba al tanto de los extraños manejos de su entenado Juan
Carlos Bengoa en los asuntos del Casino de Colonia, o del Casino del Hotel
Horacio Quiroga, o del Hipódromo de Maroñas; ya que no podemos incluir en este
análisis el asunto de los casinos montevideanos, porque ahí -aunque ya era su
padrino político- Astori no era su superior en la jerarquía burocrática.
Sin embargo, le tengo fe al doctor Vázquez
para éstas cosas. Ya verán como si pasa esa desgracia, tendrá la respuesta
adecuada y coherente (en su estilo, claro). No lo dudo ni por un segundo. ¡Ah!
Me olvidaba... me encantó eso de que éste es el "primer Gobierno de la
izquierda uruguaya en el país". Ta, eso ya está, ahora vamos a por el
primer Gobierno de la izquierda uruguaya en América y el Mundo ¿no? ¡Ay dios!
¿Cómo quieren que no se me pongan los pelos de punta cada vez que el doctor
Vázquez abre la boca?
MONTEVIDEO/URUGUAY/07.03.08/COMCOSUR AL DÍA -
El 4 de marzo pasado, en la presentación en sociedad de sus nuevos ministros,
el presidente Vázquez dijo: "Al día de hoy, tres años de desarrollo de
este Gobierno - del primer Gobierno de la izquierda uruguaya en el país - no
hay una sola acusación creíble, sostenible, demostrable, de que haya existido
un acto, un solo acto de corrupción en este Gobierno Nacional. Ninguno.
Ninguno. No hay una sola posible acusación, más allá del manejo que se ha
dado a algunos temas, no hay un solo acto demostrado y sostenible que ponga una
mancha en el trabajo transparente que han llevado adelante los integrantes de
este Consejo de Ministros."
Como casi todas las afirmaciones rotundas del
doctor Vázquez, ésta también permite varias lecturas. Una, la de sus hinchas,
es: "no hay corrupción en el gobierno progresista". Pero otra
interpretación posible podría ser: "no se ha podido comprobar que haya
corrupción en el gobierno progresista", lo que es una cosa muy distinta. Y
como es su costumbre, luego de afirmar fervientemente que no ha existido ningún
acto de corrupción "en este Gobierno Nacional", el doctor Vázquez da
una vuelta carnero en el aire y lo relativiza todo de un plumazo, atribuyendo
esa probidad explícitamente a "los integrantes de este Consejo de
Ministros". ¡Un maestro!
Una tercera interpretación, más cínica, de
su rotunda afirmación, sería: "hicimos los chanchullos tan, pero tan
bien, que nunca, nunca, van a poder probar nada". Y una cuarta, mucho,
muchísimo más cínica aún, podría ser: "ojo, no se les ocurra descubrir
pruebas de que hubo algún acto de corrupción durante este gobierno".
Claro que el doctor Vázquez juega sucio, esa
es una de las características permanentes de su accionar político. Porque en
realidad, sí hay varios actos "creíbles, demostrables, sostenibles"
que ponen varias manchas en el trabajo de varios funcionarios de este gobierno,
aunque no -y ahí está la jugarreta- "de este Consejo de Ministros".
Y si por una de esas cosas resulta que alguien descubre alguna prueba de que
-por ejemplo y sin ofender- el ex ministro Mariano Arana tuvo algo que ver con
los chanchullos en los casinos municipales, el presidente podrá decir sin
mentir que Arana, esos eventuales chanchullos, no los cometió durante su
ministerio sino durante su intendencia.
Y algo parecido podrá decir si por una de esas
cosas resulta que alguien descubre alguna prueba de que el vicepresidente Nin o
su hermano están involucrados en los negociados del Ejército: ellos no son
"integrantes de este Consejo de Ministros". Mucho más difícil será
la situación si -por una de esas cosas- alguien descubre alguna prueba de que
el ministro Astori estaba al tanto de los extraños manejos de su entenado Juan
Carlos Bengoa en los asuntos del Casino de Colonia, o del Casino del Hotel
Horacio Quiroga, o del Hipódromo de Maroñas; ya que no podemos incluir en este
análisis el asunto de los casinos montevideanos, porque ahí -aunque ya era su
padrino político- Astori no era su superior en la jerarquía burocrática.
Sin embargo, le tengo fe al doctor Vázquez
para éstas cosas. Ya verán como si pasa esa desgracia, tendrá la respuesta
adecuada y coherente (en su estilo, claro). No lo dudo ni por un segundo. ¡Ah!
Me olvidaba... me encantó eso de que éste es el "primer Gobierno de la
izquierda uruguaya en el país". Ta, eso ya está, ahora vamos a por el
primer Gobierno de la izquierda uruguaya en América y el Mundo ¿no? ¡Ay dios!
¿Cómo quieren que no se me pongan los pelos de punta cada vez que el doctor
Vázquez abre la boca?
El Muerto- Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 05/12/2007
VIVEN EN LA MENTIRA
ES UN GOBIERNO QUE NACIÓ A TRAVÉZ DE UNA GRAN MENTIRA Y QUE NOS MINTIÓ SIEMPRE Y NOS SIGUE MINTIENDO.
SON UNA GRAN TRAICIÓN!
el locl Volta
SON UNA GRAN TRAICIÓN!
el locl Volta
VOLTAIRE- Cantidad de envíos : 981
Fecha de inscripción : 02/12/2007
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.