Argentina: Otras voces desde el campo profundo

LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS Y EL PARO AGRARIO


Otras voces desde el campo profundo


Movimientos campesinos de Santiago del Estero y Córdoba difundieron
comunicados en los que critican a las entidades agrarias que realizan
el paro, así como las políticas oficiales que impulsaron la extensión
del monocultivo sojero y la concentración de la propiedad rural.

El Mocase reúne a campesinos, mujeres del campo, trabajadores
agrícolas y comunidades agrarias indígenas. Pertenece a la red
internacional Vía Campesina.



No producen soja mediante siembra directa, no son el campo que se
ve en las mega-exposiciones, ni están representados por las “entidades
rurales”. Denuncian el saqueo de recursos naturales, la concentración
de la tierra y el éxodo del campo. Son miles de familias que viven de
lo que producen y resisten los desalojos de los pobladores autóctonos y
el desmonte permanente.
En los últimos años, paralelamente a la tala y la expansión de la
frontera agrícola de la mano del “desierto verde” sojero, surgieron en
el interior del país organizaciones compuestas por familias del campo
que no viajan en camionetas de lujo. En los trece días que lleva el
“paro del campo”, sus voces casi no aparecieron en los medios, y
pareciera ser que para muchos los “pequeños productores” son aquellos
que poseen un mínimo de 300 hectáreas.
Estos movimientos campesinos de base, que representan a comunidades del
“campo profundo”, muestran un punto de vista diferente a los escuchados
durante el lockout rural.
El Movimiento Campesino de Santiago del Estero-Vía Campesina
(MOCASE-VC) tomó distancia del “paro del campo” impulsado por la
Sociedad Rural y la Federación Agraria Argentina. Para ellos, estas
cámaras empresarias rurales “reproducen el modelo de saqueo y
contaminación tanto de la tierra, los territorios, como así también de
su mentirosa pretensión de representar las luchas más genuinas de los
movimientos campesinos en Argentina”.
“El doble discurso de los dirigentes de la FAA, los ha llevado a un
callejón sin salida. Sus prácticas reproducen el modelo de saqueo y
contaminación tanto de la tierra, los territorios, como así también de
su mentirosa pretensión de representar las luchas más genuinas de los
movimientos campesinos en Argentina. Este modelo neoliberal, de saqueo
y contaminación, reproducen nuevas formas de colonización y genocidio.
¿Qué hicieron estas entidades cuando en la etapa menemista del
neoliberalismo más salvaje desaparecían más de 200 unidades familiares
de producción agraria?”, interroga un documento difundido por el
MOCASE, organización que representa a familias que han debido unirse
para enfrentar el despojo de tierras utilizadas ancestralmente.
“¿Qué han hecho y hacen esas entidades agropecuarias ante los
asesinatos, cárceles, persecuciones, torturas y enfrentamiento con
paramilitares y topadoras que sufren hoy miles y miles de familias de
pueblos originarios y campesinos? Dicen hacer el paro por el No a las
retenciones y No a la desaparición de los pequeños y medianos
productores, pero algunos empresarios y productores que han contratado
matones para desalojar pequeños y medianos productores son miembros de
esas entidades”, denuncian los campesinos santiagueños.
Lejos de oponerse a las retenciones, el MOCASE-VC propone que las
mismas sirvar para preparar “el proyecto de una Reforma Agraria
Integral con Soberanía Alimentaria. Estaticemos las exportaciones, que
no queden más en manos de las grandes corporaciones transnacionales”.

Desde la Córdoba olvidada


“Las organizaciones ruralistas (FAA, CRA, CARTEZ, SRA) de Córdoba se
paran desde una posición de representación del sector rural hasta con
la intención de llegar a un juego maniqueo en la dualidad campo-ciudad.
Ellos hablan de un campo de trabajo, de esfuerzo, de productividad, de
alimento, que vendría a sustentar el consumismo urbano centrado en el
usufructo de los servicios y del confort. Ahora bien, en ese análisis,
que es precisamente el que ha generado la discusión en los medios de
comunicación, se está negando la verdadera y profunda realidad de la
situación actual: la del campo profundo y, si se quiere, de la ciudad
marginada” , señala por su parte el texto difundido por el Movimiento
Campesino de Córdoba .
“En definitiva las sociedades ruralistas pretenden llevar este juego de
reclamos y discursos a un duelo entre el gobierno y ellos, intentando
poner al ´común de la gente´ de su lado y con esa intención niegan la
existencia del verdadero reclamo que debe emerger desde la sociedad”.
“En ese juego la FAA se atribuye la representación de los pequeños
productores. Entonces, si un productor de 300 hectáreas de soja es
pequeño, ¿qué tipo de productor es aquel que tiene 30 cabras o un
sembradío colectivo de ajos y cebolla? Es más, ese mismo eje de
análisis nos lleva cometer errores conceptuales que también son el
sustento discursivo de este paro. Los pequeños productores de la FAA no
producen alimentos en beneficio del pueblo, producen forrajes para la
especulación en el mercado externo”, denuncia el MCC.
“Al margen de este y de todos los paros y acciones que realice la
alianza sojera, que por una lado despotrica contra el gobierno y por el
otro le pide planes, programas y cargos, es necesario que se replantee
una discusión más profunda sobre el campo y las ciudades. Y justamente,
que en esa discusión lo negado y lo marginado, también sean de la
partida”, concluye el comunicado de la organización campesina cordobesa.