Más de Ali Iscariote Vazquez y el IRPF

Más de Vázquez y el IRPF

www.teledoce.com.uy

El presidente Tabaré Vázquez manifestó este martes que esperará los fallos que aún restan de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) respecto a la inconstitucionalidad del Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) aplicado a las pasividades, antes de hablar sobre si van a gravar con otros impuestos las jubilaciones altas. También recordó cuando la SCJ falló a favor del IRP. Tabaré Vázquez: "Cuando en el año 1997 la SCJ dictamina con unanimidad que el IRPF no era inconstitucional (...) quiene reclamaban eran los jubilados que tenían menos ingresos que eran los que realmente estaban muy gravados con el Impuesto a las Retribuciones Personales. Hoy quienes reclaman son la otra punta, el otro extremo de los jubilados que son los que más ganan que son realmente un grupo reducido". El primer mandatario explicó que esos jubilados que reclaman están en todo su derecho pero que piensa que deben contribuir de una manera más fuerte que aquellos sectores que ganan menos "para poder mejorar las jubilaciones" agregó Vázquez. Cuando se le preguntó al presidente si se gravarán esas altas jubilaciones con otros impuestos, el mandatario respondió que antes hay que esperar el resto de los dictámenes de la SCJ "que todavía son varios". Respecto a la filtración de información en la prensa acerca de los votos de los cinco ministros de la SCJ que se publicaron una semana antes de que el fallo fuera oficial, Tabaré Vázquez dijo que no hablaría de eso. "Considero que tenemos que actuar con ponderación, con seriedad, con responsabilidad y viendo realmente cuál es el impacto más importante. Y el impacto más importante sería que los sectores más humildes recibieran la atención que deben recibir por parte del gobierno y del país en su conjunto" agregó el presidente. Declaraciones completas de Vázquez en el

Jueves 03 de Abril de 2008

Uruguay: quieren someter a juicio político a miembros de la corte

Es como consecuencia de la publicación de dictamenes antes de su divulgación oficial luego de que el alto tribunal dictara dos fallos claves contra el IRPF

El enfrentamiento de poderes se produce como consecuencia de dos fallos consecutivos del alto tribunal de justicia, declarando inconstitucional el Impuesto a la Renta de las Personas Físicas (IRPF) para algunos pasivos que habían interpuesto un recurso de amparo, entre ellos, unos 1.200 militares retirados ligados a la ultima dictadura (1973-1985).

El ex ministro de Ganadería y actual senador José Mujica fue enfático esta semana al afirmar la necesidad de una instancia de ese tipo, además de una convocatoria al parlamento a Jorge Ruibal, el presidente del alto tribunal de justicia.

El diputado oficialista Víctor Semproni adelanto también hoy que solicitara a Ruibal se presente ante la Comisión de Seguridad Social de la cámara baja. La intención del representante es conocer de "fuentes fidedignas que fue lo que ocurrió".

"Me interesa aclarar los acontecimientos, antes, durante y después del (primer) fallo", acoto Semproni, en referencia a la filtracion publica de esos polémicos dictámenes, antes que fueran anunciados oficialmente.

El presidente del país, Tabare Vázquez, defendió por dos días consecutivos, esta semana, la aplicación de ese impuesto e insistió que el espíritu de la reforma tributaria es lograr que paguen mas quienes mas cobran, amparando así a los sectores de menores ingresos.

Vázquez recomendó observar "donde esta el impacto mas importante" del gravamen y recordó que los impulsores de su inconstitucionalidad conforman "un grupo minoritario" de pasivos.

Datos oficiales divulgados por el diario "La Republica" de Montevideo establecen que ocho de cada diez jubilados uruguayos no paga el IRPF, y el resto paga menos de lo que pagaba antes de aplicarse la reforma. Ante esta situación, el presidente Vázquez anticipo que para evitar este tipo de situaciones que frenan los planes del actual gobierno, será necesario una reforma constitucional que permita al país eliminar las "rémoras del pasado", en referencia a los partidos conservadores "Nacional" y "Colorado", que gobernaron el país, desde 1830 hasta el 2004.

Para el vicepresidente, Rodolfo Nin Novoa, el país perderá de recaudar unos 85 millones de dólares, pero "habrá que evaluar como transcurren los próximos fallos que esta dictando la Suprema Corte que solo afectan los casos particulares que se presentan", recordó.

El gobernante uruguayo agregó que no se eliminara el impuesto, tal como lo reclama la oposición. El ministro de Economía, Danilo Astori, consideró que los miembros de la corporación "pueden cambiar de opinión" y confirmó hoy que en julio se introducirán modificaciones a la reforma tributaria, pero sin entrar en detalles.