Pacheco divide al FA
Página 1 de 1.
Pacheco divide al FA
Pacheco divide al FA
Esta noticia me confirma que no son un carajo frenteamplistas ni izquierdistas. Además son gente muy ignorante, sin principios y que están para cualquier cosa.
<<Un homenaje propuesto hizo saltar el lío
Por Andrés Alsina
El jueves 12, la Junta Departamental de Montevideo tratará la moción de homenaje al ex presidente Jorge Pacheco Areco a realizarse en la fecha en que se cumplen 10 años de su fallecimiento, el 29 de julio. Hoy miércoles, la bancada de ediles del FA discute el tema, con una mayoría a favor del homenaje y una férrea oposición de los comunistas.
La propuesta estaba destinada a realizarse en discreción y ha sido la insistencia del edil Carlos Tutzó la que le ha dado notoriedad al hecho y a la discrepancia que suscita. El tema se trató sucesivamente en un comité y en la Coordinadora M. El edil Tutzó fracasó en su intento de que se tratara en la Mesa Política y en la mesa departamental del FA, y ambientando la discusión de hoy, declaró a la prensa que para el Partido Comunista se trata de una cuestión de principios, porque "el período de gobierno de Pacheco fue uno de los más nefastos momentos de la historia uruguaya".
El edil colorado Guillermo Facello, ex Foro Batllista, tuvo la iniciativa del homenaje y a pedido del coordinador de la bancada del FA Pedro Rissotto postergó su formalización en el plenario de la Junta hasta la sesión del jueves, cuando es primer punto del orden del día. Según Facello, el coordinador fundamentó su pedido de postergación en que "estoy buscando que la banda se alinée". Lo curioso es que Rissotto integra también la bancada comunista, junto a Tutzó.
La disyuntiva en que está la bancada del FA es si se reconoce en Pacheco Areco (1920-1998) a un hombre de Estado, el que apoyó la gestión de Tabaré Vázquez en su intendencia (1990-95) a la hora de defender la institucionalidad de la IMM, o se repudia al presidente que gobernó con dureza en tiempos duros, en 1967-71. Lo hizo dentro de la Constitución según unos y violándola según la prédica de entonces de la izquierda, que ahora están revisando de hecho. Presionada por este homenaje, la izquierda está revalorando la historia inmediata.>>
Esta noticia me confirma que no son un carajo frenteamplistas ni izquierdistas. Además son gente muy ignorante, sin principios y que están para cualquier cosa.
<<Un homenaje propuesto hizo saltar el lío
Por Andrés Alsina
El jueves 12, la Junta Departamental de Montevideo tratará la moción de homenaje al ex presidente Jorge Pacheco Areco a realizarse en la fecha en que se cumplen 10 años de su fallecimiento, el 29 de julio. Hoy miércoles, la bancada de ediles del FA discute el tema, con una mayoría a favor del homenaje y una férrea oposición de los comunistas.
La propuesta estaba destinada a realizarse en discreción y ha sido la insistencia del edil Carlos Tutzó la que le ha dado notoriedad al hecho y a la discrepancia que suscita. El tema se trató sucesivamente en un comité y en la Coordinadora M. El edil Tutzó fracasó en su intento de que se tratara en la Mesa Política y en la mesa departamental del FA, y ambientando la discusión de hoy, declaró a la prensa que para el Partido Comunista se trata de una cuestión de principios, porque "el período de gobierno de Pacheco fue uno de los más nefastos momentos de la historia uruguaya".
El edil colorado Guillermo Facello, ex Foro Batllista, tuvo la iniciativa del homenaje y a pedido del coordinador de la bancada del FA Pedro Rissotto postergó su formalización en el plenario de la Junta hasta la sesión del jueves, cuando es primer punto del orden del día. Según Facello, el coordinador fundamentó su pedido de postergación en que "estoy buscando que la banda se alinée". Lo curioso es que Rissotto integra también la bancada comunista, junto a Tutzó.
La disyuntiva en que está la bancada del FA es si se reconoce en Pacheco Areco (1920-1998) a un hombre de Estado, el que apoyó la gestión de Tabaré Vázquez en su intendencia (1990-95) a la hora de defender la institucionalidad de la IMM, o se repudia al presidente que gobernó con dureza en tiempos duros, en 1967-71. Lo hizo dentro de la Constitución según unos y violándola según la prédica de entonces de la izquierda, que ahora están revisando de hecho. Presionada por este homenaje, la izquierda está revalorando la historia inmediata.>>
VOLTAIRE- Cantidad de envíos : 981
Fecha de inscripción : 02/12/2007
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.