CONFIABILIDAD DE ASTORI AFECTADA

PARA UN 46%, LA CONFIABILIDAD DEL MINISTRO SE HA VISTO AFECTADA
El 60% cree que Astori no
debió defender a Bengoa

>> >> Cambiar tamaño

El “caso Bengoa” sigue dando que hablar. Las opiniones siguen divididas en cuanto al efecto sobre la figura de Danilo Astori. En este contexto, 6 de cada 10 encuestados entiende que Astori no debió defender a Bengoa.



El año 2007 se cerró con varios temas candentes en la agenda política del país, pero uno de ellos despertó especial interés, dadas sus implicancias políticas. Estamos hablando de lo que dio en denominarse "el caso Bengoa". Si bien el episodio nace tiempo atrás, cuando la denuncia impulsada por la propia intendencia frentista, ingresa a la Justicia penal en los últimos días del año 2007. Junto con el procesamiento del ex dictador Gregorio Álvarez, la Justicia procesa con prisión al entonces director de Casinos del Estado, Juan Carlos Bengoa.

Bengoa, perteneciente al grupo que lidera Danilo Astori, Asamblea Uruguay, es procesado por denuncias de irregularidades administrativas durante su gestión al frente de los casinos municipales. Lógicamente, no ingresamos en las apreciaciones de tipo jurídico- procesal, aunque no dejó de asombrar la premura por dictar el procesamiento antes de las fiestas de fin de año y el hecho de decretar la prisión de Bengoa por considerar su caso como de "alarma pública". Como muchas veces ocurre en estos casos, un procesamiento con prisión predispone a la población a pensar en la culpabilidad del acusado, por lo cual Juan Carlos Bengoa ya fue juzgado por la gente, más allá del tiempo que lleve el llegar a una sentencia definitiva. De todas formas, aquí interesa la repercusión política de este episodio, ya que afecta directamente al ministro de economía, Danilo Astori, potencial candidato a la presidencia por el Frente Amplio en la próxima elección de 2009.

Astori, hasta último momento mantuvo su apoyo y confianza en Juan Carlos Bengoa, hasta el punto que lo mantuvo como director de Casinos del Estado hasta horas antes de su procesamiento. El propio Astori sale públicamente a defender a Bengoa en el mismo momento que acepta su renuncia como director de Casinos. Muchos supusieron o especularon que las denuncias contra Bengoa nacieron en el propio FA con la intención de desacreditar a Astori y echar por tierra su candidatura a la presidencia. Algo similar con lo ocurrido semanas antes en el caso de Nin Novoa. También se escucharon voces de reproche hacia el ministro de Economía por mantener a Bengoa en el cargo y quienes pensaban, y aún lo piensan, que todo este episodio erosionó la credibilidad en Astori y posiblemente afecte en forma importante sus chances de ser candidato por la coalición de izquierdas. Sobre la base de estas especulaciones, es que Interconsult entendió interesante conocer qué piensa la población sobre la actitud asumida por Astori y las repercusiones en cuanto a su confiabilidad política.

Astori se equivocó

¿Podía o no considerarse un error el hecho de que el ministro Astori saliera en defensa de Bengoa cuando ya el procesamiento era inminente? Para 6 de cada 10 uruguayos, entrevistados por Interconsult, este comportamiento de Astori fue una equivocación, mientras que solo un 18% entiende que actuó correctamente sin importar consecuencias políticas y casi una cuarta parte prefiere no opinar sobre este aspecto.

Los residentes en la capital del país son los más convencidos de que la actitud del ministro Astori fue un error (65%), al igual que los simpatizantes de partidos opositores (67%). Sin embargo, también la mayoría de los frentistas lo consideran una equivocación (55%).

¿Cómo afecta a la candidatura?


La principal especulación política que ha rodeado todo este episodio refiere al "daño" que puede haber sufrido la posible candidatura de Astori a la presidencia en las próximas elecciones. Casi la mitad de los entrevistados considera que la confiabilidad del Cr. Astori se ha visto "bastante" (31%) o muy afectada (15%) por el caso Bengoa. Por el contrario, casi un 40% entiende que este episodio afecta "poco (20%) o "nada" la credibilidad del dirigente frentista. En este sentido, los votantes del Frente Amplio son los menos preocupados por los efectos negativos del caso Bengoa sobre su ministro (49%), aunque un 39% de ellos entiende que se ha visto bastante o muy afectado por el mismo. En la misma encuesta, Interconsult midió la popularidad o preferencias por futuras candidaturas al interior de los partidos políticos. En el caso de la izquierda, el "Pepe" Mujica mantiene su ventaja sobre el resto de los posibles candidatos al día de hoy, con un 29% de las preferencias. Sin embargo, el líder de Asamblea Uruguay mantiene intactas su chances en la interna con casi una cuarta parte de los frentistas que lo prefieren como candidato único del FA. Lógicamente, entre los frentistas que quitan importancia al caso Bengoa, opinando que afecta poco o nada a Danilo Astori, este logra una adhesión del 33%, frente a un 20% de Mujica.

ficha técnica

Encuesta realizada por Interconsult entre los días 1 y 5 de marzo de 2008, de acuerdo a las siguientes características:

Universo: Personas mayores de 17 años, de ambos sexos, residentes en localidades mayores de 5.000 habitantes.

Tamaño de muestra: 860 hogares.

Diseño muestral: muestra probabilística, por conglomerados, bietápica, estratificada por zonas y nivel socioeconómico.

Error máximo de muestreo, sobre la base de una confiabilidad del 95%: +/- 3,2% para el total de la muestra.

Las entrevistas fueron realizadas en forma personal en los hogares de los entrevistados. Preguntas:
1) ¿En lo que ha dado en llamarse el "caso Bengoa", en relación con las supuestas irregularidades en los casinos municipales, ¿cree usted que el ministro Astori hizo lo correcto en apoyar a Bengoa o se equivocó?
2) ¿En qué medida "el caso Bengoa" pudo haber afectado la credibilidad en Astori?

Lunes 7 de Abril de 2008