CARTA ABIERTA AL SR. INTENDENTE DE MONTEVIDEO DR. EHRLICH
Página 1 de 1.
CARTA ABIERTA AL SR. INTENDENTE DE MONTEVIDEO DR. EHRLICH
De nuestra mayor consideración :
Los funcionarios municipales nucleados en
ADEOM nos dirigimos a Ud. por este medio ante la imposibilidad de
hacerlo personalmente.
En dos Asambleas consecutivas , la del 14 de
diciembre y la reciente del 26 de junio, los trabajadores municipales
expresaron soberanamente su desacuerdo con la propuesta presentada por
Ud.como salida al conflicto que se arrastra desde 2002 .
Creemos
que nadie duda respecto a lo soberano de la decisión y que, a su vez,
ella sobrepasa el ámbito del Consejo Ejecutivo de ADEOM, para pasar a
ser, una vez tomada, de todos los trabajadores.
Así nos enseñaron nuestros referentes históricos del movimiento sindical.
Quedó
claro en ambas resoluciones que, a los trabajadores municipales no
nos anima ninguna otra intención (atribuída por diferentes actores
políticos) ni otro motivo, que el de ver solucionado este conflicto .
Tampoco nos separa como trabajadores la simplificación de atribuirle el
origen
al enfrentamiento entre “radicales y moderados”,ni la de participar o
no de una campaña contra la fuerza política de gobierno.
Nos une sin ninguna duda el espíritu de negociación, sin la rendición
incondicional de ninguna de las partes y respetando las verdaderas razones que dieron origen al conflicto.
Por
todo ello entendemos que no se puede llamar a negociar sobre la base de
desconocer el objeto de la negociación, tal cual rezaba la nota por Ud.
enviada a través de la comisión bipartita el 8 de mayo de 2008 en el
punto 3 donde nos reclamaba:
“Acuerdo explícito por parte del sindicato sobre la no exigencia de ningún
tipo de retroactividad”
Así
empezó la “negociación”, con la negación de su PALABRA comprometida
antelos trabajadores desde el inicio de su gestión en el año 2005.
Como
comprenderá esto es motivo de molestia e indignación para nosotros por
su cambio de actitud , a la que no le encontramos una clara
explicación , porque no se puede ofrecer un plan de pagos en diciembre
y pedir desistir de todo reclamo sobre algo que no se debe, en mayo.
Pero
el motivo fundamental de esta comunicación es que, a nuestro entender
, no se ha comprendido que, sin la resolución de este conflicto,va a
ser muy difícil recrear el clima de trabajo que Ud. reclama de nosotros.
Porque los trabajadores municipales estamos molestos con la actitud de la
Administración que, con el afán de lograr convencer de sus razones a la
opinión pública lo ha hecho sobre la base de desacreditarnos y enfrentarnos con ella.
Porque
los “beneficios” que gozan los funcionarios políticos y de particular
confianza cuando ingresan(tal cual dicen todas las resoluciones en las
que se detalla sueldo y beneficios), y a los que nadie renuncia
,fueron beneficios logrados a través de nuestra lucha y ellos son
considerados “privilegios corporativistas” cuando se trata de
aplicarlos a los funcionarios
municipales.
A modo de un simple
ejemplo : un Asesor que ingresa con sueldo Go. SIR 18 ($37240) cobra
todos los beneficios desde el primer día, cosa que no pasa y por eso lo
reclamamos, para los compañeros municipales recién ingresados por
concurso y sorteo.
Podríamos seguir enumerando una serie de razones
y de hechos que nos ocurren a diario que se han acumulado durante estos
años de conflicto y que se traducen directamente en nuestro estado de
ánimo y en el clima de relacionamiento.
Tomemos uno sólo más de ellos .En el reciente mensaje enviado a la
Junta Departamental, se “resucita” la asignación de tareas y funciones,
buque insignia del gobierno del Dr. Rachetti en la Dictadura,promotor
de la destrucción de la carrera funcional.
Quizás los Ediles
Departamentales estén atentos e informados de la historia reciente y
puedan advertirlo. De lo contrario será un nuevo motivo del
“calentamiento global” del clima que se ha generado en la IMM.
Como dijimos anteriormente este no es un conflicto del Ejecutivo de ADEOM con el Intendente y su gabinete.
Es
la expresión del estado de ánimo de la gran mayoría de los
trabajadores, que nos sentimos ofendidos, desmotivados y humillados
ante la población y que queremos resolver este conflicto sin renunciar
a las razones que le dieron origen.
Por lo expuesto es que
reclamamos a través de la presente , que se atienda nuestra solicitud
de instalar una verdadera mesa de negociación para poder arribar a una
solución a este desgastante conflicto.
Sin otro particular lo saludan atentamente
Mabel Lolo Anibal Varela
Secretaría General Presidencia
Los funcionarios municipales nucleados en
ADEOM nos dirigimos a Ud. por este medio ante la imposibilidad de
hacerlo personalmente.
En dos Asambleas consecutivas , la del 14 de
diciembre y la reciente del 26 de junio, los trabajadores municipales
expresaron soberanamente su desacuerdo con la propuesta presentada por
Ud.como salida al conflicto que se arrastra desde 2002 .
Creemos
que nadie duda respecto a lo soberano de la decisión y que, a su vez,
ella sobrepasa el ámbito del Consejo Ejecutivo de ADEOM, para pasar a
ser, una vez tomada, de todos los trabajadores.
Así nos enseñaron nuestros referentes históricos del movimiento sindical.
Quedó
claro en ambas resoluciones que, a los trabajadores municipales no
nos anima ninguna otra intención (atribuída por diferentes actores
políticos) ni otro motivo, que el de ver solucionado este conflicto .
Tampoco nos separa como trabajadores la simplificación de atribuirle el
origen
al enfrentamiento entre “radicales y moderados”,ni la de participar o
no de una campaña contra la fuerza política de gobierno.
Nos une sin ninguna duda el espíritu de negociación, sin la rendición
incondicional de ninguna de las partes y respetando las verdaderas razones que dieron origen al conflicto.
Por
todo ello entendemos que no se puede llamar a negociar sobre la base de
desconocer el objeto de la negociación, tal cual rezaba la nota por Ud.
enviada a través de la comisión bipartita el 8 de mayo de 2008 en el
punto 3 donde nos reclamaba:
“Acuerdo explícito por parte del sindicato sobre la no exigencia de ningún
tipo de retroactividad”
Así
empezó la “negociación”, con la negación de su PALABRA comprometida
antelos trabajadores desde el inicio de su gestión en el año 2005.
Como
comprenderá esto es motivo de molestia e indignación para nosotros por
su cambio de actitud , a la que no le encontramos una clara
explicación , porque no se puede ofrecer un plan de pagos en diciembre
y pedir desistir de todo reclamo sobre algo que no se debe, en mayo.
Pero
el motivo fundamental de esta comunicación es que, a nuestro entender
, no se ha comprendido que, sin la resolución de este conflicto,va a
ser muy difícil recrear el clima de trabajo que Ud. reclama de nosotros.
Porque los trabajadores municipales estamos molestos con la actitud de la
Administración que, con el afán de lograr convencer de sus razones a la
opinión pública lo ha hecho sobre la base de desacreditarnos y enfrentarnos con ella.
Porque
los “beneficios” que gozan los funcionarios políticos y de particular
confianza cuando ingresan(tal cual dicen todas las resoluciones en las
que se detalla sueldo y beneficios), y a los que nadie renuncia
,fueron beneficios logrados a través de nuestra lucha y ellos son
considerados “privilegios corporativistas” cuando se trata de
aplicarlos a los funcionarios
municipales.
A modo de un simple
ejemplo : un Asesor que ingresa con sueldo Go. SIR 18 ($37240) cobra
todos los beneficios desde el primer día, cosa que no pasa y por eso lo
reclamamos, para los compañeros municipales recién ingresados por
concurso y sorteo.
Podríamos seguir enumerando una serie de razones
y de hechos que nos ocurren a diario que se han acumulado durante estos
años de conflicto y que se traducen directamente en nuestro estado de
ánimo y en el clima de relacionamiento.
Tomemos uno sólo más de ellos .En el reciente mensaje enviado a la
Junta Departamental, se “resucita” la asignación de tareas y funciones,
buque insignia del gobierno del Dr. Rachetti en la Dictadura,promotor
de la destrucción de la carrera funcional.
Quizás los Ediles
Departamentales estén atentos e informados de la historia reciente y
puedan advertirlo. De lo contrario será un nuevo motivo del
“calentamiento global” del clima que se ha generado en la IMM.
Como dijimos anteriormente este no es un conflicto del Ejecutivo de ADEOM con el Intendente y su gabinete.
Es
la expresión del estado de ánimo de la gran mayoría de los
trabajadores, que nos sentimos ofendidos, desmotivados y humillados
ante la población y que queremos resolver este conflicto sin renunciar
a las razones que le dieron origen.
Por lo expuesto es que
reclamamos a través de la presente , que se atienda nuestra solicitud
de instalar una verdadera mesa de negociación para poder arribar a una
solución a este desgastante conflicto.
Sin otro particular lo saludan atentamente
Mabel Lolo Anibal Varela
Secretaría General Presidencia
El Muerto- Cantidad de envíos : 567
Fecha de inscripción : 05/12/2007
Temas similares
» Las cosas que veo en los Foros de Montevideo
» Las cosas que veo en los Foros de Montevideo
» EN MONTEVIDEO.COM ME AMENAZA UNO DE LA MARINA!!
» AL INTENDENTE DE MALDONADO LE DICEN HOOD ROBIN
» Las cosas que veo en los Foros de Montevideo
» EN MONTEVIDEO.COM ME AMENAZA UNO DE LA MARINA!!
» AL INTENDENTE DE MALDONADO LE DICEN HOOD ROBIN
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.