la Tendencia Clasista y Combativa puntualiza y declara

ANTE EL ACUERDO DE "Unidad" DE LA CENTRAL DE
TRABAJADORES URUGUAYOS la Tendencia Clasista y Combativa puntualiza y
declara lo siguiente:


Finalizado el 10º Congreso del PIT-CNT y aprobadas un conjunto de
resoluciones que guiarán el accionar de la Convención de los
Trabajadores en los próximos dos años,
1-Que una vez mas el Congreso del PIT-CNT aprobó una estrategia general
y una línea de conducción que subordina a los trabajadores y sus
Organizaciones a lo posible dentro del sistema actual, y renuncia de
hecho, aunque declare lo contrario, a la lucha por la sociedad sin
explotados ni explotadores, objetivo político supremo aprobado en el
Congreso fundacional de la CNT en 1966. Esto se expresó claramente en
la Resolución General sobre la Crisis Internacional donde se levanta un
plan de emergencia que tiene como objetivo declarado hacer “que la
crisis no golpee tan duramente a los trabajadores”, y toma partido de
hecho por un “capitalismo progresista”, “productivo y no especulativo”,
capitulando así frente a las tesis del posibilismo y el mal menor y
resignando la obligación de cualquier Organización Sindical de defender
a rajatabla las condiciones de vida de los trabajadores. De las muchas
medidas propuestas en el plan de emergencia, destaca la de “moratoria
selectiva de le deuda externa”, lo cual demuestra que también a nivel
internacional, la mayoría del PIT-CNT considera que hay capitalistas
progresistas a los que no sería correcto incluirlos en una moratoria,
sino pagarles rigurosamente una deuda ilegítima, inmoral y ya cien
veces paga.
2-Que la independencia política de los trabajadores y sus
Organizaciones, es decir, la independencia de clase en relación al
estado, el gobierno y los sectores político-partidarios, golpeada y
puesta en entredicho por el comportamiento de la dirigencia mayoritaria
del PIT-CNT desde el triunfo del FA-EP en el 2005; recibió un nuevo
golpe con la aprobación del Congreso de los permanentes viajes de
dirigentes sindicales en las delegaciones oficiales junto a
representantes del gobierno y las cámaras patronales.
3-Que la discusión y la participación en los debates en el Congreso,
habitualmente precedida por una escasa o prácticamente nula discusión
en las bases de los Sindicatos de los documentos y posiciones , se
acható aún mas con los criterios aprobados para el trabajo en
Comisiones y de funcionamiento de la Plenaria que regimentó enormemente
la posibilidad de las minorías de los Sindicatos de presentar mociones
alternativas para ser discutidas y votadas en la Plenaria.
4- En un Congreso signado por las luchas descarnadas y los
conciliábulos para asegurarse un puesto en los organismos de Dirección,
nuevamente se consagró UNA MESA REPRESENTATIVA CON EXCLUSIONES mediante
la utilización del “sistema de alternancias”, que es un mecanismo de
exclusión disfrazada, de exclusión no declarada, de exclusión de hecho,
pero de exclusión al fin. La resolución implica que en la nueva Mesa,
de las 78 filiales SOLAMENTE 30 SINDICATOS SERÁN MIEMBROS PLENOS ya que
los otros 14 en régimen de alternancia, deberán resignar su lugar de
aquí al próximo Congreso, tantas veces como lo determine la Mesa si es
que no hubiese acuerdo entre ambos Sindicatos alternos. Luego habrá
tres suplentes y mas de 30 filiales no tienen ningún lugar. Cabe
preguntarse, ¿cual fue el criterio utilizado para elegir a los gremios
plenos, a los alternos, a los suplentes y a los que no ocuparan ningún
lugar? ¿Su peso organizativo, la cantidad de afiliados, su relevancia
en la estructura productiva? ¿Los gremios resolvieron democráticamente
si aceptaban el lugar que se les asignaba en el acuerdo? ¿O es un
acuerdo entre corrientes políticas? ¿Como explicar, por ejemplo, que
Sindicatos como el del Gas con 200 afiliados sea miembro pleno y en
cambio AFUTU con 4000 afiliados deba alternar con SINTEP?
Este criterio, que es excluyente de por si, se agrava con el hecho de
que por lo menos tres Sindicatos (el SAG, la FOEMYA y el UCRUS y puede
haber otros) no fueron consultados para ocupar el lugar que luego les
dieron. Estos ejemplos concretos echan por tierra el argumento de los
defensores de la alternancia que planteaban que no había exclusiones
porque los gremios habían aceptado el acuerdo. Además, ¿cuántos gremios
estaban en condiciones de cargar con el peso de rechazar el acuerdo
propuesto y ser señalados después como responsables de haber roto “la
unidad”?
Compañeras de nuestra corriente propusieron en la Comisión de
Candidaturas, como lo hicieron en el 9º Congreso, y como hemos
planteado siempre que tenemos la oportunidad, que LA MESA DEBE
INTEGRARSE CON TODAS LAS FILIALES DEL PIT-CNT y que en todo caso
después se fijen los criterios de disciplina y compromiso militante que
aseguren que los organismos tengan quórum y funcionen. La exclusión
podrá venir después, si los gremios no asumen su lugar y su rol en la
dirección política del Movimiento Sindical, pero nunca antes.
5-Con respecto al nuevo Secretariado electo por la nueva Mesa
Representativa, consideramos que su ampliación a 16 miembros (15 con
voto y 1 sin voto) y la presencia en el de un Sindicato clasista y
combativo como ADEOM, no resuelve el tema fundamental que es su
actuación de hecho como un Comité Central, que le quita permanentemente
a la Mesa su rol como Dirección política, y cuyos miembros están en
calidad de dirigentes de las corrientes políticas y no de dirigentes de
gremios. Este rol que asume el Secretariado es contrario a la
estructura de Convención y Plenario que tiene el PIT-CNT e implica la
imposición de hecho del carácter de Central que las corrientes
mayoritarias no pueden resolver por las vías democráticas. Mientras no
se modifique esta realidad, nuestra corriente seguirá enfrentando a
ésta vanguardia autoproclamada cualquiera sea su composición.
6-Finalmente, y frente a una situación altamente conflictiva donde los
trabajadores del CASMU están en vísperas de tomar la medida extrema de
desocupar los sanatorios para evitar la rebaja salarial, con los
gremios de la enseñanza enfrentados al gobierno y a punto de iniciar
una vigilia y rodear el parlamento cuando se trate la ley de educación,
con los caddies del club de golf y sus 130 días de huelga en reclamos
de sus puestos de trabajo, el frigorífico Canelones ocupado, los
trabajadores de Las Acacias enfrentados a los despidos, y tantos otros
conflictos menos conocidos; el Congreso se negó a resolver un Paro
General de 24 horas como inicio de un Plan de Lucha por el triunfo de
los conflictos, y resolvió tibias movilizaciones que son un penoso
saludo a la bandera como para cumplir.
7-Por último y ante versiones de medios de prensa que están
desinformando a la opinión pública diciendo que “todas las corrientes
que actúan dentro del PIT-CNT avalan el acuerdo alcanzado”, declaramos
enfáticamente que nuestra corriente, la Tendencia Clasista y Combativa,
RECHAZA EL ACUERDO MEDIANTE EL CUAL SE CONSAGRA NUEVAMENTE UNA MESA CON
EXCLUSIONES, considera que las resoluciones sobre actualización
programática son un retroceso en relación a lo que exige la actual
coyuntura nacional e internacional, y que seguirá bregando sin pausas
en el seno de los Sindicatos para impulsar un Plan de Lucha por el
triunfo de todos los conflictos.

-POR UN PROGRAMA DE TRANSFORMACIONES SOCIALES DE FONDO.
-POR UNA PLATAFORMA DE SOLUCIONES INMEDIATAS
PARA EL PUEBLO TRABAJADOR.
-POR UN PLAN DE LUCHA PARA AVANZAR Y TRIUNFAR.
-POR LA ESTATIZACIÓN DEL CASMU Y SU PUESTA EN FUNCIONAMIENTO
BAJO CONTROL DE LOS TRABAJADORES.
-POR LA UNIFICACIÓN Y EL TRIUNFO DE TODOS LOS CONFLICTOS.
-POR UN MOVIMIENTO OBRERO CLASISTA Y COMBATIVO.
-POR UN FRENTE DE RESISTENCIA Y LUCHA POPULAR.


ARRIBA LOS QUE LUCHAN !!!
---------------------------------------------------------------------------