Pasion por la Patria REvolucionaria

“El artículo de Chávez”
Las Reflexiones del Compañero Fidel:


Corría el año 2006. Yo estaba en realidad muy grave pero a la vez muy consciente de lo que ocurría. La XIV Cumbre del MNOAL, donde se eligió a Cuba como Presidente, finalizaba por esos días a mediados de septiembre. A duras penas podía incorporarme y sentarme en torno a una mesa. Recibí así a importantes Jefes de Estado o de Gobierno. El Primer Ministro de la India estaba entre ellos. El visitante de más jerarquía que recibí en aquella habitación de emergencia del Palacio Presidencial fue el ghanés Kofi Annan, Secretario General de Naciones Unidas que pocas semanas después finalizaría su mandato.

Abdelaziz Bouteflika, Presidente de Argelia, una de las personalidades con las que me reuní, mirándome fijamente a los ojos me dijo: "Fidel si necesitas mi sangre, la tendrás".

Yo lo apreciaba mucho. Fue Ministro de Relaciones Exteriores del Gobierno de nuestro amigo Houari Boumediene.

Por su parte Bouteflika acababa de pasar por una crisis de salud que lo puso al borde de la muerte. Puede afirmarse que su recuperación fue asombrosa.

Sus palabras constituyeron un noble y desinteresado apoyo a nuestra causa, que no se esperaba, por nuestro espíritu internacionalista que nunca se ejerció a cambio de algo.
Su noble gesto tuvo lugar años después de que en la ciudad de Monterrey, Méjico, un vil traidor a la historia de su abnegado y combativo pueblo, coincidió con la exigencia del Jefe del imperio de que se me expulsara de una Cumbre que tenía lugar allí, después que hablara a los convocados, con excepción de Bush, que no tocaría suelo mejicano, mientras yo pisara la misma tierra.

Antes del minuto en que partí, Hugo Chávez me visitó con urgencia, e indignado con tan alevosa conducta del Jefe de Estado del país anfitrión, exclamó: "Fidel, dime cuánto petróleo necesita Cuba para vencer el bloqueo yanqui".

El diálogo parecía irreal. No es fácil de recordar a través de la bruma de la emoción cuáles fueron mis palabras exactas de respuesta. Sin duda que las de negarme a la aceptación.

Fuera como fuese, el destino de Cuba siguió su curso. La suerte de nuestro pueblo estaba atada al legendario recuerdo del Che y el pensamiento de Martí y Bolívar.

Nuestro futuro es inseparable de lo que ocurra el próximo domingo cuando se inicie el día de la aprobación de la Enmienda Constitucional. No existe otra alternativa que la victoria.

El destino de los pueblos de "Nuestra América" dependerá mucho de esa victoria y será un hecho que influirá en el resto del planeta.

Faltaría sin embargo un reconocimiento a Hugo Chávez, por su aporte a la literatura española. Su último artículo publicado ayer 12 de febrero bajo el título "Las líneas de Chávez", es un inspirado documento de excepcional calidad, que solo los grandes escritores pueden elaborar. Es Chávez en cuerpo y alma reflejado en letras de molde, como muy pocos pueden lograrlo.

La multitudinaria y entusiasta concentración de ayer, es un espectáculo que solo la televisión hace posible acceder, a un número incalculable de personas en el mundo.
El desenmascaramiento de la autoprovocación escenificada en la sinagoga judía, es la antítesis de aquellas conmovedoras imágenes que en 1945 tropas soviéticas, que tomaron por asalto el campo de concentración de Auschwitz, mostraban al mundo de lo que había quedado de millones de hebreos y de otros países ocupados, incluidos niños, ancianos y mujeres, llevados al cautiverio por los nazis. No fueron los soldados de Eisenhower quienes se esforzaron y derramaron su sangre por liberarlos.

El monstruoso mundo de las injusticias que el imperialismo ha impuesto al planeta, marca el final inexorable de un sistema y de una era a la que no puede quedar mucho tiempo. Éste también se agota. Agradezcamos al compatriota venezolano su clarinada.

Fidel Castro Ruz

Febrero 13 de 2009

11 y 30 p.m.

Por fuerza propia, es decir, al margen del PSUV, la opción SÍ ganará el referendo del fin de semana. Esa inercia despegó y se hizo imparable el momento en el que presidente Chávez replanteó la enmienda al extenderla a gobernadores, alcaldes, diputados y concejales. Todo lo demás ha sido accesorio.



Y el origen de semejante aseveración se halla en el 2 de diciembre de 2007, cuando el chavismo en pleno quedó preguntándose dónde habían estado esas tres millones de personas que se abstuvieron de votar a favor de la reforma, luego de haberle dado un contundente espaldarazo a Chávez en las presidenciales de 2006.



El 16 de febrero próximo, la misma pregunta se la hará la oposición mediática: ¿dónde están los votos? Y por defecto, es decir, por escualidez en los números, estarán más que nunca propensos a cantar fraude. Pero este pataleo pueril no tendrá mayor incidencia, pues la proporción que estimo es de 60 a 40, en el peor de los casos (no me sorprendería que el listón quede en 67 ó 68%). Pero ello por arte y magia de la abstención histórica que ocurrirá en la oposición este 15 de febrero (noten ustedes cómo Ravell y los suyos han concentrado fuegos en atacar la abstención en sus propias filas. Ahora todos los periodistas y anclas de los canales opositores fueron encadenados suplicando el ejercicio del voto).



Para cuando la reforma, si bien ella misma contenía puntos oscuros que el Gobierno no logró aclarar, el Presidente Chávez tuvo en gobernadores y alcaldes suyos a sus principales enemigos. Lógico, porque esencialmente la reforma apuntaba misiles contra esas entidades, por considerarlas absolutamente inviables en un proceso revolucionario. Por instinto, gobernadores y alcaldes chavistas se defendieron de la reforma (no se desplegaron suficientemente en la logística el día de la votación). Sabido es la falta de clarividencia en la mayoría de la dirigencia chavista, alienada todavía en la idea de los feudos regionales.



De considerárseles estériles en 2007, en 2009 esas mismas entidades son tácticamente estimuladas con la enmienda, con lo cual no solamente imbrica perfectamente a los socialistas, sino a ciertos liderazgos regionales de oposición desconectados de las cúpulas en Caracas y, por tanto, con proyectos propios, pero sin aspiraciones presidenciales por la certeza absoluta de que la condición de candidato presidencial de la "unidad" trasciende al hecho nacional (lo decide la oligarquía apátrida).



Así que fuerzas como la que representan Morel Rodríguez en Nueva Esparta y Salas Feo en Carabobo, aunque oficialmente proclamen rechazo a la enmienda, no desplegarán suficientemente sus maquinarias el 15 F, lo cual es una forma astuta de inhibirse. Una inhibición que no se traducirá en votos al chavismo, sino en abstención de ese voto realengo que depende de la logística.



La desintegración del orden opositor, además, se facilita por la naturaleza de la propuesta: la enmienda no tiene carácter estratégico, ya que lo que aquí se quiere hacer es caminar hacia donde hace rato ya empezaron a caminar las democracias del mundo: que el pueblo tenga absoluta discreción.



Así como el chavismo regional se defendió instintivamente de la reforma en 2007, ahora los opositores se hacen aliados instintivos de la enmienda.



Pero este apoyo instintivo (de sobrevivencia) ha venido transformándose en apoyo consciente. Pongo por caso el municipio Ribas (Tucupido) del estado Guárico, con una población aproximada de 80 mil habitantes. Su alcalde electo en noviembre se llama Jesús Aguilar y su formación es esencialmente demócratacristiana, aunque por dificultades en la concreción de la unidad se lanzó por un movimiento propio con el que obtuvo 7.318 (el chavismo sacó 7275). De ese total, AD sumó 1.697, Primero Justicia 320 y COPEI 307.



Bueno, Aguilar agarró por el centro de la calle y se fue a periódicos y radios a llamar a votar por el SÍ. Este ejemplo puede extrapolarse a muchos municipios en poder la oposición, lo que permite inferir que serán muchas las municipalidades que el domingo registren a favor del SÌ entre 70 y 85 por ciento de los votos.



Al racionalizar su situación específica y concluir con un arrime al SÍ, muchos alcaldes opositores no estarán sino haciendo sabio pragmatismo político, pues logran una alianza presupuestaria con las gobernaciones (donde esta sea la situación) y coquetean y menguan las hostilidades chavistas en cámaras municipales adversas (las concejalías serán renovadas al final de este año). Así que la coyuntura de la enmienda sólo representa para la dirigencia opositora regional una relación de ganar-ganar.



Desafiliado de la cúpula del Pacto de Puerto Rico, ¿qué sentido puede tener para los Salas y para Morel dejarse llevar por posiciones esquizofrénicas que sólo ponen en riesgos sus cacicazgos? Ninguno. Les resulta más conveniente plegarse a la propuesta del chavismo conservando las formalidades (diciendo una cosa ante los medios y otra a sus maquinarias) y pactar una alianza táctica tácita (no conversada) y perfecta. Cada uno tendrá cuatro años para reposicionarse en sus intereses de fondo: la oposición regional tratando de cimbrarse para combatir a Chávez en la iniciativa de una nueva reforma en un nuevo período constitucional, y la Revolución Bolivariana en la urgencia de transformarse para renovarse y hacer posible que en 2012 la reelección del líder sea prácticamente automática, de tanto apoyo popular manifiesto.

--
Subcomandantebolivar.blogspot.com[/center]

Incidente con eurodiputado no afectará relaciones con España
[size=12]Presidente Chávez afirma que fue una actuación intencional [/size]Por: Prensa Presidencial
Fecha de publicación: 14/02/09


Prensa Presidencial (14.02.09) El presidente venezolano, Hugo Chávez, expresó su confianza en que el incidente que provocó la expulsión de un eurodiputado de territorio venezolano no afectará las relaciones con España.

“Tengo la fe de que este lamentable incidente producido adrede, de manera intencional, por este indigno eurodiputado, no empañe para nada las excelentes relaciones que tenemos con el Gobierno español y mucho menos con el pueblo de España, al que queremos mucho”, dijo.

Como se recordará el Gobierno de Venezuela, a petición del Consejo Nacional Electoral, procedió a la expulsión del diputado del Parlamento Europeo, Luis Herrero, quien viajó a Venezuela como observador internacional y emitió declaraciones inadecuadas en el marco del proceso electoral que se llevará a cabo este 15 de febrero.

El jefe de Estado fue consultado sobre el tema durante una conferencia de prensa ofrecida a medios internacionales y enviados especiales, este sábado 14 de febrero, en la víspera del referendo aprobatorio de la enmienda constitucional por la postulación sin restricciones para cargos de elección popular.

“En primer lugar lo que hago es lamentar que venga un ciudadano de otro país, y más aún, miembro de un congreso como lo es el Parlamento Europeo, a irrespetar a Venezuela, a irrespetar al pueblo venezolano, a las instituciones venezolanas”, expresó el presidente Chávez al ser abordado por la periodista Giovanna Ferullo, de la agencia española de noticias EFE.

De manera enfática manifestó que todos los países merecen respeto.

“¿Ustedes vieron las declaraciones? ¡Vaya! ¡Qué grosero! ¿No? Trajo una ametralladora para dispararle aquí a todo el mundo: al Gobierno, al pueblo, al CNE. Una ametralladora de mentiras. Prendió el ventilador de excremento”, acusó el jefe de Estado venezolano.

Al expresar que es indigno de su posición como diputado, y más aún, indigno del pueblo español, dijo que “no es sino un provocador este señor”.

En cuanto al resto de eurodiputados que permanecen en Venezuela, para trabajar como observadores en los comicios de este domingo 15 de febrero, el mandatario expresó que su estatus es el de hombres libres.

"Todo el que viene aquí es un hombre libre, una mujer libre. Eso sí, tiene que respetar la Constitución y las leyes de nuestro país”, acotó.

Reconocimiento

En sus palabras el presidente Chávez se refirió a la posición asumida por una alta dirigente del gobernante Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

“Es un reconocimiento que hay que hacer al buen juicio” manifestó, al citar una información difundida en las últimas horas por la propia agencia EFE.

“La secretaria de Relaciones Internacionales del Partido Socialista Obrero Español, Elena Valenciano, recordó hoy que ‘los observadores internacionales no pueden intervenir durante un proceso electoral’, al respecto de la expulsión de Venezuela del eurodiputado”, leyó el mandatario.

"Yo manifiesto mi agrado ante estas declaraciones que reflejan el buen juicio de una líder política del Partido Socialista Obrero Español y creo que refleja la verdadera alma de España. De la España que nosotros queremos”, agregó el Presidente.

La funcionaria española afirmó que si el eurodiputado Luis Herrero hizo declaraciones sobre el proceso (electoral) en marcha “habría incumplido el código de conducta”.

Comentó el presidente Hugo Chávez que Elena Valenciano prosigue diciendo que “un observador internacional está precisamente para eso, para observar el desarrollo y a posteriori emitir un informe sobre cómo han sucedido las cosas. No se puede intervenir durante el proceso electoral. Eso es de sentido común”.

Abren centros electorales en Venezuela en jornada de referendo

En Caracas y otras ciudades el toque de diana se hizo escuchar en la madrugada. (Foto: Efe) El CNE informó que hasta el sábado el 99 por ciento de las mesas estaban listas para recibir a 17 millones de ciudadanos. (Foto: Efe)

Un total de 11 mil 297 centros de votación abrieron a las 06.00 hora local (10h30 GMT) y cerrar a las 18.00 hora local (22.30 GMT), siempre que no haya ciudadanos esperando para votar, en cuyo caso permanecerán abiertas hasta que todos hayan sufragado, según establece la Ley electoral.
TeleSUR _ Hace: 09 horas


Las 34 mil 662 mesas electorales abrieron este domingo en los 11 mil 297 centros dispuestos a recibir a 17 millones de venezolanos que decidirán si están o no de acuerdo con que sus dirigentes gubernamentales puedan postularse de manera continua a sus cargos en elecciones generales, en lo que será el referendo aprobatorio de la enmienda constitucional.

Desde las 06h00 locales (10h00 GMT) se dio el acceso a los votantes que desde bien temprano en la madrugada esperaron por ejercer su derecho al voto.

Los miembros de mesas y demás maquinaria humana que trabajarán para recibir a los ciudadanos ya se instalaron en sus puestos para dar comienzo a una jornada en la que se espera una alta participación que podría superar el 70 por ciento.

En la madrugada venezolana, aproximadamente a las 03h00 (07h30 GMT) empezaron a sonar en gran parte del país las dianas que anuncian el inicio de las elecciones.

Seguido de este sonido los camiones encargados de difundirlo en calles y avenidas de esta nación latinoamericana, reproducieron la notas del himno nacional.

Las mesas cerrarán a las 18.00 hora local (22.30 GMT), siempre que no haya ciudadanos esperando para votar, en cuyo caso permanecerán abiertas hasta que todos hayan sufragado, según establece la Ley electoral.

Unos 140 mil soldados y oficiales y de la reserva de las Fuerzas Armadas Bolivarianas estarán desplegados, dentro del llamado "Plan República", para garantizar la seguridad de quienes decidan acudir a las urnas y para resguardar el perímetro de los centros electorales.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) recordó que, al igual que en procesos precedentes y, conforme a la legislación vigente, ningún medio de comunicación podrá adelantar proyecciones o resultados antes de que ese organismo divulgue el primer boletín oficial, que se espera sea en unas tres horas tras el cierre de los centros.

Por otra parte, desde este viernes y hasta el lunes, está prohibida la venta de bebidas alcohólicas y el porte de armas, incluso teniendo licencia.

Un grupo de 98 observadores internacionales, principalmente latinoamericanos, estarán presenciando el proceso en diferentes partes de Caracas y el país con total libertad de movimientos.

Los últimos boletines del CNE, difundidos este sábado, confirman la instalación sin inconvenientes del 99 por ciento de los centros electorales en los que están distribuidas 34.662 mesas de votación.

Algunos sistemas de transporte, como el metro de Caracas (tren subterráneo), ofrecerán el servicio gratis para incentivar a los ciudadanos a ejercer su derecho al voto.

TeleSUR - Efe-Afp/PR

TeleSUR La Nueva Televisión del Sur C.A. (TVSUR) RIF: G-20004500-0

Economía e indicadores sociales de Venezuela explican popularidad del presidente Chávez

• Publicado por Eduardo Alberto Ortega Sulbaran el febrero 28, 2009 a las 6:25am
  
• Ver el blog de Eduardo Alberto Ortega Sulbaran
  

Washington, 11 Feb. ABN.- La economía y los indicadores sociales de Venezuela tras diez años de revolución bolivariana son las causas de la alta popularidad que mantiene el Gobierno del presidente Hugo Chávez.

Así lo señaló el codirector del Centro de Investigación en Economía y Política (Center for Economic and Policy Research – Cerp), Mark Weisbrot, institución que este miércoles publicó un informe sobre el crecimiento de la economía venezolana desde 1999.

“Al analizar los datos económicos y los indicadores sociales, no resulta difícil ver por qué Chávez mantiene su popularidad y ha ganado tantas elecciones, a pesar de una cobertura abrumadoramente hostil por los medios”, señaló el investigador, autor principal del documento titulado “El gobierno de Chávez después de 10 años: Evolución de la economía e indicadores sociales”.

El informe señala que desde la asunción de Chávez, el 2 de febrero de 1999, el Producto Interno Bruto (PIB) real - corregido por la inflación - se incrementó en un 94,7 %, lo que equivale a un ritmo anual de 13,5 %.

Señala también que la mayor parte de este crecimiento se ha dado en el sector no petrolero de la economía y además, el sector privado creció a un mayor ritmo que el sector público.

El documento demuestra que durante la expansión económica actual, la tasa de pobreza se redujo en más de la mitad, desde un 54 % a el 26 % y la pobreza extrema disminuyó en un 72 %.

Estos índices de pobreza están basados solamente en el ingreso en efectivo de las personas y por ende, no toman en cuenta el mayor acceso a los servicios de salud o educación.

El informe asevera que se dieron grandes avances en la educación, particularmente en la educación superior, con un incremento en los índices de escolarización de más del doble entre los años escolares de 1999-2000 y 2007-2008

Resalta además que durante la última década, el número de beneficiarios del sistema de seguridad social aumentó por más del doble y el gasto social real (corregido por la inflación) por persona se incrementó por más de tres veces entre 1998 y 2006.

También evalúa la situación económica actual y cómo se verá afectado el país por precios más bajos para el petróleo y concluye en que dada la gran acumulación de reservas en moneda extranjera de Venezuela, es improbable que el país enfrente problemas en la balanza de pagos, incluso si los precios del petróleo permanecen a niveles tan bajos por mucho más tiempo de lo que anticipan los analistas y mercados de futuros.

El desafío más importante e inmediato para Venezuela, según el análisis en este informe, será el de implementar un programa de estímulo fiscal oportuno y adecuado para contrarrestar los efectos de la recesión global.

A largo plazo, el análisis también ve la necesidad de lograr un tipo de cambio más competitivo para diversificar la economía hacia otros sectores distintos al petrolero.

El Cerp es un centro de investigación independiente y no partidario, establecido para promover el debate democrático sobre los temas económicos y sociales más importantes que afectan el diario vivir de las personas.

Está integrado por economistas como los ganadores del Premio Nobel, Robert Solow y Joseph Stiglitz, entre otros.

Fuente http://www.abn.info.ve/go_news5.php?articulo=169510&lee=1

Documento original en inglés

http://www.cepr.net/index.php/publications/reports/the-chavez-administration-at-10-years:-the-economy-and-social-indicators/


Etiquetas: bolivariana, de, la, logros, revolución

http://bloguerosrevolucion.ning.com/profiles/blogs/economia-e-indicadores