Otro reporte maquillado y a la medida de BOTNIA!!!!!!!!!!!!!
Página 1 de 1.
Otro reporte maquillado y a la medida de BOTNIA!!!!!!!!!!!!!
Publicado el jueves 24 de enero del 2008
imprimir Enviar por e-mail
Digg it del.icio.us
Argentina: cuestionan informe de ONG sobre papelera uruguaya
The Associated Press
BUENOS AIRES --
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) cuestionó el jueves el informe producido por la ONG internacional Green Cross, que descartó una posible contaminación del medio ambiente por el funcionamiento de Botnia, empresa finlandesa de pasta de celulosa, instalada en la margen uruguaya del limítrofe río Uruguay.
La instalación de Botnia ha provocado una controversia diplomática entre la Argentina y Uruguay, que se dirime ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La organización Green Cross, que preside el ex líder soviético Mijail Gorbachov, realizó un estudio en Fray Bentos, localidad uruguaya donde está instalada Botnia y dictaminó que por el funcionamiento de la planta "no se detectó ningún tipo de contaminación" en las aguas del río Uruguay.
El dictamen se basó en estudios realizados después de 70 días de funcionamiento de Botnia.
El ingeniero Enrique Martínez, titular del INTI, organismo científico gubernamental que brinda asesoramiento científico a la industria, salió al cruce del informe de Green Cross.
Martínez sostuvo que quien presentó ese trabajo como forma de desmentir toda contaminación, en este caso hace una trampa intelectual al referirse a un parámetro (el de la lluvia ácida) que no es crítico.
"Los verdaderos parámetros a seguir son las dioxinas en aire y en el agua, así como la variación de nitratos y fosfatos en el agua. Sobre esto no parecen haberse difundido datos", agrega.
El ingeniero agregó que "hay demasiadas experiencias mundiales" de la certificación de temas críticos llevadas a cabo por entidades de parte, como para no advertir que "esto sería ruido sobre ruido".
Martínez agregó que con la planta de Botnia ya en funcionamiento "se debe encargar la auditoría completa y el monitoreo de todo efecto de esta planta sobre el ambiente a un grupo técnico binacional -si es posible, trinacional, sumando a entidades de Brasil- que tenga transferencia técnica, independencia política y potestad plena para medir, evaluar y hacer todas las recomendaciones necesarias".
Dijo también que "en la Argentina hay numerosos ámbitos de ciencia y técnica y de universidades que pueden aportar una mirada solvente. También los hay en Uruguay, con algunos de los cuales el INTI mantiene fraternales y productivos vínculos en varios temas".
imprimir Enviar por e-mail
Digg it del.icio.us
Argentina: cuestionan informe de ONG sobre papelera uruguaya
The Associated Press
BUENOS AIRES --
El Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) cuestionó el jueves el informe producido por la ONG internacional Green Cross, que descartó una posible contaminación del medio ambiente por el funcionamiento de Botnia, empresa finlandesa de pasta de celulosa, instalada en la margen uruguaya del limítrofe río Uruguay.
La instalación de Botnia ha provocado una controversia diplomática entre la Argentina y Uruguay, que se dirime ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
La organización Green Cross, que preside el ex líder soviético Mijail Gorbachov, realizó un estudio en Fray Bentos, localidad uruguaya donde está instalada Botnia y dictaminó que por el funcionamiento de la planta "no se detectó ningún tipo de contaminación" en las aguas del río Uruguay.
El dictamen se basó en estudios realizados después de 70 días de funcionamiento de Botnia.
El ingeniero Enrique Martínez, titular del INTI, organismo científico gubernamental que brinda asesoramiento científico a la industria, salió al cruce del informe de Green Cross.
Martínez sostuvo que quien presentó ese trabajo como forma de desmentir toda contaminación, en este caso hace una trampa intelectual al referirse a un parámetro (el de la lluvia ácida) que no es crítico.
"Los verdaderos parámetros a seguir son las dioxinas en aire y en el agua, así como la variación de nitratos y fosfatos en el agua. Sobre esto no parecen haberse difundido datos", agrega.
El ingeniero agregó que "hay demasiadas experiencias mundiales" de la certificación de temas críticos llevadas a cabo por entidades de parte, como para no advertir que "esto sería ruido sobre ruido".
Martínez agregó que con la planta de Botnia ya en funcionamiento "se debe encargar la auditoría completa y el monitoreo de todo efecto de esta planta sobre el ambiente a un grupo técnico binacional -si es posible, trinacional, sumando a entidades de Brasil- que tenga transferencia técnica, independencia política y potestad plena para medir, evaluar y hacer todas las recomendaciones necesarias".
Dijo también que "en la Argentina hay numerosos ámbitos de ciencia y técnica y de universidades que pueden aportar una mirada solvente. También los hay en Uruguay, con algunos de los cuales el INTI mantiene fraternales y productivos vínculos en varios temas".
dayrdan- Cantidad de envíos : 1897
Fecha de inscripción : 07/12/2007
Temas similares
» OTRO AFANE MAS!!
» Reporte secreto? fue pago por BOTNIA a sus esbirros del $$$
» OTRO JUICIO A PERIODISTA!!!
» Reporte: Jefe de la ONU condena a Israel tras muerte en Gaza
» Reporte secreto? fue pago por BOTNIA a sus esbirros del $$$
» OTRO JUICIO A PERIODISTA!!!
» Reporte: Jefe de la ONU condena a Israel tras muerte en Gaza
Página 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.