dice el tambero que esto es "para publicar

Subject: Fwd: RV: FW: para publicar donde se pueda y para discutir cuanto antes

To: zurdatupa@gmail.com



Tambero:

Te envío un material qué ,creo reconocer,es de una densidad

conceptual, qué, en rigor, intenta introducir,sin fatuas

radicalidades,. uno de los soportes centrales vinculados al

programa(ni siquiera de carácter revolucionario)o se construye

en transición hacia el socialismo o hacia la restauración del

capitalismo afectado por crisis temporarias de "representación".

Cuando me refiero a fatuas radicalidades, es cuándo el liquidacionismo y

y el radicalismo,sólo se diferencian en la esfera del discurso, y no

,en las prácticas cotidianas.

No se necesita ser muy suspicaz para entender qué la situación en Venezuela

es ,en su despliegue interno de un avance arrollador de la derecha endógena,

ante un movimiento popular con expresiones aún incipientes de organización

pero muy dinámicas en el nivel de confrontación en lo qué llamaríamos

la lucha de clases,no sólo desde la expresión del movimiento obrero

organizado, en el cual el sindicato de SIDOR encuentra un nodo

emblématico de resistencia, sino

de nuevas expresiones qué son consecuencia de la fragmentación y de

los compartimentos estancos o semi-estancos, herederos de la misma.

En suma, en la presentación del conflicto de SIDOR, en las expresiones

del compa Parada, creo observar una letanía de emplazamientos,

interpelando a interlocutores múltiples a tomar posicionamiento sobre

un tema qué quienes

luchamos desde la construcción cotidiana de la independencia política de los

trabajadores mucho más allá de la esfera del discurso,lo vinculamos a

"decires en seco, metrallas de maíz, !!no les den perejil ||"


________________________________________________________________

El cadalso de la corrupción

(Carta al Presidente Chávez)



Gregorio J. Pérez Almeida



Señor Presidente, con todo respeto, déjeme ver cómo digo lo que le

quiero decir sin que se sienta ofendido, ni me perciba como un

bandido. Le voy a hablar de la corrupción administrativa, un "hecho"

que gira alrededor del núcleo del sistema capitalista que es la

acumulación de capital en manos particulares mediante la explotación

del trabajo y la destrucción de la naturaleza y cuya expresión más

palmaria es el confort que compra el dinero.

La corrupción es el aceite que lubrica el funcionamiento del sistema.

Y desde la óptica de los poderosos es el mal menor del capitalismo.

Tan poco daño le hace al sistema, que no puede alguien comprender el

poderío actual de los Estados Unidos (ni el que tuvo Inglaterra) sin

la corrupción. Y nadie puede comprender la realidad de los países

periféricos sin tomar en cuenta la corrupción que lubricó y aún

lubrica la relación centro-periferia, ¿Es que la extracción del oro y

la plata del "nuevo mundo" y su traslado a España se hizo bajo

estricto cumplimiento de las leyes de la Corona?, ¿O es que la entrega

leonina de nuestro petróleo, por más de 50 años, a empresas

trasnacionales no es pura y simple corrupción que enriqueció y

consolidó en el poder a unos poderosos y empobreció a este país

periférico? Podemos llamar "traidores a la patria" a quienes en

Venezuela administraban el recurso, pero en esencia es un acto de

corrupción. En menos palabras: sin corrupción no hay capitalismo y

mucho menos eso que llaman "desarrollo" o "crecimiento" económico, que

no es otra cosa que repartir grandes riquezas entre unos pocos que

tienen el poder institucional y mediático para convencer a la mayoría

de que su estilo de vida es la meta a alcanzar. De manera que querer

acabar con la corrupción dentro del sistema capitalista es vivir el

argumento de Aquiles y la tortuga, del presocrático Zenón de Elea, el

cual reza así: "Aquiles jamás puede adelantar a una tortuga, porque,

cuando llega al punto de donde ésta partió, ya se ha movido ésta hacia

otro punto; cuando Aquiles llega a ese segundo punto, la tortuga ya se

movió a otro; y así ad infinitum".

Pero dejemos la reflexión histórica y filosófica para tocar el tema

que nos preocupa: la corrupción administrativa en el Gobierno

Bolivariano. Es decir: su gobierno.

Son tres los temas que desde el comienzo de los años 80 ocupan el

discurso de los países centrales del sistema capitalista: la ética, la

corrupción y los derechos humanos. Sobre los derechos humanos no

hablaremos ahora, pero podemos establecer similitudes con lo que

diremos de la ética y su contracara la corrupción. Estos temas

sustituyeron el discurso de la lucha de clases, de la explotación del

trabajo, de la alienación capitalista, etc. y convirtieron a los

"revolucionarios", otrora activistas de la revolución anticapitalista,

en cruzados de la ética y la anticorrupción. El revolucionario dejó de

luchar contra los explotadores para perseguir corruptos. Ya no se

trata de hacer la revolución, sino de acabar con la corrupción. Desde

la década de los 80, con el ascenso del neo-conservadurismo al poder

en Inglaterra y EUA, el discurso oficial y oficioso de los gobiernos y

su oposición, y que ha sido amplificado hasta el cansancio por las

universidades, las escuelas y los partidos políticos tomados por el

neoliberalismo, es el de la lucha contra la corrupción y por el

rescate de los valores éticos. Es tal la variedad de medios y niveles

del discurso y la continuidad en el tiempo de la cháchara, que mucha

gente que se consideraba de izquierda y anticapitalista, en vista de

que el derrumbe del "socialismo real" ha sido asociado también al

"cáncer de la corrupción", ha sustituido su convicción clasista por

una "vocación de honestidad" y piensan que de nada vale luchar por el

socialismo sin acabar con la corrupción. Y la mayoría, que nunca fue

de izquierda, está convencida de que terminando con la corrupción el

sistema funcionará mejor y se acabarán las injusticias sociales.

Ejemplos dicen tener: en los países centrales, llamados desarrollados,

donde los políticos y los ejecutivos de empresas públicas o privadas

roban… ¡pero hacen!. Y cuando se exceden egoístamente en la

corrupción, la ley los castiga sin contemplaciones. Moraleja: duro con

los corruptos, es lo único que nos queda.

La cuestión es, Presidente, que ya el discurso neoliberal por la ética

y contra la corrupción es hegemónico entre los venezolanos y el

sentimiento anticorrupción copa las expectativas y aspiraciones de la

mayoría de nosotros. De hecho lo elegimos a usted porque el 4/F/92,

irrumpió como el adalid contra la corrupción puntofijista y, por eso,

desde entonces las viejas fuerzas políticas que lo adversan han hecho

todo lo posible para demostrar que usted es igual a ellos. Que no hay

diferencia en cuanto a la corrupción. Y le sugiero que analice con

atención la "realidad mediática" venezolana de los tres últimos años,

luego de los triunfos sobre el golpe, el sabotaje petrolero y el

referendo del 2004 que lo proyectaron como políticamente imbatible:

Después de la seguridad ciudadana –que está asociada a la corrupción

de las policías y los tribunales- la corrupción administrativa en el

gobierno es el punto de encuentro entre Tirios y Troyanos. Y hasta

ahora usted ha estado fuera del círculo perverso. Usted es el único

presidente venezolano cuya semblanza personal que gravita en el

imaginario colectivo, después de nueve años en el gobierno, no está

manchada por el aceite de la corrupción. Pero…

Últimamente el Diputado Tascón ha levantado su voz para acusar de

posible corrupción al hermano de Diosdado Cabello y usted, en las

primeras de cambio, ha salido junto a otros voceros del gobierno a

atacar al diputado, a pedir su cabeza. ¡NO, NO!, compañero Presidente,

tenga mucho cuidado con su actitud, porque corre un grave peligro.

Me explico: el 2 de diciembre pasado, perdimos el referendo de la

reforma constitucional (por un margen estrecho pero lo perdimos) y

usted asumió la responsabilidad de la derrota, porque fue usted el que

dijo "Quien vota SÍ, vota por mí. Quien vota NO, vota contra mí", así

que si llamamos las cosas por su nombre, debemos asumir que mucha

gente votó contra usted y otros muchos ni siquiera salieron a votar…

por usted. Esto quiere decir que su representación en el imaginario

colectivo del pueblo que lo apoya ya tiene un hueco, una ventana, por

donde está metiéndose la táctica ideológica del enemigo –nada más y

nada menos que el que se llevó a la URSS en los cachos: el

imperialismo yanqui- y el "tema" de la corrupción le está sirviendo de

marco a esa ventana. ¿Recuerda usted la estrategia del "golpe suave"?

Bueno, esta táctica le sirve para "suavizar" el camino, porque le

ayuda a debilitar su imagen.

Un ejemplo: la denuncia de Tascón. ¿Qué hacer con la denuncia contra

el Sr. Cabello y cualquiera otra que surja contra algún otro

funcionario de su "alta" estima? ¡Déjelo que se defienda solo! Más

bien, impulse la actuación de la ley. Que se investigue hasta el fondo

y que asuman las consecuencias tanto el denunciante como el

denunciado. ¿Sabe por qué se lo recomiendo? Porque si este pueblo que

fue a Miraflores a rescatarlo el 13 de abril del 2002, "conecta" su

imagen con la de la corrupción, irá de nuevo a Miraflores… pero a

sacarlo. Esto es lo que está ahora en los planes del Imperio.

Y cuando digo "conecta su imagen con la de la corrupción", me refiero

a la representación ideal que se forma en el imaginario colectivo

mediante un proceso individual e inconciente de asociación de datos

falsos y verdaderos difundidos por los medios de comunicación,

propagados en las instituciones (familia, trabajo, etc.) y

popularizados a través de los rumores en los lugares de encuentros

sociales (bares, clubes, centros comerciales, etc.), que sirven de

base a las valoraciones que hace el individuo de los personajes

públicos relacionados con sus esperanzas, aspiraciones y expectativas

y se proyectan no sólo en un juicio positivo o negativo acerca de cada

uno de los personajes, sino que también influyen en sus afinidades

políticas y su preferencia electoral. Hasta ahora, su valoración ha

sido positiva, pero todos los esfuerzos del mundo están dirigidos a

invertirla. ¡No les de oportunidad! ¡No se monte en ese cadalso!

_________________



From: eduardo mercao

Date: 19-mar-2008 13:47

Subject: RV: FW: para publicar donde se pueda y para discutir cuanto antes

To: locochipi34@gmail.com