PLENARIO DEL FA VOTÓ SUMARSE A LA CAMPAÑA POR SU ANULACIÓN

LOS SECTORES POLÍTICOS MAYORITARIOS, LO
LAMENTAN

Caducidad: sectores del Frente lamentan apoyo a la campaña
Reacción. Dudan que FA aporte toda su estructura: "desgastaría
fuerzas"
Sebastián Cabrera (El País)

Con notoria molestia y hasta decepción se analiza en varios sectores
mayoritarios del Frente Amplio la decisión tomada el sábado por el
Plenario, que se sumó a la campaña por la anulación de la ley de
caducidad.

Se trata de un asunto que hoy no es prioritario y que el Frente debió
encarar -en todo caso- en el programa para el próximo período. Eso dicen
dirigentes socialistas, del MPP, Asamblea Uruguay, Alianza Progresista y
la Vertiente Artiguista, sectores que no apoyaron la decisión del
Plenario y que conforman la base del gobierno. La resolución del sábado
contradice la opinión del presidente Tabaré Vázquez y el programa llevado
adelante por el Frente Amplio.

En el Partido Comunista y el Nuevo Espacio -que defendieron la resolución
junto al PVP y otros sectores menores- creen que esto implica un impulso
importante en la campaña. En los otros sectores domina el escepticismo
sobre la posibilidad de alcanzar las firmas requeridas y de que el Frente
realmente aporte su estructura a la campaña. Si así sucede,
"desgastará fuerzas" en un momento pre electoral, dijo una
fuente de la Vertiente.

El último informe dado al Pit-Cnt por la coordinadora por la anulación de
la ley, indica que hay 70.000 firmas recolectadas, de las cerca de
300.000 requeridas. La central acaba de realizar un aporte económico de
US$ 5.000 a la comisión y el objetivo es llegar a unas 100.000 firmas
para el próximo 1° de mayo. "La campaña se impone contra viento y
marea. Tiene mucha más fortaleza en las bases que en las direcciones de
los partidos, eso quedó claro en el congreso y en el plenario", dijo
a El País el sindicalista comunista Juan Castillo.

Y argumentó: "Las direcciones políticas hacen unas propuestas y las
bases toman otras decisiones". El sábado, Castillo estuvo en
permanente contacto telefónico con comunistas que participaron en el
plenario y cree que ahora no hay dos lecturas: el Frente debe apoyar la
recolección y los sectores "deben salir a buscar firmas, sin más
vuelta de hoja".

VISIONES

¿Cómo explica el cambio de posición del Frente en relación a lo anunciado
en campaña y la desautorización al presidente Tabaré Vázquez? "Eso
hay que preguntárselo a los promotores. Nosotros teníamos otra
tesitura", respondió la senadora del MPP Lucía Topolansky.

El MPP se abstuvo el sábado porque en el congreso previo a las elecciones
se había decidido "ir hasta las últimas consecuencias con el
artículo cuarto" y se dijo eso en la campaña. "No nos parece
bien cambiar en la mitad del período. Yendo hasta las últimas
consecuencias con el artículo cuarto es que hay militares procesados,
causas abiertas. No creo que los militares hablen más porque la ley
exista o no exista", opinó Topolansky.

El MPP no es partidario de la recolección de firmas por "un problema
táctico" y porque "en este momento no es el centro de la
lucha". Topolansky dice que el MPP apoyará la resolución porque no
"sabotea" nada, pero aclaró que la organización debe
corresponder al Frente.

En cambio, la viceministra Lilián Kechichián (Alianza Progresista) no
cree que exista un "cambio sustancial" en la recolección de
firmas y afirma que la campaña ha avanzado poco porque "la
ciudadanía sabe que el gobierno comprometió su palabra" en no
derogar.

Como miembro del gobierno, la subsecretaria entiende que está en juego un
compromiso establecido en el programa y resuelto por un congreso
"que discutió profundamente" el tema. "Vázquez está
cumpliendo con su palabra, al aplicar el artículo cuarto", indicó.
Kechichián cuenta que sintió tristeza: "Se tiene que terminar el
tiempo de los partidos que prometen cosas y luego hacen lo que quieren.
En un futuro programa esto puede estar incluido, pero debe ser discutido
de otra manera".

El diputado socialista Gustavo Bernini también considera que el asunto
debió estar en el próximo programa, a resolverse en diciembre. "De
todos modos, la decisión es de la fuerza y no del gobierno. No hay una
contradicción de tal magnitud que afecte el resultado electoral de la
próxima elección", dijo a radio El Espectador.

La Vertiente Artiguista, en tanto, tiene una resolución del año pasado
donde se acuerda "bregar" por la eliminación de la ley en el
próximo período, pero también se entiende que "no es un tema
prioritario y que ya se ha avanzado en derechos humanos", dijo el
dirigente Daniel Bentancor.

En Asamblea Uruguay, el sector de Astori, creen que la decisión del
Frente no puede obligar a ningún sector a juntar firmas: "Los que
quieran trabajar por la derogación, lo harán. Y los que no, no
trabajaremos. Es un tema de conciencia", opinó el senador Carlos
Baráibar. Y afirmó que debe respetarse la postura planteada en la campaña
electoral, y mantenida por Vázquez, de "acatar lo que el pueblo
decidió" en 1989.

FIRMES

Al igual que en el Partido Comunista, en el Nuevo Espacio harán
presión para que el Frente se embandere con la campaña y que la
recolección tenga un claro impulso. Para el subsecretario Felipe
Michelini, no hay cambio de posición porque cuando el Frente discutió el
tema antes de la campaña electoral, la iniciativa de recolección de
firmas no estaba planteada.

A Michelini directamente no le "consta" que Vázquez esté en
contra de una consulta popular. "Es más, el hermano de Váz-quez se
manifestó a favor. El presidente dijo que se iba a manejar en el marco de
la constitución, la ley y el programa del Frente. Cuando se apruebe la
reforma constitucional, el presidente tomará en cuenta eso. Además, la
Presidencia ha enviado a la Justicia todos los casos analizados",
apuntó.

Polémica que lleva 22 años

La ley de Caducidad fue votada el 22 de diciembre del año 1986. Luego de
eso, se conformó la comisión nacional pro referéndum, de la cual el hoy
presidente Tabaré Vázquez era el encargado de finanzas. El 57% votó
amarillo en el plebiscito del 16 de abril de 1989 y la ley quedó firme.


En la campaña electoral de 2004 el Frente se comprometió a respetar aquel
resultado. Sin embargo, en el último congreso de diciembre se emitió una
decisión en la que se apoya la campaña contra la ley, pero dejando en
libertad a los sectores para participar o no en la recolección de firmas.


Este sábado el Plenario del Frente tomó una decisión que interpreta la
resolución del congreso y convoca a la estructura frenteamplista a
recolectar firmas para una consulta que anule la ley de Caducidad.
Inicialmente había una moción más flexible, que "encomendaba" a
participar en la campaña. Hubo 81 votos a favor, nueve negativos y 53
abstenciones.

MONTEVIDEO/URUGUAY/07.04.08/COMCOSUR AL DÍA