ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

El Muerto Lun Dic 24, 2007 9:49 pm

BOLETÍN
INFORMATIVO - AÑO VIII - No. 141
24 DE DICIEMBRE DE
2007

Redactor Responsable: Ruben ELÍAS DUTRA

SUMARIO:
EDITORIAL:EL 2OO8 NOS AGUARDA. ADELANTE.

LA
IZQUIERDA EN DEBATE:
V CONGRESO DEL FRENTE AMPLIO - CRECE DESDE EL
PIE

COLUMNISTA
INVITADO: FABIÁN WERNER –
LA CAÍDA

EL PROGRESISMO TRAS EL
ENCARCELAMIENTO DE BENGOA

NOTICIAS:EL
ASESINO DE SANTIAGO RODRÍGUEZ MUELA “GUARDAESPALDA” DE IVÁN
PAULOS
NIN GATE: LA SOTA TIENE DEMASIADAS
PATAS
CARAMBOLA
ANÓNIMA A VARIAS BANDAS: DENUNCIAS QUE AFECTAN A NIN, AL
EJÉRCITO... Y AL FA
]INFORME DE SERPAJ SEÑALA LOGROS EN DDHH Y CRITICA
POLÍTICAS SOCIALES
GERARDO CAETANO: “SECRETISMO Y
POCA TRANSPARENCIA” EN POLÍTICA EXTERIOR
PROCESAN
AL EX DICTADOR GREGORIO ÁLVAREZLA
POESÍA ES UN ARMA CARGADA DE FUTURO: EL JUEGO EN QUE
ANDAMOS

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:02 pm

EDITORIAL:EL 2OO8 NOS AGUARDA. ADELANTE.

Con las tradicionales fiestas golpeándonos la
puerta, quienes hacemos este Boletín, queremos homenajear a las compañeras y a
los compañeros, que día a día, semana a semana, mes a mes, a lo largo de los
años, se esfuerzan por hacer de este mundo imperfecto un mundo mejor. Pero sobre
todas las cosas queremos homenajearlos, por atreverse a enfrentar los desafíos
que cada día nos depara, transformándolo en oportunidades para avanzar, haciendo
más habitable este mundo para estas generaciones y las que vendrán.

Queremos llegar a todos los rincones del planeta
para saludarlos, para darnos la mano, para estrecharnos en un abrazo, o
simplemente -mirándonos a los ojos- reconocernos como miembro de esa
internacional sin nombre, aún no registrada por sociólogos e historiadores, cuya
patria es la tierra toda y donde sus miembros comparten la memoria de sus muchas
derrotas y fracasos, así como actos ejemplares que los alientan a continuar. Y,
sus miembros, sobre todo, se caracterizan por ser soñadores y luchadores,
persiguiendo –sin desfallecer- utopías, que constituyen su norte y su
guía.

Confiando que la pausa de estas fiestas, nos sirva
para analizar y reflexionar sobre lo hecho y lo que nos falta hacer, programar
lo por venir sin perder de vista la necesidad -imprescindible- de realizar las
transformaciones que nos permitan avanzar hacia un mundo más justo y solidario.
Es bueno –también- destinar un momento para recordar a aquellos que nos
precedieron, aquellos que no están, aquellos que soñaron tanto y lucharon tanto.
Por ellas y ellos, por ustedes, decimos: el 2008 nos aguarda. Adelante.

Ruben Elías Dutra

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:03 pm

LA
IZQUIERDA EN DEBATE:
V CONGRESO DEL FRENTE AMPLIO - CRECE DESDE EL
PIE

Montevideo, 23/12/07.- En el V Congreso del Frente Amplio,
Compañero Líber Seregni, se tomaron resoluciones relevantes y contrarias a la
orientación dominantes en el gobierno en temas fundamentales: Derechos Humanos
(apoyo a la campaña para la anulación de la Ley de caducidad) e Inserción
Internacional (rechazo al TLC,
reafirmación del MERCOSUR y apuesta al ALBA).

Dichas resoluciones han generado un conjunto
de opiniones que pretenden
deslegitimar o relativizar el valor de las mismas, cuestionando el
Congreso, órgano donde reside la soberanía del Frente Amplio.

UNO. Nos interesa analizar los planteos
de un dirigente frenteamplista, el
senador Alberto Couriel (La
República, 19-12-07) quién sostiene que el FA: “como fuerza política sufre una
profunda crisis de dirección, lo que limita su capacidad de movilización, la
mirada de futuro”; refiriéndose a la Mesa Política cuestiona “su ineficacia como
órgano de conducción, su falta de adecuada representatividad y en última
instancia su falta de credibilidad” y estima “necesaria la renovación de la
orgánica del Frente Amplio”.

Afirma, lo que es compartible, que: “La
participación de las bases es un elemento central de la identidad de nuestra
fuerza de izquierda y nos diferencia nítidamente de la conformación de los
partidos tradicionales.” Pero luego cuestiona a las bases porque: “han perdido
dinamismo y autenticidad”, afirma que: “una parte importante de los delegados de
los comités de base representan a sus partidos políticos de origen y que algunos
sectores políticos se encuentran sobrerrepresentados, especialmente el Partido
Comunista, el Socialista y el Movimiento de Participación Popular.” ¿Acaso la
incapacidad de convocatoria militante de los restantes grupos es responsabilidad
de la estructura orgánica?

Luego ingresa en otro terreno, también muy
controvertible: cuestiona la cultura de consenso porque “otorga mucha fuerza a
las minorías, inclusive la posibilidad de veto, lo que atenta contra los
principios democráticos.” Y en esa línea de razonamiento afirma que “una nueva
estructura orgánica debería contemplar la cultura de las mayorías que surgen de
procesos electorales.” Olvidando, quizás, que la lógica del consenso impulsada y
aplicada por el Gral. Líber Seregni, explica en gran medida la existencia del
FA.

La verdad más contundente viene cuando
afirma que el “Congreso de este fin
de semana mostró claramente el divorcio entre el gobierno y la militancia
política”. Lo cual es muy cierto y demostraría las enormes limitaciones de un
gobierno, que en algunos sectores clave, es incapaz de fortalecer las bases de
su propia existencia, demostrando su flanco más débil. Sin embargo Couriel, en
un análisis más que parcial, afirma: “Las actuales características de los
comités de base le hacen perder al Congreso, de alguna manera, su propia
legitimidad.” Y continúa: “siento que no tendrá influencia en las orientaciones
centrales del gobierno nacional”. El problema, sin embargo, no esta en la orgánica de las bases,
sino en la incapacidad que ha demostrado el gobierno nacional, salvo
excepciones, para aceptar
posiciones contrarías a sus orientaciones.

Reconociendo la natural lucha por el poder
político, propone que esto se dirima “en las urnas, en procesos electorales, en
procesos democráticos.” ¿Quién gana poder, urnas mediante, desmantelando la
orgánica? Si se recorre ese camino se avanzara en una dirección contraría a la
historia del FA. La militancia no puede ni debe quedar relegada a un papel
secundario, un mero espectador al cual se convoca puntualmente para temas
electorales y para llenar espacios en reales o pretendidos festejos.

DOS. Con todas las carencias, tironeos
y prensa en contra, este Congreso del Frente Amplio es una de las actividades
más participativas que ha tenido "la fuerza política" en muchos años.

Su principal insuficiencia fue inducida: se
lo pretendió reducir a la "orgánica", como si un instrumento histórico que se
han dado miles de uruguayos, que incluso han dejado la vida y la libertad en
ello, pudiera dejar de debatir su estrategia y la marcha de su hijo
institucional: el Gobierno nacional. Jerarquizar los defectos de la "orgánica es
poner el telescopio al revés.

No es casual ni inocente centrar el debate
en las carencias de la estructura
dejando de lado lo principal: las diferencias de fondo sobre el programa y la
agenda del gobierno. No es valido ni legitimo pretender que las bases militantes
se sometan al “seguidísimo” de una burocracia que siente que “lo correcto” es
aquello que se dicta desde algún lugar del Ejecutivo.

Existen diferentes ámbitos de acción, uno es
el del partido y otro el del gobierno, pero es peligroso sostener que deba haber
subordinación del primero al segundo. Cuando el debate, la crítica y la
discrepancia molestan al “poder establecido”, estamos ante un problema muy serio
y ajeno al "ethos" frenteamplista.

El V Congreso optó, desde el punto de vista
ético, por una política y una economía que privilegian las necesidades de la
mayoría y el desarrollo autónomo del país, contradiciendo así, la política
actual que antepone el mercado, los negocios entre privados y la ganancia de
unos pocos.

Se reafirmó, a su vez, que el FA nació y creció -con todo lo
que en vidas humanas significa- para cambiar la sociedad en un sentido
claramente contrario a la oligarquía y al imperialismo. En esa perspectiva, se
propuso llegar al gobierno, desplazando a los partidos tradicionales, de forma
que ese gobierno fuera un instrumento superior para el cumplimiento de sus
propósitos esenciales.

Para recuperar la iniciativa -el gobierno
luce agotado y a la defensiva- se precisa una nueva agenda, que retome los
lineamientos del V Congreso, y la participación organizada de la sociedad, lo
que debe comenzar sin lugar a dudas por el fortalecimiento de la orgánica
frenteamplista. Es necesario apoyarse en el pueblo militante levantando banderas
que convoquen al trabajo, a la entrega, a la lucha por ese Uruguay tan querido,
el de todos los orientales honestos.

TRES. El Frente Amplio es como un
árbol. Tiene una copa muy visible: los miembros del ejecutivo, los legisladores,
nacionales y departamentales. Allí se observan las flores, los frutos y también
las hojas que generan la imprescindible savia. Pero, también -cosa que muchos
parecen olvidar- están las raíces, los comités de base, hundidos en la tierra,
extrayendo el agua y los nutrientes que el árbol necesita para crecer. Si se
cortan las ramas, muchos árboles mueren, pero otros subsisten y se renuevan. Si
se cortan las raíces el árbol se seca y muere. Una organización que destruya sus
raíces se suicida.

En estos días las compañeras y compañeros de
los Comités de Base, se reúnen para despedir el año y renovar los lazos
consolidados en el trabajo codo a codo. Con ustedes, portadores de las mejores
tradiciones y convicciones del Frente Amplio, alzamos nuestra copa para saludar,
brindar y reafirmar el compromiso militante. A redoblar esfuerzos, a defender la esperanza, a construir el
futuro. ¡Vivan los compañeros siempre!
Antonio Elías

Docente universitario, sindicalista, miembro de
la Red de Economistas de Izquierda (REDIU)

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:23 pm

COLUMNISTA INVITADO: FABIÁN WERNER
– LA CAÍDA
EL PROGRESISMO TRAS EL
ENCARCELAMIENTO DE BENGOA

Montevideo, 21/12/07 (Brecha).- El procesamiento
de Juan Carlos Bengoa y Orestes González significó un duro golpe para el
progresismo, particularmente para el ministro Danilo Astori. Ahora el gobierno y
el Frente Amplio deberán abocarse a fortalecer la interna y enfrentar los
embates de la oposición, que ya se ven venir.

En la mañana del lunes 17, cuando se conoció el
pedido fiscal de procesamiento contra Bengoa y González, el ministro de
Economía, Danilo Astori, supo que se enfrentaba a un momento difícil. Hasta ese
día había logrado mantener en sus cargos a los dos directores más cuestionados
de su cartera, pero la intención de la representante del Ministerio Público de
enviarlos a prisión lo obligó a cumplir el compromiso que había asumido con el
presidente Tabaré Vázquez.

Según supo Brecha, el presidente aceptó que Bengoa
y González permanecieran en sus cargos hasta que se conociera el pronunciamiento
de la fiscal Olga Carballo. Y si había pedido de procesamiento, ambos tenían que
renunciar o ser removidos.

Así fue entonces que el lunes 17 Astori tomó la
decisión de convocar para el día siguiente a una conferencia de prensa, en la
que anunciaría las dimisiones y fijaría su postura política al respecto. Si bien
era previsible que se haría pública la remoción, lo que sorprendió a propios y
extraños fue el respaldo que volvió a dar Astori a ambos jerarcas, y su
convicción de que son inocentes.

El martes 18, pocos minutos después de las 16.30
horas, el líder de Asamblea Uruguay entró al pequeño salón de actos del primer
piso del Ministerio de Economía y Finanzas, acompañado del subsecretario Mario
Bergara y el jefe de Macroeconomía, Fernando Lorenzo. Ya se sabía que ellos dos
no hablarían, apenas le darían un respaldo tácito y silencioso al ministro.

“Como ustedes saben, ha sido solicitado el
procesamiento de dos personas que están al frente de dos unidades ejecutoras de
este ministerio, el contador Juan Carlos Bengoa, de la Dirección General de
Casinos, y Orestes González, de la Dirección de Loterías y Quinielas”, comenzó
Astori. La voz se le notaba entrecortada.

A un ritmo pausado y con bajo tono, el secretario
de Estado dijo que respetaría y aceptaría el contenido del pronunciamiento
judicial, y se refirió primero a la situación de Bengoa, cuyo nombre estuvo “en
el ojo de la tormenta en los últimos meses”. “En absoluto se ha alterado mi
confianza en su honestidad, yo creo que el contador Bengoa es inocente de los
cargos que se le imputan”, enfatizó, y dijo confiar “en que la justicia pueda
demostrar” ese extremo.

Astori reconoció que pensaba hacer esos
comentarios después del pronunciamiento judicial, pero sostuvo que su cambio de
postura se debió a los insistentes pedidos de Bengoa para que le aceptara la
renuncia. El texto de la misma, leído por el ministro, justifica el pedido en
“mi deseo por sobre todas las cosas, y mi derecho (de) esgrimir las defensas en
los ámbitos que sean necesarios, contra quien sea, sin tener que comprometerlo a
usted como titular de la cartera”. Bengoa agradeció a su jefe “la oportunidad”
que le dio y “la confianza que depositó en mí antes y sobre todo ahora, y no
tenga la menor duda de que no lo defraudaré”.

Astori resaltó que la etapa que culminó ayer
jueves en la justicia era la primera de otras instancias. “Tarde o temprano la
justicia llega”, dijo. Similares consideraciones “me merece el caso de
González”, agregó.

En su carta, el ya ex director de Loterías y
Quinielas hizo hincapié en su golpeado estado de ánimo para justificar su pedido
de relevo. “Comprenderá usted que la duda y el dolor de la paz interior alterada
no es adecuada compañía para el ejercicio de una responsabilidad ejecutiva”,
escribió González.

De inmediato Astori expresó a los periodistas
reunidos en el ministerio: “Quiero pedirles que me perdonen, esta será la
primera rueda de prensa en la que les voy a pedir que no me hagan preguntas”.
Explicó que había medido “cada una de las palabras dichas, no quiero excederme
un milímetro, y les pido que lo entiendan porque es una situación
delicada”.

GABINETE SACUDIDO

El miércoles 19 la renuncia de Bengoa y González
ocupaba los principales titulares de los medios, además del anuncio del
procesamiento inminente de ambos. Sin embargo, en el correr de esa jornada
también empezó a tomar cuerpo el rumor de que el equipo económico en pleno podía
dimitir, en función de la falta de respaldo que había sentido Astori en sus
compañeros de gabinete por su decisión de apoyar al director ahora procesado.
Según varias versiones, las declaraciones judiciales de los ministros Arana y
Muñoz, atribuyéndole toda la responsabilidad a Bengoa y eludiendo la propia,
causó mucha molestia en Astori, quien sin embargo negó que fuera a dejar su
cargo.

Ayer jueves fue Arana quien expresó sorpresa ante
el malestar de Astori, ya que dijo que entre ambos existe una buena relación.
“Me sorprende esta versión”, dijo el ministro, y recordó el encuentro que
mantuvieron esta semana él, Astori y Muñoz en el almuerzo de la Asociación de
Dirigentes de Marketing, donde disertó el vicepresidente Rodolfo Nin.

En esa ocasión, Nin se refirió al caso Bengoa y
también a las denuncias que lo involucran a él y a su hermano Gonzalo en un
presunto tráfico de influencias en negocios con el Ejército. Reconoció que la
situación de Bengoa puede afectar la imagen del gobierno e insistió en que
ningún partido es inmune a la corrupción. “Lo que yo digo es que en este caso
tenemos que seguir manteniendo el principio de que todo el mundo es inocente
hasta que se demuestre lo contrario”, comentó, y se mostró molesto porque la
prensa suele “procesar antes que la justicia”.

El otro ministro que Bengoa quiso involucrar en
sus peripecias fue José Mujica. El líder del MPP consideró “probable” que Astori
le haya creído a su compañero de sector, pero aclaró que en su caso él lo habría
echado antes. “Son temas temperamentales, yo... paf, ya saben cómo procedo. Nada
de paso al costado, paf”, graficó, mientras movía su mano imitando un movimiento
de corte.

Los ministros Mujica, Arana y Muñoz recibieron a
su vez el respaldo del director de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto,
Enrique Rubio. El jerarca consideró “imposible” que ellos supieran “al detalle”
lo que ocurría en las reparticiones que dirigían Bengoa y González. “Podremos
meter la pata pero no la mano en la lata, y si alguien la mete se la cortamos”,
dijo el funcionario, parafraseando al presidente Tabaré Vázquez. También elogió
la actitud del intendente Ricardo Ehrlich, que tiempo atrás había enviado la
investigación administrativa del municipio a la justicia.

YO TE AVISÉ

Mientras la izquierda gobernante trata de asimilar
el golpe, la oposición piensa cómo aprovechar la oportunidad para cuestionar al
gobierno. El edil nacionalista Álvaro Viviano, que había denunciado el déficit
de las salas de juego municipales de la capital en setiembre de 2005, exigirá
ahora al intendente Ehrlich que enjuicie civilmente a los ex jerarcas procesados
para resarcir los daños que sufrió el Estado. Cuestionó además al jefe comunal
por no haber sumariado a los funcionarios Gustavo Dalmonte (encarcelado junto a
Bengoa por fraude) y Luis Casanova, dada su participación en todo el proceso
cuestionado.

Desde tiendas coloradas, en tanto, hubo un intento
por recuperar protagonismo en el tema. Ayer jueves la lista 15 convocó a una
conferencia de prensa para dar su postura y acusar a los ministros Arana y Muñoz
por lo ocurrido en los casinos. Estas conclusiones están fundadas en
observaciones del Tribunal de Cuentas a la gestión de las salas de juego que
fueron “levantadas” por los jerarcas, lo cual los volvería corresponsables de
los ilícitos constatados por la justicia.

“Arana y Muñoz, de acuerdo a esta documentación,
son responsables de ineptitud y omisión”, dijo el diputado José Amorín Batlle,
quien reclamó la renuncia de ambos. El legislador mostró una serie de documentos
respecto a dos empresas arrendadoras de slots, y anunció que los enviará a la
justicia, aunque esos papeles ya se encuentran en poder de la sede.

Desde el Foro Batllista, en tanto, se recordó la
denuncia que presentó el edil suplente César García sobre el Hotel Casino
Carrasco, que más tarde derivó en la investigación de las empresas arrendadoras
de slots.

________________________________________________________________

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:23 pm

DOS AÑOS DE INVESTIGACIÓN

2005
Setiembre. En el marco de la
discusión de la rendición de cuentas y balance de ejecución presupuestal 2004 el
edil Álvaro Viviano, del Partido Nacional, denuncia públicamente millonarias
pérdidas en los casinos municipales. Sólo en aquel año el déficit oscilaba entre
4 y 5 millones de dólares. Se convoca a la Junta Departamental a los directores
municipales Enrique Cabrera y Alberto Rosselli. El edil colorado Aníbal
Gloodtdofsky sugiere una comisión investigadora que no contó con los votos
suficientes. El viernes 23 Brecha publica la primera nota sobre el tema, y
plantea las dudas que existen en la izquierda y en los sindicatos del área sobre
los motivos de las pérdidas.

Octubre. Viviano llama a sala al
intendente, Ricardo Ehrlich. El jefe comunal anuncia el inicio de una auditoría
interna sobre la gestión de los casinos. Asume el compromiso de aprobar un plan
de negocios y una nueva política comercial, que incluye la rediscusión de los
contratos con los empresarios contratados por la IMM. Los ediles de la oposición
promueven una auditoría del Tribunal de Cuentas en las salas de juego sobre el
período 2000-2005. El viernes 14 Bengoa declara a Brecha que la persistencia de
las pérdidas se debe a “una estructura inadecuada de costos, por ejemplo
sueldos, compensaciones de propina de los slots, viáticos que reciben los
funcionarios y el aporte patronal”.

Diciembre. Se conocen los términos
de una modificación contractual entre la IMM y CARMITEL por el Hotel Casino
Carrasco, firmada por Adolfo Pérez Piera en el mes de julio, cinco días antes de
irse.

2006

Marzo. La información requerida al
tribunal mencionado anteriormente concluye que en la medida adoptada por Pérez
Piera hubo apartamientos a las normas del TOCAF que regulan el procedimiento
seguido, lo que determina responsabilidad administrativa en materia financiera.

Junio. Los ediles del Foro Batllista
presentan un escrito en la Fiscalía de Corte denunciando irregularidades en el
proceso de licitación del Hotel Casino Carrasco a CARMITEL, pero es rechazado
por no tratarse del ámbito competente para entender en la materia.

Agosto. El mismo escrito se presenta
ante la justicia, y también es rechazado, ahora por falta de firma letrada.

Octubre .Concluye la auditoría
solicitada al Tribunal de Cuentas por la Junta Departamental. Constata –entre
otras cosas– pagos irregulares por concepto de mantenimiento y arrendamiento de
slots y contratos directos con proveedores por valores superiores a la media de
las licitaciones.

Diciembre. A pedido del Partido
Nacional se conforma una comisión investigadora en la Junta Departamental. Se
convoca a una Comisión General con las autoridades municipales, que da a conocer
el contenido de la auditoría interna, coincidente con varios cuestionamientos
planteados por el TC.

2007

Febrero. Trasciende que la
Intendencia analiza remitir a la justicia la situación de los casinos (El
Observador, sábado 10). El viernes 16 Brecha publica un primer informe, en el
que revela la presencia de familiares directos de los asesores González y
Antúnez en varias de las empresas que arriendan slots a la IMM. El miércoles 21
los ediles del Foro Batllista presentan a la justicia una ampliación de su
denuncia del año anterior. Agregan el informe del TC de octubre, varias
resoluciones municipales vinculadas al tema y la publicación de Brecha del
viernes 16. Un segundo informe publicado por Brecha el viernes 23 aporta más
datos sobre la red de empresas beneficiadas con el negocio de los casinos y los
nombres de los empresarios involucrados.

Marzo. En la segunda semana del mes
la fiscal Olga Carballo considera que, a pesar de la falta de firma letrada,
está constituida la notitia criminis, y pide que se dé curso a las denuncias. El
16 de marzo Brecha revela el resultado de la auditoría interna de la IMM, se
descubre que quienes recomendaron a qué empresas contratar para el arrendamiento
de tragamonedas eran los mismos que tenían a sus familiares en ellas (González y
Antúnez), además de los funcionarios Gustavo Dalmonte y Luis Casanova. En los
últimos días de marzo la jueza Fanny Canessa instruye la indagatoria y pide a la
IMM la investigación administrativa.

Abril. La Intendencia aprueba el
martes 17 el envío a la justicia de las conclusiones de las investigaciones
administrativas. El diputado blanco Jorge Gandini pide una investigadora sobre
la gestión de la actual Dirección de Casinos del Estado, en manos de Bengoa. El
viernes 27 Brecha revela el contenido de los informes de los abogados Walter
Bomio y Eduardo Palouian en la investigación administrativa de la IMM.
Recomiendan el pasaje a la justicia penal debido a la presunción de graves
irregularidades administrativas cometidas por Bengoa, González y Antúnez. En sus
descargos Bengoa sostiene que “En política es posible comer carne podrida, pero
de ahí a presionar una investigación administrativa y jugar con el nombre de
ciudadanos no es de hombres de bien, y específicamente en los boliches que yo
paro, no es de hombres”.

Junio. El Partido Nacional presenta
una denuncia penal que hace centro en el proceso del Hotel Casino Carrasco, el
contrato con CARMITEL y la instalación de un anexo de su sala en el hotel
Oceanía en condiciones ruinosas para el municipio. También incluye información
acerca de facturación excesiva de mantenimiento de slots, sobreprecios de
arrendamientos e implicancias en la colecta. La IMM confirma su intención de
conceder a privados la gestión del casino y el hotel Carrasco, a pesar del
rechazo de la oposición y los sindicatos del juego (FENAJU). El lunes 25 el
secretario de la Presidencia, Gonzalo Fernández, recibe a una delegación de
trabajadores agrupados en la FENAJU. Niega haber asumido el compromiso de
remover a Bengoa y González en caso de que el caso llegara a la justicia. Aduce
que esa decisión podría “incidir” sobre el Poder Judicial.

Julio. Empresarios que arriendan
slots a la IMM admiten haber usado testaferros en las sociedades anónimas y
cuentan cómo se instrumentó la recolección de dinero para remodelar una sala del
Parque Hotel. El viernes 20 por primera vez Brecha habla de una “colecta”. El TC
vuelve a observar la contratación de Sabid, la empresa de Felipe Ruiz, para el
mantenimiento de las tragamonedas que funcionan en las salas de juego.

Agosto. El jueves 16 la Junta
Departamental aprueba, con los votos frentemplistas y uno colorado, el pliego de
la licitación sobre el Hotel Casino Carrasco, pero lo subordina a la aprobación
de una ley en el Parlamento. El 30 de agosto declara Bengoa en la sede de
Delitos Complejos de la Jefatura de Policía de Montevideo. El viernes 31 Brecha
revela la aparición de su cuñado Javier Dibitonto en las empresas Folway y
Sabid, y un documento de la cooperativa Mozlui que denuncia presiones de
González y Antúnez para que pusieran dinero en la remodelación del Parque Hotel.

Setiembre. Bengoa inicia una
recorrida por los medios de comunicación para defenderse y explicar la situación
de su cuñado Javier Dibitonto. Admite que es propietario de caballos de carrera,
pero niega tener auto. “No tengo un Mercedes”, declara, pocos días después de
haberle vendido uno a Diego Antúnez, el hijo de su ex asesor. La bancada del
Frente Amplio en Diputados niega la conformación de una comisión investigadora
sobre la Dirección General de Casinos, como había pedido el nacionalista
Gandini. Alberto Rosselli comparece por primera vez ante la jueza Canessa y la
fiscal Carballo y admite haber cometido un “error” al intercambiar cartas de
agradecimiento con las empresas por la colecta. Felipe Ruiz admite que fue el
encargado de recolectar ese dinero y que para ganar más evadió el IVA. Reconoce
que también fungía como asesor de Bengoa, además de ser el encargado del
mantenimiento a través de Sabid y de arrendarle slots por intermedio de Folway.

Octubre. El viernes 5 Brecha publica
el texto de la carta de renuncia a la presidencia del Tribunal de Conducta
Política del fa del general Víctor Licandro, presentada el 30 de agosto. Entre
otras razones Licandro esgrime que “es evidente que el caso de las denuncias
públicas sobre el funcionamiento de los casinos municipales amerita una
aclaración lo antes posible que rescate la confianza en la justa aplicación del
marco de transparencia en quienes cumplen la función pública”. La justicia
realiza un careo entre los miembros de la cooperativa Mozlui y Felipe Ruiz; el
empresario dice que “no fue su intención” presionarlos para que pusieran dinero
en la colecta.

Noviembre. La jueza Canessa designa
a la contadora Élida Pardo como nueva encargada de la pericia contable para
analizar los números de los casinos municipales, debido a las inexplicables
demoras del anterior perito Marcelo Arámbulo. Declaran González y Antúnez en la
justicia y niegan haber querido presionar a Mozlui. González vuelve a alegar
ignorancia respecto a la presencia de sus familiares en las empresas
arrendadoras de slots. En la madrugada del miércoles 14 ocurren dos hechos
policiales extraños: se denuncia el robo de dinero, joyas y documentos de la
casa de Bengoa y se produce un peculiar asalto en el Casino Carrasco. En este
caso se investigó a una empleada municipal, mientras que todavía no se aclaró el
hurto en casa del ex director de casinos. El miércoles 21 el Senado dio media
sanción al proyecto de ley que autoriza la concesión del hotel y el casino
Carrasco a privados; lo votaron el FA y el quincista Isaac Alfie.

Diciembre. El 10 de diciembre Bengoa
declara por primera vez en el juzgado. Dice que la contratación de González y
Antúnez fue pedida por José Mujica, y que la responsabilidad de las políticas de
casinos fue de Mariano Arana, María Julia Muñoz y Alberto Rosselli. Las peritas
Élida Pardo y Paula Barbagelata entregan el informe pericial, que identificó el
daño económico que sufrió el municipio al cambiar el sistema de compra por el de
arrendamiento de slots. El jueves 13 volvió a declarar el empresario Raúl Cohn,
propietario de una decena de empresas vinculadas al negocio. Reveló la
existencia de una nueva empresa dedicada al mantenimiento, que le arrendó a
Felipe Ruiz. El lunes 17 la fiscal Carballo pide el procesamiento con prisión de
Bengoa, González, Antúnez, Ruiz y Dalmonte. Tipifica delitos como fraude,
concusión, conjunción del interés público y privado. Ayer, jueves 20, la jueza
Canessa aceptó el pedido de la fiscal y procesó con prisión a Bengoa, González,
Antúnez, Ruiz y Dalmonte. Les imputó los mismos delitos pedidos por la fiscal, y
anunció la citación de los ministros Arana, Muñoz y Mujica, además de
Rosselli.

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:30 pm

NOTICIAS: EL ASESINO DE SANTIAGO RODRÍGUEZ MUELA
“GUARDAESPALDA” DE IVÁN PAULOS[

Montevideo, 28/11/07 (La República).- El
“Zapato” Mangini, que exhibió el arma en el juzgado, era uno de los miembros de
la Juventud Uruguaya de Pie que entró al Liceo 8 el 11 de agosto de 1972 y
asesinó al estudiante Santiago Rodríguez Muela.

El mayor (R) Enrique Mangini Usera fue el
compañero del torturador Eduardo Ferro en la custodia del general Iván Paulos el
pasado 30 de octubre. En el Ejército tuvo como instructor a Gilberto Vázquez y
otros represores. Fue jefe de la base antártica y observador de la ONU en Sierra
Leona. Pasó a retiro obligatorio por no ascender de grado. Tiene una onda de
radioaficionado y escribe para varias web de ultraderecha. Se mantiene impune
desde hace treinta y cinco años. "¡Qué cagada que tuve que gastar una bala en
eso!", dijo sobre el asesinato del estudiante Santiago Rodríguez Muela.

(…) La figura del mayor retirado Enrique Mangini
Usera había logrado notoriedad el pasado 30 de octubre cuando se mostró como
guardaespaldas del general Iván Paulos, quien ese día debió declarar en el
juzgado de Misiones 1469 por la causa de los traslados ilegales y desapariciones
de 1978 que instruyen el juez penal de 19" Turno, Luis Charles, y la fiscal
Mirtha Guianze.

Mangini era el gordito de bigotes y lentes
oscuros, hasta entonces desconocido, que apareció arengando a un grupo de
militares jubilados que se concentró junto al vallado desplegado en la calle
Misiones, para solidarizarse con el veterano militar que por primera vez se
había visto obligado a comparecer ante la Justicia uruguaya. El anónimo custodio
parecía ese día un simple y voluntarioso agente de seguridad bajo las órdenes
del coronel Eduardo Ferro (asesino del escribano Fernando Miranda), que había
sido el encargado de la exagerada custodia al viejo general. Sin embargo,
Mangini haría los méritos para desplazar al torturador y al propio Paulos de las
portadas de los diarios del día siguiente.

Luego de abrir y cerrar las puertas de la
camioneta negra que transportó a Paulos y de ordenar que dejaran espacio las
cámaras de televisión, Mangini fue el primero en extender su mano derecha en
saludo a los militares solidarios. Lo hizo lo suficientemente alto y recto como
para mostrar en su cintura una aparatosa arma calzada en una funda "tupamara" de
cuero marrón. "Los gorilas adelantaron ayer Halloween", tituló al día siguiente
La República, cuyos fotógrafos captaron el detalle del arma de Mangini. Las
imágenes evidenciaron el exhibicionismo, pero ninguna autoridad del Poder
Ejecutivo ni del Poder Judicial reaccionó ante la presencia armada de un militar
retirado dentro de un juzgado civil.

EL “ZAPATO” MANGINI

Enrique Mangini Usera nació en 1954, hijo de
Enrique Mangini Rodríguez, funcionario municipal de necrópolis, y Raquel Usera,
maestra, y prima del coronel Ramón Trabal Usera, asesinado en París en 1974.
Casado con Irene Rodríguez (tres hijos), Mangini tiene una hermana, Raquel, con
la que estuvo asociado al frente de un autoservice en Pocitos.

Militante de la Juventud Uruguaya de Pie (JUP) en
sus estudiantiles años en el Liceo Bauza, terminó por ingresar al Ejército en
1975, en el arma de Caballería. Egresó como alférez en 1979 y ascendió a
teniente segundo en 1981, tiempo en el que estuvo asignado al Regimiento de
Caballería Blindado N° 2, con asiento en Durazno. Con el grado de capitán, pasó
al Regimiento "Blandengues de Artigas" de Caballería N° 1, bajo el mando de dos
connotados miembros de la Logia Tenientes de Artigas: entre 1991 y 1992 el
coronel Manuel Fernández (ascendido a general por el presidente Luis A. Lacalle)
y de 1993 a 1994 el entonces coronel Gilberto "Pilín" Vázquez, hoy procesado por
crímenes de lesa humanidad.

Custodio de presidentes desde el Fortín de la
Avenida General Flores, el "Zapato" Mangini, como lo apodaron, fue cómplice de
las historias y secretos que en el casino de oficiales narraban sus admirados
mandos. En particular alentó entonces su nostalgia por el combate en aquellos
años de represión, en los que llegó a participar sin estar uniformado. Sus
sueños de guerra lo llevarían territorialmente lejos: entre 1997 y 1998 el
presidente Julio María Sanguinetti le asignó con el grado de mayor (1982) el
mando de la Base Antartica Artigas en la Isla Rey Jorge de las Shetland del Sur
y luego, entre 2001 y 2002 fue designado observador militar para las Misiones de
Paz de la ONU en Sierra Leona, África.

En sus andanzas por el exterior, habría adquirido
su pasión como radioaficionado. Hoy maneja, desde su domicilio en la calle
Bernardina Fructuoso de Rivera, la onda CX8BBA con la que ha llegado a integrar
la directiva de la asociación Radio Grupo Sur y a través de la cual es parte de
grupos de email y radioclubes a nivel internacional. Sin embargo, Mangini nunca
se destacó por su estudio como militar, al punto que no lograría ascender del
grado de mayor y debió pasar a retiro obligatorio el 1° de julio de 2002 "por
alcanzar la edad máxima prevista para la permanencia en situación de actividad
en su grado", según la Resolución del Ministerio de Defensa N" 49.772 del 28 de
junio de 2002.

"ANTARKOS" Y SUS AMIGOS.

Simpático, conversador, capaz de dirigir batallas
imaginarias al deglutir un plato de guiso, Mangini logró siempre la protección
de sus mandos, que incluso llegaron a solicitar al presidente Jorge Batlle y el
ministro Yamandú Fau una ampliación de su estadía en Sierra Leona, aún después
de su obligatorio pase a retiro.

Sin guerras ni represiones, Mangini se apropió en
su e-mail del seudónimo "Antarkos", con el qué se identifica a los mandos de la
Base Antártica uruguaya de la cual fue decimocuarto comandante, y tras su retiro
llegó incluso a dar charlas y mostrar diapositivas de los hielos y pingüinos del
sur a escolares de la Escuela N° 51 República de Paraguay. Con los juicios a los
militares que violaron los derechos humanos durante la dictadura militar,
Mangini encontró un nuevo objetivo y se ha constituido en un "militante" en la
defensa de los torturadores y criminales de lesa humanidad, incluso como
corresponsal de páginas web anticastristas como la "New Cuba Coalition" o la
ultranacionalista argentina "Verdad Memoria".

El pasado 15 de setiembre, Mangini fue a visitar a
sus camaradas presos en la Unidad Penitenciaria N° 8 instalada en el Regimiento
de Caballería N° 6 de la calle Domingo Arena y aportó una particular crónica de
la experiencia que se publicó en la página "envozalta.net", desde la que se
maneja la defensa de los militares y policías procesados.

(…) En su crónica, Manigini narra el reencuentro
con Luis Maurente, Jorge Silvera, Ricardo Arab, Ricardo Medina, Ernesto Soca y
José Sande y agrega: "Y de repente... ¡¡¡Zapato!!!, siento a mis espaldas, y
reconocí de inmediato la voz de mi instructor, de mi coronel, de aquel que
mostró siempre su condición de soldado, en las malas como en las buenas, en el
error y en el acierto de la lucha,... el abrazo, las palabras embargan la
emoción... luego la charla, las experiencias, y como en toda reunión, en este
caso visita, visita muy especial, muy emotiva por las condiciones y situación de
la privación de libertad... las anécdotas, la experiencia de vida y de lucha,
que son las que estamos tratando de difundir y hacer llegar a todos... al rato
mi teniente coronel Gavazzo, que también había finalizado su labor de trabajo,
la sonrisa de siempre, le entereza de su persona, anímicamente muy bien, a pesar
de sus dolencias de salud, también la charla amena, pero no muy larga por la
llegada de la familia y el lugar que habitualmente, nosotros, damos a la misma,
el primer lugar como debe ser... continuamos con el coronel Vázquez, charlando
de la situación del país, de las condiciones de vida, de la situación legal y
jurídica, de los camaradas por Chile, que casualmente la noche anterior había
tenido la oportunidad de hablar con uno de ellos, y por lo tanto tenía noticias
fresquitas que recibió muy contento, también charlamos de su salud, de su
enfermedad, poniendo de manifiesto la entereza de su espíritu por el lugar y la
condición donde tiene que enfrentar esta situación", escribió.

EL SECRETO DE MANGINI

El pasado 30 de octubre no fue la primera vez que
el hoy mayor retirado protagonizaba un episodio armado frente a un edificio de
la administración pública. Muchos años atrás, incluso antes de su ingreso a las
fuerzas armadas, Enrique Mangini Usera había vivido otro incidente que sólo ha
confesado a pocos de sus más íntimos y a algunos de sus admirados mandos.
Mangini Usera fue uno de los militantes de la JUP que ingresó en la noche del 11
de agosto de 1972 al Liceo N° 8 donde fue asesinado por la espalda el estudiante
Santiago Rodríguez Muela. "¡Qué cagada que tuve que gastar una bala en eso!",
habría dicho alguna vez en una reunión familiar, algo excedido de copas.

Por aquellos días, Mangini compartía "aventuras"
con Gustavo Adolfo Ifer, alias "El Mono", y Gary Balbuena, alias "El Capitán",
quien tenía vínculos con la marina, entre otros personajes de la Juventud
Uruguaya de Pie, organización que ya había llegado a grabar esvásticas en las
piernas de jóvenes estudiantes que militaban en alguna organización de
izquierda. Aquella noche, Mangini estaba junto a Corbo, Moreira, Lludgar,
Osorio, De Vellis, Druillet, Monalli, Garín, Rosso y cuatro menores de edad. Ya
se habían exhibido armados frente a la actual sede del Ministerio de Defensa
Nacional sobre la avenida 8 de Octubre.

Fueron testigos los guardias del Club de la Fuerza
Aérea y miembros de las fuerzas conjuntas que los vieron. De nada sirvió que
intentara frenarlos el director de cursos nocturnos, profesor Martínez Gallardo.
Los catorce entraron en patota al recinto estudiantil en el que se realizaba una
asamblea de profesores, padres y estudiantes. Faltaban tres días para el
aniversario del asesinato de Líber Arce. Regía el Estado de Guerra decretado por
Jorge Pacheco Areco. A Santiago Rodríguez Muela le decían "el charla", tenía 22
años, era militante del Partido Comunista Revolucionario (PCR), trabajaba como
obrero en la ANCAP, militaba sindicalmente, estaba casado y terminaba sus
estudios en el liceo nocturno. Era un militante conocido por sus agresores que
le dispararon por la espalda, antes de huir por los fondos hacia la calle
Urquiza.

Los diarios de la época narran con lujo de
detalles lo ocurrido. El doctor Milton Cairoli estuvo al frente de las
actuaciones, una jueza de menores fue amenazada por el "Comando Pascasio Báez"
al interrogar a los menores. Los testigos militares no comparecieron, amparados
en la justicia militar. Los expedientes de Inteligencia policial constataron
todo lo ocurrido. Enrique Mangini Usera se refugió luego en las Fuerzas Armadas.
A treinta y cinco años de aquel homicidio aún se mantiene impune, aunque no por
mucho tiempo. Familiares de Rodríguez Muela prevén reabrir el caso. Quizás
entonces, el "Zapato" Mangini vuelva a concurrir al juzgado de la calle
Misiones, sin armas y con las manos en la espalda.

Roger Rodríguez

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:34 pm

NIN GATE: LA SOTA TIENE DEMASIADAS
PATAS

Montevideo, 03/12/07 (COMCOSUR).- Según
afirmó Brecha, y no ha sido desmentido hasta ahora, al despacho de Gonzalo Nin
en el anexo del palacio legislativo se le conoce como “La Gestoría”. El
semanario da cuenta de que por allí “han pasado muchos de los empresarios que
también fueron vistos en encuentros informales en clubes de pesca, restoranes o
domicilios particulares, en los que se habla de política y también de negocios.”
Siempre según Brecha, entre esos “asiduos visitantes” se encuentran Igor
Svetogorsky Juan Salgado (presidente de CUTCSA), Mario Bonanata (dueño de
Grupocine, entre otros negocios), y el ex secretario del intendente Arana, Mario
Areán.

Buscando un poco con el Google, no más, uno se
entera que el 21 de junio pasado, el diario El Observador daba cuenta de que el
9 de ese mes se había realizado una reunión en casa del empresario Mario
Bonanata, en la que estuvieron presentes, entre otros: Esteban Valenti, Eduardo Zaindensztat, Carmelo Vidalín,
Fernando Lorenzo y Rafael Michelini, Mariano Arana, Enrique Pintado e Igor Svetogorsky (al
que ya por entonces el matutino peiránico calificaba de “polémico empresario
vinculado al negocio de la compra de armas por parte del Ejército”).

Tres días después, el diario La República ampliaba
y corregía. Según el matutino oficialista, la reunión estaba destinada a
comenzar a analizar una posible candidatura presidencial alternativa a las de
Astori y Mujica, luego de que Tabaré Vázquez anunciara que no aceptaría ser
reelecto. Pero para el diario oficialista, ni Igor Svetogorsky ni Rafael
Michelini participaron del ágape, y sí participó Luis Rosadilla, en representación de
Eleuterio Fernández. La presencia en esta reunión del intendente nacionalista de
Durazno, Carmelo Vidalín, hacía deducir a los respectivos cronistas que era la
suya la candidatura que se manejaba en esos conciliábulos. Puestos a imaginar,
también se podría pensar que Vidalín podría se un buen vicepresidente de Nin.
Por lo menos, la rima para los jingles publicitarios iba a ser muy fácil. O tal
vez esos conciliábulos eran “la competencia” a Nin. Todo puede suceder en esa
dimensión desconocida de la alta política progresista.

En mi nota del pasado viernes, opinaba que no me
podía imaginar a Rodolfo Nin como candidato a la presidencia por el Frente
Amplio, y que pensaba que –llegado el caso– hasta yo tendría más posibilidades
que él para lograr esa alta distinción. Pero bueno, eso no quiere decir que Nin
no tuviera ambiciones presidenciales. Al respecto, hay que hacer notar que
cuando el presidente Vázquez anunció públicamente que renunciaría a la
reelección, y mientras la mayoría de sus ministros comenzaba a militar para que
reviera esa decisión, Nin se apresuró a dar por sentado el hecho. “Hay que
respetar la decisión del presidente”, dijo entonces, y preguntado sobre si él
también intentaría convencerlo de que se postulara a la reelección, respondió:
“yo no tengo ningún derecho de interferir en sus decisiones”.

Pero aquí está de vuelta sobre el tapete lo de la
legalidad y la moralidad. Es posible que los hermanos Nin no hayan cometido
ninguna ilegalidad. Pero... ¿qué hace su hermano reuniéndose asiduamente con ese
tipo de empresarios? ¿A qué se dedica Mario Areán ahora, luego de que tuvo que
renunciar a la secretaría personal del intendente Arana por chanchullero? Se
puede hacer negociados y chanchullos sin violar la ley, pero eso no quiere decir
que eso sea correcto. El propio “Caso Areán” lo ha demostrado: la Justicia no
encontró elementos para procesarlo, pero igual tuvo que renunciar a su cargo
cuando la Comisión de Conducta Política del Frente Amplio le comenzó a encontrar
procederes no éticos.

A todo esto, el presidente Tabaré Vázquez guarda
silencio, y se niega a contestar cualquier pregunta sobre este “Nin Gate”. Dado
que el lobbysmo y el secretismo son las pautas de trabajo del partido hoy en el
gobierno, uno no puede negarse a considerar ninguna hipótesis de trabajo. Que
esto es una “campaña de enchastre” con fines políticos, no hay duda alguna.
Tampoco es de extrañar que, así como había operadores que impulsaban la
candidatura de Nin, también los haya que trabajen en contra de esa posibilidad.
Lo interesante sería saber quién está detrás de todo esto. Por ahora, a la sota
se le ven tantas patas que es imposible discernir cuales son verdaderas y cuales
de utilería.

Andrés
Capelán

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:36 pm

CARAMBOLA
ANÓNIMA A VARIAS BANDAS: DENUNCIAS QUE AFECTAN A NIN, AL EJÉRCITO...
Y AL FA

Montevideo, 7/12/07 (Brecha).- El manejo
de las finanzas del Ejército –cuyo ingreso principal es el dinero proveniente de
las misiones de paz de las Naciones Unidas– y la vinculación con empresarios que
se benefician de los negocios con los militares, son las cuestiones centrales
que se pusieron sobre la mesa a partir de las denuncias anónimas presentadas a
la Presidencia de La República.

En cambio, el presunto tráfico de influencias del
vicepresidente Rodolfo Nin y su hermano Gonzalo para beneficiar a empresarios
afines, y la identidad de los denunciantes, han pasado a ser el centro del
interés político y de la cobertura periodística al respecto.

La investigación iniciada a principios de 2007 por
la Auditoría Interna de la Nación (AIN) a pedido del Ministerio de Defensa sobre
el manejo financiero del Ejército había pasado desapercibida hasta hace pocos
días. Luego de los anónimos divulgados en las últimas dos semanas también se
sumó el Tribunal de Cuentas de La República (TCR), que por unanimidad resolvió
exigir a dicha cartera en forma perentoria que le informe la manera en que la
fuerza de tierra administra los fondos por su participación en las misiones de
paz, cuáles son las normas que regulan el ingreso de ese dinero y cómo se
resolvió la adjudicación de las compras y obras en diferentes unidades militares
desde 1992 a la fecha.

La revolución generada en la interna castrense
también incluye el pedido de tribunal de honor realizado por el jefe del Estado
Mayor del Ejército, general Milton Ituarte (uno de los militares mencionados en
las denuncias anónimas), y las apariciones en los medios del integrante de la
Legión Tenientes de Artigas Carlos Silva. Este coronel retirado dijo estar
convencido de que las imputaciones persiguen el objetivo de afectar a las
Fuerzas Armadas y de paso quitarles el manejo del dinero que proviene de las
misiones de paz. Además deslizó que los autores de los anónimos son integrantes
de sectores de la izquierda que buscan “sacar de la troya” electoral a Nin,
aunque defendió a los tupamaros con quienes dijo mantener una buena relación.

Y en este marco de afirmaciones y desmentidos,
ayer jueves la ministra resolvió hacer público el contenido de la carta que el
23 de noviembre le remitió el general Miguel Dalmao respecto a la conversación
que efectivamente mantuvo con Gonzalo Nin, durante la fiesta de cumpleaños del
empresario Eduardo Coronel. Berrutti reaccionó así luego de que El País
insistiera ayer con una versión que habla de un duro intercambio verbal y de la
mención expresa de un empresario por parte de Nin.

El artículo, que se basaba en la carta de Dalmao,
le atribuía a Nin el siguiente planteo: “Hay que votar la oferta de (Igor)
Svetogorsky” porque “puede ser muy generoso con nosotros”. La carta difundida
ayer no contiene ninguna de esas frases, aunque sí confirma que Nin se acercó a
la mesa del general para pedirle una conversación –que duró 15 minutos– y le
hizo un planteo sobre la conveniencia de escoger la oferta chilena en la
licitación para la compra de armamento que estaba en trámite. “Nin defendió la
idea de apoyar una alianza estratégica con Chile que, en caso de materializarse,
redundaría en buenas posibilidades futuras para el aumento de capacidades del
factor militar de La República”, relató Dalmao, aunque aclaró que en ningún
momento hubo salidas de las normas de educación.

Según el artículo 158 bis de la ley
anticorrupción, incurre en el delito de tráfico de influencias aquel que
invocando influencias reales o simuladas realiza gestiones “con el fin de
influir decisivamente sobre un funcionario público para retardar u omitir un
acto de su cargo, o por ejecutar un acto contrario al mismo”. Si la conducta de
Nin se encuadra en esta figura es una de las cuestiones que deberá dilucidar a
partir de la próxima semana el juez Rolando Vomero.

DECIME CUÁL ES TU NOMBRE

El sábado 1 el vicepresidente salió al cruce de
diferentes versiones sobre su vinculación con el empresario Eduardo Coronel,
proveedor habitual del Ejército desde 1994 y encargado también de varias obras
en los domicilios particulares de diferentes jerarcas de la fuerza. Nin calificó
la serie de informaciones periodísticas de los últimos días como una “campaña de
enchastre”, y se mostró particularmente molesto con la incursión de un
periodista y un fotógrafo de El Observador en un predio de su propiedad en Cerro
Largo para fotografiar las refacciones que está llevando a cabo la empresa de
Coronel, a un costo total de 42 mil dólares.

Nin aportó dos datos que, según su versión,
demostrarían que las denuncias son falsas. Primero mostró las facturas de los
pagos que realizó a Coronel por las obras en su estancia, lo que demostraría que
lejos de beneficiarse de los negocios que éste realiza con el Ejército le pagó
en tiempo y forma por los trabajos que le encomendó. Después, demostró que la
esposa del empresario nunca trabajó en su despacho como se informó, sino que
siempre permaneció en su puesto en la URSEC. “Estas dos cosas me parece que son
suficientemente contundentes como para demostrar que hay una campaña de
enchastre hacia nosotros, que somos víctimas de una de las campañas más feroces
que yo he visto en la política uruguaya por parte de seres anónimos”, resumió
Nin.

La incógnita sobre la identidad de los autores de
las denuncias también ha sido uno de los principales centros de la polémica, y
la mayoría de los cuestionamientos apuntaron al ala del MPP identificada con el
tupamaro Julio Marenales. La presunta participación de este sector en las
denuncias contra el ex senador Leonardo Nicolini, el director de Casinos Juan
Carlos Bengoa y ahora los hermanos Nin serían los elementos que abonarían esta
tesis aún no comprobada.

Desde el MPP se desmintió la versión sobre la
participación de dirigentes de ese sector en las denuncias. El martes 4 su
Comité Ejecutivo Nacional rechazó la intención de promover una “carneada entre
hermanos” que le endilgó la revista Caras y Caretas, y atribuyó a quienes
propalan esta versión la intención de contribuir a la campaña “fuerte, grosera y
también sutil” contra el FA y el gobierno. También el senador Eleuterio
Fernández Huidobro emitió un comunicado en nombre de su grupo, la CAP-L, en el
que niega la participación del MPP en las denuncias y respalda a Nin y al
diputado Carlos Gamou, mencionado en los textos anónimos.

Fabián Werner

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:43 pm

NFORME DE SERPAJ SEÑALA LOGROS EN DDHH Y CRITICA
POLÍTICAS SOCIALES

Montevideo, 12/12/07 (La República).- El
Servicio de Paz y Justicia (SERPAJ) presentó ayer el informe 2007 sobre los
Derechos Humanos en Uruguay. En el extenso documento se señala que más allá de
algunos adelantos puntuales que ha realizado este gobierno, queda mucho por
avanzar en la materia. A lo largo del trabajo se percibe una fuerte crítica al
gobierno del Frente Amplio. Ya en la introducción del libro se señala que "sin
desconocer algunas voluntades manifiestas y acciones incipientes del actual
gobierno, nos atrevemos a señalar que no ha sido suficiente su 'sensibilidad'
hacia la temática. Resulta imperioso tomar medidas concretas: diseño de planes
de acción, asignación de recursos humanos y presupuéstales para su correcta
ejecución, elaboración de informes de seguimiento y evaluación de los mismos
para las instancias nacionales e internacionales, entre otras". Asimismo
advierte que "Uruguay va caminando, pero su paso es tan lento que corre el
riesgo no sólo de rezagarse del resto de la región y del mundo, sino de
retroceder respecto de su propio recorrido".

(…) El informe está dividido en seis capítulos,
cuyos títulos son: los Derechos Civiles y Políticos Impunidad, Seguridad
ciudadana y sistema carcelario, Derechos económicos, sociales y culturales,
Derechos de los pueblos, Derechos Humanos de colectivos específicos y Derechos
Humanos e Institucionalidad del Estado.

En el primero se critica la inexistencia de
voluntad del presidente Tabaré Vázquez de anular la Ley de Caducidad y rechaza
el día del Nunca Más señalando que el discurso del Poder Ejecutivo se hace
difícil de suscribir cuando "la justicia y la verdad aún no llegan". En este
sentido también se objeta la no apertura de todos los archivos relativos a la
materia, además de criticar la actuación de las fuerzas armadas, cuyos informes
entregados al presidente fueron totalmente "insuficientes". Por otra parte, el
informe reitera su rechazo al proyecto de ley presentado por el Poder Ejecutivo
que pretende resarcir a las "víctimas de la sedición".

En lo que respecta a la seguridad ciudadana, el
trabajo reclama el desarrollo de una política pública, así como la reforma del
proceso penal. Asimismo rechaza el proyecto de ley sobre procedimiento policial,
señalando que este "contiene normas que establecen márgenes de discrecionalidad
muy peligrosa a favor de la actuación de las fuerzas policiales, sin previo
control judicial".

El trabajo manifiesta el desacuerdo de SERPAJ con
las políticas sociales enfocadas en la pobreza porque "refuerzan la
estigmatización" de las personas; reclama más información sobre el estado de
derecho de la educación, así como la creación de un plan de acción que de
respuesta a los problemas relevados. Por otra parte, demanda la puesta en marcha
de un plan nacional de educación en DDHH y la creación de un instituto nacional
de DDHH.[

LAS CÁRCELES EN LA MIRA

El informe de Servicio de Paz y Justicia entregado
ayer a la prensa expresa que "más allá de los esfuerzos realizados por la actual
administración, no se ha logrado superar el estado de violaciones de los
derechos humanos" en las cárceles. Entre otros aspectos se destaca el no
cumplimiento de las normas internacionales en la materia y se establece la
necesidad de: crear cárceles que alberguen a no más de 300 o 400 reclusos;
replantear la ubicación del sistema carcelario; agilizar los trámites de
libertades anticipadas y salidas transitorias; reducir el encierro a la menor
cantidad de horas posible; reformar el proceso penal; fortalecer la
democratización en las cárceles, entre muchas otras cosas.

EL CASO GLOODTDOFSKY

En el informe de SERPAJ se señala que uno de los
obstáculos que se presentan para encontrar la verdad ha sido la búsqueda mal
dirigida intencionalmente. En este sentido el trabajo recuerda el episodio del
general Gloodtdofsky, quien cumplía funciones en la Misión de Paz en Haití y fue
recientemente relevado de su cargo.

"Este Coronel (ascendido a general) no pudo
ocultar por más tiempo su simpatía con el accionar represivo de las Fuerzas
Armadas durante la dictadura y con el pacto de silencio que han sellado los
militares para ocultar la verdad sobre lo sucedido. Es así que durante un evento
festivo en Haití, acusó a la Armada de traición por haber colaborado con la
búsqueda de la verdad".

En este sentido se señala que "lo más peligroso y
desconcertante" de este episodio es que "es el mismo oficial que se desempeñaba
como jefe del Estado Mayor del Ejército comandado por el teniente general Ángel
Bertolotti cuando el gobierno de Tabaré Vázquez le ordenó a esa fuerza reunir
información sobre el destino de los desaparecidos durante la
dictadura".

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:47 pm

GERARDO CAETANO: “SECRETISMO Y
POCA TRANSPARENCIA” EN POLÍTICA EXTERIOR

Montevideo, 14/12/07 (La República).- El
historiador Gerardo Caetano afirmó ayer que la administración del Frente Amplio
tiene "un déficit en política internacional". "Ha habido secretismo y escasa
transparencia" y eso responde a su entender a las diferencias en el Poder
Ejecutivo.

"Existe una dispersión fuerte dentro del gobierno.
La inserción internacional no la define la Cancillería. Ha habido limitaciones y
dificultades para eso. La dispersión es porque se lleva desde demasiados lugares
y sin coordinación", opinó Caetano al participar en el ciclo organizado por la
Fundación Líber Seregni y FESUR, "Uruguay en balance, evaluación y perspectiva
del gobierno del cambio". Frente al canciller Reinaldo Gargano, el ministro de
Transporte, Víctor Rossi y la subsecretaria de Turismo, Lilián Kechichián,
Caetano reparó en las dificultades que ha tenido la izquierda en sus 33 meses de
gobierno para tener una definición clara sobre la política exterior que lleva
adelante.

Caetano participó como coordinador del panel sobre
"Uruguay integrado", uno de los cinco ejes del programa de gobierno que el
Frente Amplio planteó a la ciudadanía en las elecciones de 2004. La finalidad
del ciclo es analizar en qué medida las propuestas programáticas de la izquierda
fueron desarrolladas por la actual administración. Caetano señaló que los
problemas en el gobierno se dan por las diferencias que tienen los integrantes
del Poder Ejecutivo y subrayó que "la política exterior debe tener acuerdos
sólidos".

"Uruguay no puede permitirse tener dos opiniones
en el tema Argentina", remarcó. Indicó que en 2006, el gobierno se caracterizó
por actuar con "secretismo y escasa transparencia" y prosiguió con esa política
en 2007. "Se necesita un debate en el gobierno sobre el tema inserción. Ha
habido debilidades institucionales en el Ministerio de Relaciones Exteriores",
destacó Caetano y como ejemplo citó las controversias que aún generan en el
gobierno "las Misiones de Paz". "Hay una militarización excesiva (...) Se han
cometido errores difíciles de explicar (...) La política manda a la economía,
decía Seregni pero no creyendo que la política exterior se define desde
Economía", puntualizó. El comentario fue realizado en clara alusión a las
visiones encontradas entre Gargano y el ministro de Economía, Danilo Astori.

Caetano calificó como "un gran logro" no haber
firmado el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos, pero estimó que el país
debe preservar el criterio de "regionalismo abierto". "Uruguay tiene que vender
todo menos el alma", dijo al evocar palabras de Luis Batlle Berres. Aseveró que
la Cancillería debe ser reformulada porque "sigue siendo arcaica", e instó a
realizar "acuerdos sólidos con la oposición". "El gobierno no puede dar señales
contradictorias en el MERCOSUR y debe cambiar el relacionamiento con Argentina y
Brasil. Hay que ser muy serios en política exterior", apuntó. Astori era
partidario de un TLC con Estados Unidos, en tanto Gargano adoptó una posición
radicalmente en contra.

El Muerto Lun Dic 24, 2007 10:51 pm

PROCESAN AL EX DICTADOR GREGORIO
ÁLVAREZ

Montevideo, 18/12/07 (Agencia de Noticias Prensa
Ecuménica).-
Ayer, lunes, el juez Penal Luis Charles declaró el procesamiento por
delitos de lesa humanidad al ex dictador uruguayo Gregorio Álvarez quien
participó en el Golpe de Estado y
fue presidente de Uruguay entre 1981-1985.

El procesamiento se relaciona con los
“vuelos de la muerte” que, en 1978, trasladaban a uruguayos y uruguayas que
habían sido detenidos y torturados
en Argentina y que luego fueron desaparecidos. Gregorio Álvarez fue comandante en jefe del Ejército de
Uruguay entre 1978-1979, por lo que
se entiende que estaba al tanto de esos vuelos. Estos hechos se encuadran en las
operaciones en conjunto de gobiernos del Conos Sur de esa época y conocidas como
Plan Cóndor.

La denuncia original fue hecha por más de 30 personas, uruguayas,
familiares de detenidos desaparecidos en Argentina.

El doctor Óscar López Goldaracena, abogado
patrocinante de la causa, comentó que este lunes 17 de diciembre fue posible por
la “permanente actitud de un pueblo que quiere construir un Estado
de derecho anclado en la justicia” y que
el presidente de La República, Dr. Tabaré Vázquez, tiene que movilizar los pedidos de
información a los militares para saber que pasó y donde están los desaparecidos
y “de esa forma cerrar el duelo de los familiares”.

Goldaracena, al igual que la fiscal Mirtha
Guianze, consideran que la incorporación a la legislación uruguaya del delito de
desaparición forzada -ocurrido el año pasado- fue clave para el procesamiento de
Álvarez y que recibe el apoyo de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos
que declara la desaparición
forzada como un crimen de lesa
humanidad. A partir de este juicio se abriría la posibilidad de enjuiciar a
otros responsables de la Dictadura uruguaya.

Contenido patrocinado

ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141

Re: ALTERNATIVA POPULAR 1815 No 141